なにかおすすめのウイルスソフトありますか？

質問

パソコンを買ってもうすぐ三ヶ月になります。
同時にウイルスセキュリティーソフトのお試し期間がもうすぐで切れてしまいます（ちなみにお試しソフトはウイルスバスター2007です）
そこでおすすめのウイルスセキュリティーソフトがあれば教えて頂きたいのですが。。。
フリーソフトでも有料ソフトでもおすすめがあればお願い致します！！
そのソフトのメリットやデメリットなども教えて頂けたらありがたいです。どうぞよろしくお願い致します！！

回答No.9

noname#113190 · ベストアンサー

XP以下で1GBなら大したものですけど、VISTAで1GBは主なセキュリティソフトですと、ぎりぎりのスペックになります。

「カスペルスキー」
http://www.geocities.jp/gimproject/locale/gimp24-locale-ja-photoshop.html
＞Windows Vistaの場合
Pentium® 4 以上の32ビット(x86)、64ビット(x64)プロセッサまたは同等以上 / 1GB (Home Basic は512MB)以上

「ウィルスバスター」
http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/requirements/index.html
＞Windows Vista Home Premium、Business、Ultimate（32ビット版および64ビット版）の場合、1GB以上推奨

例として主なソフト2つを挙げましたが、1GBでも動くことは動きますけど、快適にとなりますと推奨スペックの倍程度は必要とされています。
理想を言えば、メモリの増設ですけど、買ったばかりですから、ご自分でというのはちょっと難しいかも知れませんし、ショップに頼むと手数料が3千円ほどかかると思いますけど、先を考えれば、予定しておいた方がよいと思います。
今後、写真の加工とかDVDの編集とかやり出せば、メモリの少なさはストレスになります。

フリーに関しては、確かに軽いと言うこと無料という点は非常に魅力ですけど、セキュリティソフトは有料/無料を問わず、基本的には入れると調子が悪くなると言う現実はあり、何年も何の問題もなく快適に過ごせる方もいますけど、大抵はネットが遅くなったり、特定のソフトが起動しなくなったりと、年に1回程度は困った状態になると覚悟した方がよいと考えます。
そういうときサポートの善し悪しは重要なファクターになります。
慣れた方なら、私は値段を気にされるならフリーでよいのではという回答を付けることが多いですし、更新料無料のソフトなら1回買っておけばもう更新に悩まないから安心じゃないかという回答も付けますけど、1年未満の方にはこのアドバイスは躊躇します。
誰でも初めてはありますから、とりあえず1年間は普通のソフトを使ってみて、次回の更新期限の時にフリーや更新料無料の物を考えたらいかがでしょうか。
1年間いろいろ経験すれば、セキュリティソフトの善し悪しも分ってきますし、有料ソフトならユーザーの権利ですから、サポートを大いに利用して、慣れてください。
ウィルスバスターが先に書いたように一番確実と思いますけど、どうやら台数的には1台ですから、カスペルスキーでも悪くないと思います。
ここのサポートは、私は一太郎ユーザーとして時々利用しますけど、気持ち悪いほど親切です、ソフト自体は設定が判りにくいという声もありますから、もし何でしたら、体験版で試して見てください。（この場合は、致命的な不具合が起きる可能性もないとは言えないので、バックアップをとってバスターをアンインストール）
ESET Smart Securityは、私は前バージョンのNOD32を使いましたが、もの凄く軽いソフトで、バスターの重さが不満点なら、これもお勧めです。
セキュリティソフトは結婚のような物で、なかなか他人がこれがベストと言いにくいものですけど、長所はアドバイスできますから、それぞれの回答者の意見を自分なりに消化して、最後は自分で決めてください。

回答No.12

noname#85510

カスペルスキー7.0です。パソコン使用中にあらゆるウィルスが入った時は即画面で知らせ、即削除で出来ます。１ヶ月に一度完全スキャンを致しますが、ウィルスは常にゼロです。最高のソフトです。私も
パソコンを始めた時はウィルスソフトに悩まされました一人です。
OKwaveにはウィルスバスターの事がたびたび質問がされているようですが、、、カスペルスキーは最高のソフトです。

回答No.11

wamos101

当方、アングラ突入調査や対策ソフトの性能テスト、Malwareの解析なんかもちょこっとやったりします。

メモリ増設+Kaspersky Internet Securityが吉だと思います。

世界的に定評のある高性能ソフトです。なお、以下のようなこともやってるので興味があればどうぞ。

http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/

回答No.10

noname#60160

フリーならAvira AntiVir Personal - Free Antivirus(英語のみ)
http://cowscorpion.com/Antivirus/AviraAntiVirPersonal-FreeAntivirus.html
PFWや個人情報保護機能のある検出率の高いソフトが希望なら
有料ですがウイルスセキュリティ
http://sec.sourcenext.info/products/zero/
がお勧めです。これらならメモリ1GBでセロリンのような低性能PCでも軽快です。

回答No.8

hw20060404

どうしてもフリーがいいなら
http://www.kingsoft.jp/is/index.html
使うならここもみておいたほうがいいです。他の質問でありましたから
http://www.kingsoft.jp/privacy_is.html
仮想ＰＣ環境のゲストＯＳで使ってみたけど使い勝手はわるくはなかったです。（ただＸＰ）
メリット
総合セキュリティーソフトだからこれひとつでＯＫ
とりあえずいれておくだけなら更新しないセキュリティーソフトよりはましです。
デメリット
ここでの評価よくない
ウイルステスト等で検出力低い結果が多い（検索してね）
最終判断は質問者なので他の方の意見も参考にして判断してください

回答No.7

noname#151570

#2です。

補足を見ました。

Vistaでメモリーが1GB RAMのようですが、少々少なめですね。
一応総合セキュリティソフトのESET Smart Securityが軽くてお奨めですが、現状の質問者さんの状況では、変更時のトラブルに対処できないおそれも考えられ、フリーソフトの選択はやめたほうが良いでしょうし、現状のウィルスバスターを2008に更新されることを益々お奨めします。

そして、セキュリティソフトのことも勉強し、理解が進んだらフリーソフトでも何でも選択してください。

回答No.6

k-josui

ANo.3 です。
> パソコン経験はあまりあるほうではないので、できれば自動でやってくれる
この状態で
> なるべくならフリーソフトが有り難いです
これはないでしょう。
無料のウィルス対策ソフトがあるのに、なぜ有料の対策ソフトが売れているのかわかりますか？
十分なスキルのない人ではフリーのソフトは使いこなせないからです。

先にも書きましたがウィルス対策ソフトは、入っていればいいというものではありません。
きちんと機能して始めて役に立つというものです。役に立たない、あるいは使いこなせないものなら入れないほうがパソコンの動作はは軽いです。

回答No.5

noname#113190

どうでしょうね、特に問題なければそのままウィルスバスターを更新するのが安全と思います。
2番さんがアドバイスされているように、他のセキュリティソフトを入れるときは、一旦現在使っている物をアンインストールする必要があり、普通は通常の手段で削除すれば何の問題もないのですけど、希にアンインストールに失敗することがあり、こうなるとなかなかやっかいな問題になってきます。
購入後3ヶ月ですから、あれこれ弄って調子が悪くなることを考えれば、これまで通り使えるというメリットも大きいのではないかな、一応パソコンメーカーからのサポートも期待できます。
もちろん、3ヶ月使ってみて、気にくわない点が有れば、早めに代えた方が傷が浅く済みますから、その方がよいですけど、具体的に気に入らない点を書けば、それに沿った回答が付くと思います。
私もウィルスバスター2007を使っており、気に入らない点は、定義ファイルの更新画面が五月蠅くて、その間作業を停止せざる得ない点です、周囲もけっこうこれを気にする方は多く、肝心な場面でこうなると舌打ちします。
フリーソフトも性能的に劣るわけではないですけど、サポートなどが無いわけですから、これをどう消化するかで、勧める方もご質問者の環境やスキルが判らなければ勧めにくいので、どういったパソコンを購入され、どれくらいのスペック（OSやメモリ容量）で、ご経験はどうかなど。
それと費用に対する希望もあると思いますけど、既出ですけどカスペルスキーというソフトは4番さんが言われるように確かに非常に高額（希望価格は12,800円）ですけど、パソコンが1台しか無く、乗換え優待版（大体半額ほど）を購入されれば、さほど高いとも言えません。
1ライセンスで1台ですから、バスターのように3台までいれれるという物ではないので、頭割りしてしまえば割高感はあっても、1台だけなら割と優待版の規定も緩いので、これを利用すればウィルスバスターと同じです。
ただ、ゲームや動画といった、マルチメディア系には相性が悪いので注意が必要ですけど、普通に使う分には気にならないレベルです。
後、既出の内で私が使ったのはエフセキュア、割としっかりして良いソフトで、同じカスペルスキーのエンジンですけど、こちらの方は動画編集でもストレスが無かったです、うちでは重くはなかったですけど、環境によっては重いかも。
採用しなかったのは、メールの振り分けが遅かったことで、我慢できなかった、割と正確でしたから、受信後、手動で種分けする手間を考えれば同じかも知れませんけど、気分の問題です。
ノートンはけっこう長く使いましたが、システムに深く入り込み、これがこけるとシステム全体がおかしくなることが再々あって、現在はインストール台数を減らしました。
ユーティリティと組みで考えると捨てがたい物があります。
avastはコメントできるほど使い込んでないので、特にこれに決めて聞きたいと言うことがなければ、他の回答者に譲ります。
いずれにせよ、ご質問者の環境と希望をもう少し具体的に書いた方が的確で、的外れな回答が付いてはせっかく回答した方の労力が無駄になりますから、補足してみてください。

補足

回答ありがとうございます。
私の質問が説明不足で皆様にご迷惑をおかけしていること、誠に申し訳ございません。。。
補足させて頂きます。補足を書くのはここでよかったんですかね・・・
ＰＣはVistaでスペックはCore2DuoＴ5600　1.86Ｇです。
ＨＤＤは１６０Ｇでメモリは１Ｇです。
スペックはまあまあいいとは思うのですが、なるべくなら軽いものがいいなと考えております。
はじめの質問では「有料でも」って書きましたが、なるべくならフリーソフトが有り難いです。
そして、パソコン経験はあまりあるほうではないので、できれば自動で
やってくれるウイルスセキュリティーソフトがいいなと考えております。　　本当にわがままな質問ですが、どうぞよろしくお願い致します。

回答No.4

URD

「Kaspersky Internet Security」は性能面で優れているのですが高価です。
そこで「F-Secure Internet Security」カスペルスキー製のウイルス検出エンジンを使っており、性能は確かです。　複数年契約で安くなりますし3台まで1ライセンスで使えます。
ただしどちらの製品も「重い」です。それなりのスペックを必要とします。

回答No.3

k-josui

ウイルスバスター2008を使っていました。
3台までインストールでき3年間有効で1万円ほど、1台のパソコンで1年1,000円ほどの計算ですから安かったのです。
ちなみにパソコンは我が家には3台あります。

掲示板に書いてあるURLをクリックしたら、ページが表示された途端「トロイの木馬に侵入されました」との表示。
対策をクリックしたら英語のページに飛ばされさっぱりわかりません。
幸いノートンのゴーストでシステムのバックアップが取ってあったので、それをリストアして復旧しました。
ウィルスバスターはこりごりです。

そこで「Kaspersky Internet Security 」をインストールして件のページにジャンプしたら表示される前に「危険なページです」との警告が出て表示されませんでした。
これで私は「Kaspersky Internet Security 」を購入しました。
確かにウィルスバスターに比較すれば高いです。しかし安い対策ソフトでその役目が果たされなければ入れていないと同じことなのです。

私は「Kaspersky Internet Security 」をお勧めします。
http://www.kaspersky.co.jp/

回答No.2

noname#151570

お使いのパソコンの環境がわかりませんから、次あたりで検討してください。

ご不満でなければ、ウィルスバスターをそのまま2008に更新されるのが、良さそうですが。

なお、変更される場合は、ウィルスバスターを完全にアンインストールしてから新しいものを入れてください。
それと、お試し版があるものをお奨めします。事前に動作などを確認できますから。
http://www.the-hikaku.com/security/index.html