• ベストアンサー

交換レンズについて

accuraの回答

  • accura
  • ベストアンサー率20% (141/686)
回答No.3

将来的なことも考えてとありますが、とり合えず3535マクロでいいと 思いますよ。マクロだけでなく、日常のスナップ等にも使えるいいレンズ ですからね。私は、日常の散歩にはこの3535マクロ一本だけつけていく こともよくあります。決して平面的な、使えないレンズではありません。 頭の中だけで、これは安いから使えない、高いレンズは良いなんてこと は考えない方がいいですよ。オリンパスの場合は、安いからと云って写 りが云々と云うことはありません。価格.comなんかを見ても、非常に評 価が高いレンズであることが分かると思います。50マクロを考えるのは、 もっともっと使い込んでからで良いと思いますよ。 後マクロ撮影については、ライブビューが付いていますので、ファインダー 云々は考えなくていいですよ。7倍or10倍まで被写体を拡大できますので、 シビアはピント合わせもバッチリです。ま、専門家の方々は「液晶画面 なんて」と云われるかも知れませんが、食わず嫌いにならず、十分実用 になりますから、ご心配なく。 質問者様も云ってますように、習うより慣れろ、とり合えず買った方が いいですよ。その写りに驚くと思いますよ。

noname#83047
質問者

お礼

遅くなりましたが回答ありがとうございます。 確かに価格.comの評価は高かったです。はっきりと両レンズの 違いが分かるようになってから50マクロは買いたいと思います。 >その写りに驚くと思いますよ。 気になりますねぇ…欲しいのはやまやまなんですが、やはりもう少 しいろいろな人の意見を聞いてから購入を考えたいと思います。

関連するQ&A

  • E-410 交換レンズを買うなら。。。。(長文)

    お世話になります。 この7月にオリンパスE-410レンズキット(ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6)をデジタル一眼として初めて購入したデジ一初心者です。 購入した当初はレンズキットのレンズでもまあいいか、と思っていたのですが、やはり大伸ばししたときの画質がイマイチで、もっといいレンズが欲しい!とだんだん欲が出てきました。 私は特にカメラマニアというわけではなく、撮影するのは近所の街並み、子供のスナップ、また自然観察が趣味なので花・植物、風景などです。それほどの望遠や超広角は必要ありませんが、マクロまではいかずとも近接撮影ができれば、と思っています。 上記の条件を満たすレンズを順当に考えれば ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 (中古で4万円台前半、レンズキットのレンズを売ってしまえば差額3万円強で購入可能)になると思うのですが、どうもE-410には大きすぎてバランスが悪いような気がするのです。せっかく世界最小最軽量のE-410にごっついレンズをつけたら意味ないよなー、と。 実は、OMシステム のズイコー 50mm F1.4を持っていまして、これをアダプター経由でE-410に装着したところ、実にバランスよくかつカッコよく、レンズキットのレンズよりずっと似合うくらいなのです。肝心の画質もレンズキットのレンズよりシャープで好ましく思えました。ただ、50mmはフォーサーズでは35mm換算で100mmの中望遠レンズになってしまい、常用レンズとしては使いづらい長さです。 そこでOMズイコーの広角レンズ(具体的には24mm F2.8。中古価格3万円弱)を購入しての常用標準レンズ(35mm換算で48mm)として使ったらどうだろうと、考えるようになりました。 私の貧弱な知識で整理すると。。。 ●ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5  メリット: ・これ1本で私のニーズをほぼ満たせる万能レンズ。        ・画質がいい(と聞いている)。  デメリット:・大きすぎて、E-410にあわない。気軽に持ち歩く気が起こらない。        ・あたりまえすぎて面白くない! ●OMズイコー 28mm F2.8  メリット: ・超小型、軽量でE-410とのバランスが良い。        ・カッコ良く、持っていて愛着が湧きそう。        ・画質は???  デメリット:・レンズはF2.8だが、メーカー推奨の絞り値の範囲はF4~8となっており、暗い場所では苦しい。        ・E-410の小さいファインダーではマニュアルのピント合わせが困難         (乱視+最近老眼が入ってきたのでなおさらです^^;)        ・当然ながら単焦点レンズなので、全ての要望は満たせない。 以上、とりとめのない質問ですが、アドバイスをよろしくお願いします。

  • カメラレンズの価格

    交換レンズの購入の検討をしています。 半年前に、フォーサーズの 「ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro」 を使いたいなと思っていたのですが,ちょっとそのとき出費が多かったので購入を見送っていました。 先ほど価格.comで値段をみたら半年前より5000円近く安くなっていました。 http://kakaku.com/item/10504010334/ 同メーカーから’08春にF2.0で14-35mmの商品が発売される影響もあるのかと考えています。 もしかしてレンズにも人気商品があって売れないのは安くなるものなんでしょうか? カメラは趣味でやっているものなので安くなるんだったら待つ覚悟があります。 そんな私の場合は、もう少し待つべきでしょうか? つまり、「ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro」は価格は下がっていく傾向なのでしょうか?

  • オリンパスのE-P2を使っているのですが、新たにマクロレンズを購入しよ

    オリンパスのE-P2を使っているのですが、新たにマクロレンズを購入しようと思っています。 オリンパス製の、70mm相当 ZUIKO DIGIAL 35mm F3.5 Macroと、100mm相当 ZUIKO DIGTAL ED 50mm F2.0 Macroでは、どちらがより近くのものを写せるのでしょうか? それと、マウントアダプターで他社のレンズも装着できるそうですが、どの会社のレンズが装着可能になるのでしょうか? 教えて下さい。お願いします。  

  • μ4/3の標準域レンズ性能

    オリンパスのE-P3に付けて使う予定です。 現状は、Kitの14-42、40-150、45mm(F1.8)(全部オリンパス) 所有しているラインナップです。 切れのあるシャープなスナップ撮影をしたいので 下記にあげるレンズならどれが良いか推薦して下さい。 投稿者は、以下の順で写りの良さを評価しています。 あと、色収差はぶっちゃけRAW加工して修正できるのであまり拘りません。 1.ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD 2.M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 3.LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 4.LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035 宜しくお願いします。

  • オリンパス E-410 のレンズはどちらが良い?

    デジタル一眼レフカメラの購入を考えているのですが、 オリンパス E-410 について質問していのですが、 (1)レンズをダブルズームキットにするか、 ZUIKO DIGITAL ED18-180mmF3.5-6.3を一本にするかで迷っているのですが、ダブルズームの40-150mmF4.0-5.5と比べ150mmあたりでのF値はどちらが小さいのでしょうか?同じならボケ具合など、ほぼ同じ画像になるのでしょうか? (2)起動時間は何秒? (3)ライブビューではタイムラグがあると思うのですがオフにすれば、大丈夫? その他本体とレンズのメリット、デメリットあれば教えてください。

  • E-510 3本目のレンズ購入するなら?

     オリンパスのデジタル一眼レフカメラ「E-510」のダブルズームレンズキットを 購入し使っています。主に、鉄道や猫・風景(街中や建物)の撮影に使っています。  今度、3本目のレンズとして明るめの標準ズームレンズの購入を検討しているのですが、 以下の2本のレンズのうちどちらを購入しようか迷っています。 1.オリンパス「ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5」  http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35/index.html 2.SIGMA「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」  http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm 1.のレンズですと、本体と同じオリンパス製でレンズの評判も良く2.に比べ若干軽く 小型さらに、広角も35mm換算28mmからと言う点に魅力を感じます。 2.のレンズですと、全域でF2.8対応であるのと値段の点で1.のレンズに比べ約1万円安いと いう点が気になっています。  購入するのであれば、諸条件を考慮するとどちらがお勧めなのでしょうか?皆さんの ご意見を聞かせて下さい。

  • D5100で接写用のレンズが欲しいのですが…。

    ニコンD5100のダブルズームキットを使っています。 現在使用しているレンズは、キットに入っていた、 AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR です。 今までは主に屋外で愛犬を撮っていて、キットのレンズ2つあれば充分だったのですが、趣味のミニチュア粘土(爪の大きさのケーキ皿に盛り付けるケーキなど、小さな細工作品です)を撮るのにはさすがに無理で、今度、接写レンズを購入しようと考えています。 作品全体を撮るときは作品のまわりをぼかす感じに、ひとつひとつの小さなパーツを撮るときはボケをなくして全体をくっきりはっきり写したいのですが、カメラの知識が皆無で、屋内で接写するのに最適なレンズ(できるだけ安価がいいのですが)として何を購入していいのかわからないため、アドバイスをいただきたく、よろしくお願いします。 撮影技術がないので、手ぶれ補正付きは必須になります。 撮影方法のポイントなどもご教示していただけたら幸甚です。

  • マクロレンズについて

    Nikon D40を使っています。 レンズキットと AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF) を購入したのですが、主に花や昆虫を撮る事が多く マクロレンズも欲しくなり、どのレンズがいいか考えています。 今考えているのが TAMRON SP AF90mm F2.8 Di Macroです。 (金額的にNikonレンズは無理かな・・・。) もちろんAFが使えないのは承知してます。 他に何かおすすめのレンズがあれば教えて頂きたいと思います。 それと、単焦点レンズを使ったことが無いのでわからないのですが たとえばTAMRON SP AF90mm F2.8 Di Macroだと焦点距離が90mm以外に 変えられないという事ですか? よろしくおねがいします。

  • レンズの比較について

    (1)LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 (2)ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0 の比較と特長について教えていただけませんでしょうか? 価格は、倍以上違うのと、明るさが違うので比較の仕様がないかもしれませんが、 どうもこの2つのレンズが気になっています。 余裕があれば、2つともほしいのですが・・・ 特徴や魅力を教えてください。

  • フォーサーズレンズどちらを選びますか

    今、あらたなフォーサーズレンズの購入を検討しておりまして ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0を買う寸前まで行った所で LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 も気になり始めて迷ってる次第です。 方や標準ズームで方や単焦点ですので特性も価格帯も違いますが私としてはフルサイズ換算で50mm前後の常用域で実売10~25万くらいの明るいレンズが欲しいと思っている次第です。 最終的には自分の好みとなってしまうかと思いますが皆様のご意見も参考にしたい次第です。 ちなみに現在所有しているカメラはE-3(E-5を買おうかこれも迷い中)と レンズは ・ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD ・ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6 ・ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro ・ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye です。 それとZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroもその価格から比較するとかなり評価の高いレンズで 私自身も、とてもその描画力は気にってます(中望遠の明るい単焦点としても使えますし)がこのレンズと比較して上記のレンズ描画力においては如何ほどの違いがありますでしょうか。 よろしくお願い致します。