- ベストアンサー
帰国子女の方へ - 物事の『前提』を疑う事について
- 帰国子女の方へについて、物事の『前提』を疑うことについて考えます。
- 日本人について不思議に思うことがあり、エリート大学出身の人たちの考え方に疑問を持つことがある。
- 質問の中心部分である、日本人の物事の『前提』を疑うことが苦手かについて質問し、学校教育の関係も考える。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 「公」の職務に関する考え方についてお聞きします
【1】 今年、イージス艦と漁船の衝突事故がありました。 世間ではイージス艦を非難する声が相次ぎました。 さて、この両者の衝突事件に関してお聞きします。 あなたの意見により近いのは、以下のどちらですか? 可能であれば理由も記入願います。 (A) イージス艦が非難されるのは当然である。 イージス艦は国防を担っているとは言え、 漁船に脅威を与えないことを最優先にして、 常に注意深く航行するべきである。 (B) 漁船にも大きな非がある。 漁船が何よりも注意を払わなければならない。 公の職務であり国防を全うするイージス艦と、 私的営業主体である漁師の行動を同列にして イージス艦を非難するのはおかしい。 【2】 現在の日本では、刑事訴訟法第213条により、 現行犯については私人による逮捕も可能です。 逮捕時に行使できる有形力の限度に関しても、 警察官との間に法的差異は認められません。 しかし現状としては、警察官とは違い、 民間人が被疑者を負傷・死亡させた場合は、 責任を問われることがより多いように思います。 私はこれを一つの大きな社会問題として、 以前から疑問を呈してきました。 [参考実例] ・暴れる万引き男を取り押さえて死亡させた カードショップの店員2名が逮捕される。 (平成19年9月‐東京都墨田区) ・警察官らが暴れた知的障害者を押さえつけ、 直後に当該障害者が死亡。 警官らは逮捕されず、のちに遺族が告訴。 (平成19年9月‐佐賀県佐賀市) この質問者の見解に対して、 あなたの意見に近いものはどちらですか? 可能であれば理由も記入願います。 (A) 質問者の見解に全面的に賛同する。 警察官が逮捕されないのは問題である。 このような日本の社会は異常である。 (B) 法律上の扱いに違いはものの、 公人と私人の行動を同じ土俵に立たせて 警察を非難するのは必ずしも正しくない。
- ベストアンサー
- アンケート
- イージス艦の強度
今朝イージス護衛艦「あたご」が漁船と衝突しましたが、この漁船がもし大量の爆薬を積んだ自爆テロ犯の船だった場合イージス艦の方はどのくらいの被害だったのでしょうか?(大量と言っても外から見て積んでいることが分からない程度です。) 「そんなことありえない」というコメントはお控えください。 まだ詳しいことは分かっていませんが、(多くの?)自衛官を乗せ、日本を護っているイージス艦が他の船と追突してしまうというのはいかがなものでしょうか?相手が完全に安全だと分からない限り、衝突前に撃沈しなくてもいいのでしょうか?そのことについてもご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自衛艦は常時 探索活動をしていないのでしょうか
またまたイージス艦「あたご」の記事が出ていますが、今回も不思議に思うことがあります。 今回は国籍不明の潜水艦を目視で発見と発表されています。 機密事項があるので詳しく発表できないことがあるでしょうが、今回もなぜソナーやレーダーの発見より先に目視による発見だったのでしょうか。 最新のイージス艦でも常時警戒の探索をしていないのでしょうか。 この前の漁船の衝突事件のように通常なら監視はやらないものなのでしょうか。 それとも
- ベストアンサー
- その他(社会)
- イージス艦にはフライトレコーダーのような記録は有るのですか?
いつもお世話になっています。 イージス艦にはフライトレコーダーのような記録は有るのですか? 最新鋭艦のイージス艦が民間漁船と衝突しました。当然漁船は大破し乗員は未だに行方不明です。 今後この事件について事実究明が進むのでしょう。当然事故当事者の防衛省から原因について発表があるでしょう。どのような結論が出されるのか分かりません。しかし防衛省側に有利な報告がなされる心配がありうると考えています。。 一連の防衛省の行動を見ていてにわかに防衛省の発表を信じる気にはなれません。 そこで上記質問です。旅客機事故などで良く話題になるフライトレコーダー。これが航海中の船舶にもあれば客観的事実を明らかにする上で大いに有効と思います。 船に詳しい方、宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 意見求む‐公人と私人の行動責任ついて
以下の2つの事例について意見を募集します。 法律論ではなくご自身の常識的感覚をもとにして、 意見を述べていただけると幸いです。 なお、回答に当たっては、 年代と性別や外国在住経験の有無を 教えていただけるとなお助かります。 【1】 昨年、イージス艦と民間漁船の衝突事故があり、 世間ではイージス艦を非難する声が相次ぎました。 この世間からの非難についての意見を伺います。 あなたの意見により近いのはどちらですか? 理由とともに回答をお願いします。 (A)イージス艦が非難されるのは当然である。 イージス艦は国防を担っているとは言え、 一般国民に脅威を与えないことを最優先にして、 常に注意深く航行することが最重要である。 (B)イージス艦が非難されるのはおかしい。 漁船が何よりも注意を払わなければならない。 公の利益である国防を全うするイージス艦と、 私的利益の追求主体である民間人漁師の行動を 同じ土俵に論じるのはおかしい。 【2】 現在の日本では、刑事訴訟法第213条により、 現行犯については私人による逮捕も可能です。 逮捕時に行使できる有形力の限度に関しても、 警察官との間に法的差異は認められません。 しかし、現状としては、警察官とは違い、 民間人が被疑者を負傷・死亡させた場合は、 より重い責任を問われることが多いようです。 あなたの意見に近いのは以下のどちらですか? 可能であれば理由も記入願います。 (A)このような現状には大きな問題がある。 日本の社会は役人が世紀人を追及されにくく、 このような現状は改善されるべきである。 (B)このような現状には特に問題がない。 公人と私人の行動を同じ土俵に立たせて、 物事を判断するのはおかしい。 ※公人→ここでは職務執行中の公務員のこと [参考Q&A] ・警察官と私人、有形力行使の限度の違い、法的根拠は? http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3328265.html [関連実例] ・暴れる万引き男を取り押さえて死亡させ、 カードショップの店員2名が逮捕される。 (平成19年9月‐東京都墨田区) http://topics_burst.sosite.jp/?id=3024&hl=1&sort=p&date=2007/09/18 ・警察官らが暴れた知的障害者を押さえつけ、 直後に当該障害者が死亡。 警官らは逮捕されず、のちに遺族が告訴。 (平成19年9月‐佐賀県佐賀市) http://topics_burst.sosite.jp/?id=5954&hl=1&sort=p&date=2007/10/29 [参考補足] ・公務員の違法行為によって被害を受けた者は、 加害公務員に対し直接賠償請求ができない。 また、加害公務員に故意または重過失がない限りは、 国や公共団体は加害公務員に対し求償できない。 (→国賠法1条) ・一方、民間企業従業員の不法行為による損害では、 加害者個人にも賠償請求が可能である。 さらに、使用者が従業員へ求償を行う際の要件も、 従業員の過失が軽度で足りることになっている。 (→民法715条)
- ベストアンサー
- アンケート
- イージス艦
今回の海上自衛隊の事故を見て少し疑問に思いました。 よくメディア等では「最新鋭レーダー搭載」とか言ってますが、 イージス艦は対潜水艦には弱いとどこかで見た記憶があります。 当然、ソナーは装備していると思いますが、 自衛隊のイージス艦の近辺に日本の潜水艦も同行していた可能性は あるのでしょうか? 軍事機密に該当するとは思いますが・・・。 又、漁船が映っていたとか、映っていないとか、 幕僚幹部あたりが記者会見でハッキリ言えないですよね。 ある種、敵にこちらの兵器性能を露呈する事にもなりかねないですし・・。そうすると、海上保安庁が捜索出来る部分も知れてるような気がするのですが、突っ込んだ解明は出来るのでしょうか? 又、話が戻りますが、潜水艦が同行してたならソナーの記録で 衝突原因も分からないですか? イージスの方には記録は無いようですし。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イージス艦に回避義務はいかがなものか?
イージス艦と漁船の衝突事故で思ったことです。 マスコミの報道を読む限りでは、イージス艦に回避義務があるので、海自の責任が大きいとのことですが、そうなると、もし第三国から領海侵犯の恐れや防衛上の軍事的な目的などで緊急に出動し、一刻でも早く目的地へ到着しなければならない時でも、自衛艦は漁船などをいちいち回避しながら航行せざるを得ないですよね。 もちろん、自衛隊なら好き勝手な行動をして良いとは思いませんが、ある程度自衛艦は優先して航行できるような法律ってないのですか? 国民全体に国際緊張意識が高まっている状況なら、優先して航行できるかもしれませんが、そこまでいかなくても、緊急出動することもあると思います。しかし、このままじゃ「いざ鎌倉」の際に遅れを取ることになりそうで、本当に防衛ができるのか心配になります。 今回の事故で被害に遭われた関係者には大変気の毒に思いますし、隠蔽体質の海自にも問題はありますが、自衛隊だけを叩くマスコミに問題はないですか。 緊急だけど、隠密行動が必要な時、どのようにすれば良いと思いますか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- どこの宗教(イージス艦の事件で)
イージス艦の事件で村人が太鼓を叩きながら皆でお経を唱えている 場面を何度かニュースで見たのですがこれはどこの宗教でしょうか?? 友人は創価学会ではと言っていたのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イージス艦あたご事故と捜査権
先日のイージス艦あたごと漁船との衝突事故で、海上保安庁が捜査をおこなっていますが、日本以外の国でもし同じような事故が起こった場合はどの組織(海軍、湾岸警備隊など)が捜査を行うのでしょうか。 軍人の起こした事故なので、軍法会議が開かれるのでは、と思うのですけれど、その場合捜査自体もやはり軍が行うのでしょうか。その場合、軍の中に警察組織がある、ということでよろしいのでしょうか。 ニュースの映像を見ていて、捜査のためにイージス艦に海上保安庁が乗り込んでいるのを見て違和感がありました(日本では軍法もないのでそうなることはわかります)。他の国だったらどこが捜査するのだろう、、、と思ったのです。どなたかわかる方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国の武装漁船ついに尖閣に出撃
漁船という名の武装船団がついに尖閣に向けて出撃したそうです 日本の核と自衛隊のイージス艦がようやく働く時が来ましたね 世界が最も恐れるイージスシステムM77とクリプトンレーザーはどんな風に武装船団を蹴散らしてくれるでしょうか? 相手は1000隻らしいですが 所詮装備など旧式の迫撃砲か何かで光学兵器なんぞ搭載してないはずです☆ とはいえ海保の巡視艇だけでは厳しいですからやはり自衛隊の出番ですよね? さて戦況を見守りましょう
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
すみません。 質問の主旨には大きな影響がないものの、 質問文に誤植やわかりにくい部分があったので、 訂正をします。 【2】の冒頭部分を訂正 >先日、示談金目当てで無実の男性に、 >痴漢の濡れ衣を着せた男女が逮捕されました。 報道によると、 逮捕されたのは痴漢でっち上げを持ちかけた男性で、 女性についても立件方針と一部で報じられていました。 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html 女性がその後どうなったかは不明。 【2】の末尾部分を補足 >しかし、いくら男に持ちかけられたとは言え、 >“第一義的に”悪いのは、持ちかけた男よりも “持ちかけられた”というのは、 痴漢でっち上げの話を持ちかけられた、ということです。 男が女に、示談金目当てで痴漢でっち上げの話を持ちかけ、 女が泣き崩れる縁起をしたり、虚偽の被害届を出したようです。 【4】2行目を訂正 >それはどのような理由によるだと思いますか? →それはどのような理由によると思いますか? ***** ucokさん、貴重なご回答をどうもありがとうございます。 お礼、もう少し待ってください。