マックと比べてウィンドウズは

質問

どういうところが優れてどういうところが劣ってるのか教えてください

回答No.3

groovyreality · ベストアンサー

昔は、
マックは、安定していて壊れにくいけど、利用時の制約が厳しい。
windowsは、いろんなインターフェースが公開されていて、使い方は幅広いが、WIN95からバグを継承し続けていた（異常動作を起こしやすかったり、連続一ヶ月以上動作し続けるとハングするなどあった）
それでも、マイクロソフトはそれを知っていたので、winNTで、徹底的にカーネルを見直しリリース。さらに細かいバグをＮＴのうちに出し切って、windows2000を一般向けメインＯＳとっしてリリースし、win95から続いたいびつな構造を修正したので、２０００以降は、マックのアドバンテージは、ハードウェアとソフトウェアの過剰なまでの専用機器化路線によるアップル保障による安定性のみとなった。
なので、それ以後マックの動作安定性や、マルチメディア対応を買って、Ｍａｃ用に開発された優秀なソフトウェアは、のきなみｗｉｎ判を出している。
ハード的にも、モトローラでは、インテル系のスペックに到底及ばなくなってしまったので、Intelプラットフォームで動くマックＯＳを出している。
今となっては、Ｍａｃの優位性は、利用者がＭａｃ好きだったり、使い慣れていたりするという事実だけかもしれない。
実はWintel（WindowsとIntelの作った仕様のこと）でも当たり前になっている、プラグアンドプレイという考え方は、もともとＡＰＰＬＥが実現しているものなのだが、考え方に著作権は主張できないので、Wintelも実現した。

マックは、売り方を間違えなければ、今頃ビルゲイツなんか目じゃなかったのだが、大失敗したのである。
ＡＰＰＬＥの内紛もあったので、ウォズもジョブスもビルゲイツ（何十兆円だっけ？かなりの国の国家予算よりおおいよね）の１パーセントもないけど、そこそこ大金持ちになったて満足なのだろう。
それに対して、Wintelは、たまたまＩＢＭがＰＣ／ＡＴの仕様をフリーとして公開して、互換機が大量に発生するというラッキーなことがあった為、世界に普及したのである。

つまり、今となっては、仕様的にソフトもハードもＭａｃが優れているところはありません。（でも僕はデザインは好きかな。）
Windowsの独断場です。

お礼

ありがとうございました！

回答No.4

popesyu

3番さんの仰る通りですね。歴史的にみれば優れていたという点は幾つか他にも挙げられたのですが、現時点では「過剰なまでの専用機器化路線」よるものしかありません。
具体的には例えば画面上の見た目の色が簡単に印刷で表せるとか。
全く別の側面からはユーザーが極端に少ないのでウィルスも少ないとかぐらいでしょうか（逆に少なすぎるためのデメリットは幾らでもありますが）。

それぐらいしかMacの利点は思いつきません。それ以外は全てWindowsが圧倒的に上です（所によっては圧倒的でなく少々の部分もあります）。

お礼

ありがとうございました！

回答No.2

nonno36

質問者様へ、本日登録されて２件目の質問ですね。

＞マックと比べてウィンドウズは
　どういうところが優れてどういうところが劣ってるのか教えてください 。

あまりに的が大きすぎて答えようがないですね。
あなたがＰＣに求めているもの・用途等の条件は無いのですか？
ＯＳの比較評論だけだったらネット検索すれば結構出てきますよ。

お礼

ありがとうございました！

回答No.1

micikk

一言では言い表しにくいですね。
昔は、マックはクリエイターのプロユースだったのでそれなりの
メリットはあったと思います。

しかし、現在は総合的に見て使い勝手のいいのはWindowsでしょう。
使えるソフトの豊富さ、閲覧できるサイトの多さ、周辺機器の対応のよさなどですね。
ただ、マックはブートキャンプを使ってＷｉｎを起動できたり、ウイルス感染率の少なさ、
システムクラッシュ時の復旧のしやすさなど優位な点もあります。

あとは、価格の差が大きいですね。

最終的には、好き嫌いかな。

お礼

ありがとうございました！