- 締切済み
慶応
大学をレベル別に、 ・超難関大 ・難関大 ・中堅大 と分けるとすると、貴方の中で慶応大学（医学部除く）はどこに入りますか？ 予備校では超難関大に部類されると思いますが、皆さんの認識ではどうでしょう？
- watashi888
- お礼率92% (133/144)
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- usokoku
- ベストアンサー率29% (744/2561)
・中堅大 です。 ただし、家柄を重んじる学校ですから、家族に慶応出身者がいない場合には、ほぼ合格は不可能です、
- NIMBY
- ベストアンサー率37% (72/191)
・難関大 でしょうか 医学部を除くというか文系の[超難関大]だと 東大京大あたりのことかなと 理系はよく判りません
- ricchie
- ベストアンサー率32% (94/293)
難関大の上位ですかね。 「超難関」となると、東大・京大・一橋・東工大あたりかなと。あと、ギリギリで阪大。
旧帝大、一橋、早稲田、慶應、中央法学、は（国内で言えば）超難関
- sarasito
- ベストアンサー率61% (16/26)
周囲に東大、医学部、などなど超難関大出身が沢山おりますので、イメージとしては、「難関大」 受験に失敗している私からすると「超難関大」
超難関大（理工、法）～難関大（環境情報だっけ？） 東京の大学はMARCH以上はみんな難関に思える。 はなから受験料を捨てにいくような感じがして 一切こういうとこは受けてない。
関連するQ&A
- 名古屋で慶應志望の予備校選び
こんにちは、名古屋在住の女子です。 第一志望は慶應の法学部、 第二志望は名大の法学部、 第三志望は中央or上智の法学部です。 この度浪人が決定したので予備校を探しているのですが、 大手の予備校には通った経験が無く何かアドバイスが戴けないかと思い質問致しました。 どこの予備校を選んでも結局は自分の努力次第だとは重々分かってはいるのですが、名古屋の予備校の中で慶應を目指すなら特にオススメだという所があったら教えて下さい。 あと第二志望は名古屋大学の法学部なのですが、 慶應が第一志望ならばやはり早慶コースに入るべきなのか、それとも全科目をカバーするために国公立コースに入るべきなのか、どちらがよいのでしょうか。 それとも国公立を第二志望にはせず私立に絞ってしまうべきなのでしょうか…。 また、河合塾などは早慶コースがレベル別に二つあると思うのですが、 もし下のクラスに入ったとしても、死にものぐるいで勉強したら上のクラスに上がることはできるのでしょうか。 長々となってしまい申し訳ありません。 どうかアドバイスが戴けると嬉しいです。
- 締切済み
- 大学・短大
- ２浪で慶応って凄いんですか・・・
こんにちわ、私は地方国立大学３年生です。 私の友人の事について質問させて頂きます。 私の友人は進学率が低い高校（偏差値50くらい）の高校出身で、 高校３年の時に周りは就職が決定しているにも関わらず、自分は大学 へ行くとの一点張りで高校卒業後に某有名予備校へ入りました。 結果 【現役】 俗に言うＦランクへ受かるも進学せず 私立３科目（英語、国語、世界史）に絞り勉強をはじめる 【１浪目】 ＭＡＲＣＨ全落ち、日東駒専には引っかかる（１日中予備校で缶詰めになっていたそうです） 自分はこの時点で「もう受験勉強するのは辛いだろうから進学したら？」と言いましたが「学歴は一生付いて回る。後悔だけはしたくない。」と言い、また同じ予備校で浪人生活に入りました。 【２浪目】 慶応法 不合格 慶応経済 合格 慶応ＳＦＣ 合格 立教法 不合格 それ以下の受けた大学は全部合格 正直言って奇跡だと思いました。２浪という逆境に立ちながらも本人は相当がんばったんだと思います。高校も浪人して慶応大学に合格したのははじめてだそうで、担任も大変喜んでいたそうです。 しかし、上京して入学してからの彼は急変してしまいました。 入学してからというもの、執拗にキャンパスの写真を送ってきたり、 学生生活の内容を何度も何度もメールしてきたりします。（私自身はどうでもいい。） 電話も頻繁にかけてきて自分の大学より低い偏差値の大学の事を小馬鹿にしたりもしています。 「日東駒専レベルの大学に行ってるやつらはゴミだ！向上心がない。ましてやそれ以下の大学は行く価値がない。行ってる奴に会うと気持ち悪くて避けたくなるね。高卒は論外！」例えばこんな発言も電話でしょっちゅうしています。その大学の魅力を何も知らなさそうなのに・・・。 私自身は家が裕福ではなく、浪人する余裕もなかったので現役で進学できるレベル（世間では通称：駅弁？）に進学しましたが、東京に住む彼のメールや電話で劣等感というか、ノイローゼ気味になっています。慶応大学というのはほとんどが羨ましがる大学でしょうから、私自身も入れるなら入りたいです。「俺だって浪人を許してもらえれば・・・。」と今さら思ってもしょうがないですね。 彼が受験勉強している時は私も応援し続けていたのですが、難関大学に受かって入った途端に手のひらを返すように毎日自慢自慢自慢の嵐！ このまま彼が一流企業（慶応ですから絶対に一流企業に行くと思います。）に勤めるようになっても同じように自慢したり、他人を馬鹿にし続けると思います。 私自身もこれまで抱いてなかった学歴に対するコンプレックスなどが、 彼が難関大学に入学したことによって生まれてしまいました。 難関大学に通う人は全員こんなふうに思っているのか？と。 大学入学前は非常に仲が良く、遊んだりもしたのですが、上京してから急変してしまった彼とは今後どうやって付き合っていけばいいんでしょうか？縁だけは切りたくないです。
- 締切済み
- 社会・職場
- 慶應義塾大学 商学部は・・・
慶應義塾大学といえばかなりの難関私立大学ですが、噂で聞けば文系では商学部が下のほうだということがあります。 慶應義塾大学といっても商学部はそんなにわるいのでしょうか？ 僕は、そんなことはないと思うのですが… 教えてください
- 締切済み
- アンケート
- 旧帝大の医学部と慶應医学部
医学部受験者です。 旧帝大（東大以外）の医学部と慶應の医学部に合格してしましました。 国立の方を第一希望として頑張った結果ですが、親戚・友人・先生などほとんどの方から慶應への進学を勧められています。 慶應は実家から通学圏内ですが、国立の方はアパート暮らしをしなくてはなりません。 慶應を薦める人は大学としての格が上と言います。また、実家から離れた国立大学へ進学すると関東に戻って来れないとも言います。 借金してでも慶應に入るべきと言われ、本当に迷っています。 ・そんなに慶應大学の医学部の格が上なのでしょうか？自分にとっては学費のかかる私立大学がそんなに優秀とは思えないのです。 ・大学所在地での勤務を余儀なくされる。又は関東に戻ってきても、立場が弱いというのは本当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- お医者さんの出身大学
高校二年生の女子です。将来、心臓の専門医になりたいと思っています。祖父が医師、父は他界しましたがやはり医師でした。でも、医師を志望する理由は医者の子だからいうことではありません。 祖父は８１才で厳しい人で、家の中の決定権は祖父にあります。ちなみに、祖父のことは尊敬しているし好きでもあります。 私はそれなりの進学校にいますが、今の成績だと私立の医学部で中堅以下ならいくつかは入れるというのが予備校での結果です。 しかし祖父は「私立に行かせる金がない訳じゃないが、国立か慶応の医学部にいけないようなものは医者になる資格はない。行ったところでろくな医者にはなれない」とＯＫしてくれません。医学部以外のことでも、「旧帝大、早稲田、慶応以外は大学とは言えない。いく意味がない」とさえ言います。祖父は東大です。 近所の内科の先生は私立の下位の大学出身（鏡に大学名が書いてあるので多分そうです）から、あんな良い先生もいると祖父に言うと、「ああいう風邪薬だけだす薬屋みたいなのをおまえは医者だと思っているのか。あれは脱落してそこで低レベル医療をやってるだけ。おまえはあんなものになりたいのか？」と言います。そのくせ自分はそこで薬をもらっているんです。 医師免許があれば大学は関係ない、というようなことをここでも見ましたが、本当は、私立の中堅以下の大学だと、医学部で学ぶレベルは低いのでしょうか。医師になったあとも一流の病院とか、高度な先端医療の現場に入ることはできないというのが本当のところなのでしょうか。 そこで、詳しい方には建前ではなくて本当のことを教えてください。 それから一般の方には、自分のかかる医師の出身大学を気にするかどうか、を教えてほしいと思います。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 慶應法と早稲田政経
春から大学進学がきまった者です。大学受験という過ぎたことに何故拘るのか、と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、今回は色々な方の意見が聞きたかったので質問させていただきました。 さて、今現在、私立文系のトップは慶應義塾大学法学部と言われておりますが、かつて私立文系の最難関であった早稲田大学政治経済学部とは現在どのような序列となっているのでしょうか。偏差値は慶應法>早稲田政経ですが、受験科目が異なるため単純比較はできません。W合格では8割の人が慶應を選ぶそうですが、これも早慶を併願する人は慶應を第一志望とする人が多いからだそうです。 私個人の意見としましては、大学の格といいますか、イメージ等を含めた総合力では慶應>早稲田だと考えておりますが、 政治経済学部は早稲田の中でも別格という話を良く耳にするので、学部単位ではどんな様相を呈しているのか疑問に思っております。また、慶應の看板学部は経済であるにもかかわらずここ最近は法学部が偏差値で上回っていますが、法学部不人気という昨今の潮流の中、どう推移していくのか気になります。 長くなってしまいましたが、まとめますと 1 .偏差値だけではなく総合的に考えて慶應法と早稲田政経ではどちらが上だと思われますか？ 2.これからは慶應>早稲田なのでしょうか。 3.慶應法学部の勢いは今後も続くのでしょうか、今年の入試では志願者数が一割減だったそうです。 いつまでもこんなことに固執するのも情けないことなので割り切ろうと思っています。ただ、最後に多種多様な意見を見てみたいと思っています。くだらない、と思われるかもしれませんが、お時間がありましたらよろしくお願いいたします。 皆様の忌憚なきご意見を頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学受験
