• ベストアンサー

橋下知事をプッンさせて女子アナの処遇はどうなるか?

 大阪府最高責任者たる知事を怒らせてあのアナがニュース原稿をラジオで読んでいました。  リスナー暦も長く誰かは声でどのアナか想像出来ますし例のアナもあの一件後もお咎め無しで仕事しています。  NHKと言えば如何わしい事件でも内部処理で何も有りませんでしたが毎度の事です。  インサイダーの事件もトップの侘びなど放送も無いし、受信料を取りながら横暴が許す体質問題と毎度の他社のコメントですか。  あのアナもお咎め無しでノウノウと今後も画面に出るのでしょうか。  処遇など無いも同然ですか、過去の処遇例なら警察に逮捕されて人位と記憶していますが、今後このアナはどうなると予想されますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

お咎めも何も公式には「場を和ませるための軽口」だから処分なんてあるはずないでしょう。本人は謝ってもらっていないというがNHK的には直後にもお詫びしただから単なる見解の相違です。 社会奉仕活動をまったくしないことで有名な弁護士の1人でも知事になれば 「裏番組に出演しているから出演出来ない」といってはおかしい。NHKニュース裏番組には絶対に出ないならいいけど(^^) あの人の200%ないは直後に取り消すこともあることです。一般にはうそ言ったとみなす。 任期中NHKに出なければ見直すけどたぶんすぐに撤回しそうです。

noname#171468
質問者

お礼

回答有難う御座います。  あのアナの言い方も当日見ててとげが有りましたし見終えても気分が良くない、今後このアナトークは出来る?と疑問です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

回答No.6

NHKは「知事は放送時間に間に合うように出演できると 知事室広報部から連絡をもらっていた」「当日、知事には きちんと挨拶して、対応は充分だった」と主張して 橋下氏の主張を真っ向から否定しているそうです。 アナウンサーを処分すれば、NHK側が非を認めることになるので できるわけがありません。

noname#171468
質問者

お礼

回答有難う御座います、前のコメントでも書きましたが、見る番組ではなかったと言う事です。  テレビを見る自分のテレビ目線(指向性)を考えるひとつの一件でした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#51242
noname#51242
回答No.5

あの発言で不当な処遇を受けることがあれば、その方が恐いですな。 あの程度の言葉の上での齟齬にいちいち過剰に反応すべきではなかったと思いますし、アナウンサは当然おかまいなしだと思いますよ。 むしろ橋下知事の言動の方が、私には理解に苦しみますね。岩国基地の問題の応酬とか、為政者の言動としてはかなり疑問に思いました。

noname#171468
質問者

お礼

回答有難う御座いました、一個人から公人ですし立場も変わりましたし知事の今後がどう動く気になります。  私はNHKの得意技で多分お構いなしで決着とは予想していましたが、行き着く思いはあの番組を見てみるべき番組だったと後味の悪さなんです。  一府民として府政の今後を期待していた分、半分期待はずれ変なバトルで終わる番組はNHKでは過去にリアルタイムで見たのは無いですし、AKからのこれからの日本など見ていますが、ある程度の今後の方向性など庶民でも理解出来る段階まで担当アナも話を簡潔に纏めて終える力量を認識している等、あの番組は何、今後の府政の話云々よりあのバトルで番組事態白けで終わり、結局何で終わったとYUUTUBEで動画を見ましたが、どうも知事vsあのアナみたいに洗脳されてしまい、自分の中で収まりが付いていないそんな状態でした。  テレビを見るその原点を思うと旨いトーク番組が出来る方へとチャンネルは変わるんですね、テレビを見る漠然と見ないで自分の視点は何処かそんな原点を感じた一件です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.4

こんにちは。 逆に知事をプッツンさせた名アナウンサーとして評価が上がるんじゃないでしょうか? 追求系の大仕事は率先して回してもらえるかもしれません。(笑) 私はあの駆け引きは知事の負けだと思ってます。

noname#171468
質問者

お礼

 回答有難う御座います、処遇と書くから可笑しいですが可笑しな流れで終わってしまい、尻切れトンボ状態と私は感じました。  同じトークならAKからの方が旨いし、視聴者からクレームを貰う事があのアナの今後どう関与していくか。  知事も知事ですし、過去の一個人時代は過激発言で有名ですし、今後どう知事も動くか動向が楽しみですが、私は女としてあのアナは気は強い人と感じましたし、来ていたゲストもあの空気は嫌だったろうなとも感じました。  会話の流れを作る力量があの番組を担当する器?、視聴サイドから思えば何故あのアナなんだと今もその疑問です、トーク番組のゲストが福田総理、前の大田知事だったらどんな発言をしていたでしょうね。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • o84
  • ベストアンサー率31% (128/407)
回答No.3

逆に、公人たる知事の立場になって、 そんなしょうもないことで 「二度とNHKには出ない」と宣言する橋下さんの方が おかしい、と私は思ってます。 財政的にたいへんな大阪府を立て直すためには、 自分から頼んででもあちこちのメディアに出て 宮崎のようにアピールして回らなければならない 立場でしょう。 小さなことでキレててどーするんですか。 器の小ささを早々に露呈したようでがっかりです。

noname#171468
質問者

お礼

回答有難う御座います、あのアナ男性に人気とか、当方女ですのでアナセンスとかトークの流れを見た場合、住田アナ、チーフアナが適任と感じました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • accura
  • ベストアンサー率20% (141/686)
回答No.2

どうにもならんのとちゃいます?処分するほどのことでもないと思いますけど。

noname#171468
質問者

お礼

回答有難う御座います、例の如くですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 橋下知事

    橋下知事が民主党を支持すると表明しましたが 首長グループ:橋下知事ら民主支持を表明 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090812k0000m010076000c.html 大阪知事選で http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9 自民党は「府連推薦」、公明党は「府本部支持」とし、共に府連レベルでの支援を決定した。 自民党・公明党の支援を受けて当選していますよね 橋下知事が当選出来たのは 自民党・公明党の支援があったからですね 橋下知事が民主党の支持を表明したということは 大阪府の府議会で過半数を占めている自民・公明とねじれますよね これからの府政が全く進めれないということになると思うのですが 橋下知事は どうするつもりなのでしょうか? 府議会は どうなっていくでしょうか?

  • 橋下知事に取り組んでもらいたいこと

    私は今学校でマニフェスト作りをしているのですが、大阪府知事の橋下知事に取り組んでもらいたい政策をぜひ教えてください。 資料として使わせていただくので、了承の上で返答を宜しくお願いします。

  • 橋下知事

    私は、橋下知事は職員のモチベーションを上げるのがへたくそだと思うのですが、いかがでしょうか? 改革案出しても、職員はついていってないようですし。 こういう改革案をだしたときこそ、職員の協力が不可欠なわけだから、今後のビジョンを明確に示すなどして職員の改革遂行の意欲をいかに引き出すのか?ということも知事の重要な任務のひとつだと思うんですが、いかがでしょうか? 私には、「ほれ、改革だ!!お前ら!従え!従わん奴はやめてよし!やる気のある奴だけついて来い」といっているような気がしてなりません。 もっと職員のやる気を引き出させるようなこといってもいいと思うんですが

  • 橋下知事について

    テレビやマスコミの報道だけを見ていると橋下知事がとても素晴らしい知事に思えてきます。 政治に詳しくない私も橋下知事を応援したい心境です。 しかし、テレビやマスコミに騙され続けて身としてはちょっと疑問に思うことがあります。 橋下知事と対立するのは決まってステレオタイプな市民の敵みたいな役割ですし、報道インタビューも人の感情逆なでする自分勝手な言い分ばかり言っています。 特に政治に詳しくない身ですので、橋下知事について識者の意見を聞かせて下さい。 具体的に橋下知事に対してどういう解釈をしていますか?

  • 橋下知事や東国原知事はなぜ知事が務まるのでしょう?

    橋下弁護士や、そのまんま東さんは、なぜいきなり「知事」が務まるのでしょうか? 彼らは今までに市会議員ですらの政治家の経験が無いんですよね。政治には縁のない生活を送って来た者がなぜなのか不思議です。 よほどの才能の持ち主なのでしょうか?

  • 橋下知事方針は良いのか?悪いのか?わからない?

    あなたの判断を聞かせてください。詳細あれば意見ください。

  • 橋下府知事について

    私は元々橋下府知事が嫌いです。 負債発行ゼロの原則を撤回したり、御堂筋パレード(約1億円)を無駄と言いながら、御堂筋イルミネーションの試験点灯(約9000万円)を行うという矛盾したことをやってのける人がなぜ支持率が高いのでしょうか?各種メディアはなぜ橋下府知事を叩いたりしないのでしょうか? また、橋下府知事の政策・考え方を論理的に批判している資料・HP・文献などを教えてください。 回答よろしくお願いします。

  • 橋下知事の悪い点

    橋下知事の悪い点 私は一般的な大阪庶民ですが、 100%とはいいませんが、 彼のやっている政治に間違いが ないような気がします。 彼の政策を批判・揶揄することは簡単ですが、 彼に失政があるとすれば どの点でしょうか? 是非、教えて下さい。

  • 大阪府・橋下知事について。

    海外(タイ)に住んでます。 日本のニュースはWEBのニュースで毎日のできごとを知ることができますが。 最近どうにも気になることですが。 何故橋下知事は関電の節電要求をそのまま素直に聞き入れられないのでしょうか? 現在の個別の発電能力などWikipediaで調べれば分かるし、去年の夏場の電力の需要量も調べる気があれば知事ですから分かるはず。 おおむね計算すれば大きく違わない数字は出ると思いますが。 原発事故以来ソフトバンクの孫社長の再生エネルギーに何か取りつかれたように思えて仕方がありません。 Youtubuで弁護士でタレントで出て他番組見ますが、どうも目立ちガリのような性格に見え 同じように見えてしかたありません。 仮に需要と供給が一秒でも狂えば停電事故になりかねません。 そうなれば地下街などにいる人達パニックになること間違いないと思いますが。 そこまで知事は深刻に考えて言ってるのでしょうか?

  • 大阪の橋下知事について

    2chまとめを見ていると橋下アンチが多いなあと思います。 僕は行列のできる法律相談所でしか橋下さんをしっかり見たことがないので、 いまいちなにがアンチの根拠となっているのかが分かりません。 なぜあんなに批判されているんでしょうか。 ご回答お願いします。