地デジアンテナについて

質問

近々、千葉県我孫子市に引越をする予定なのですが
どの地デジアンテナにするか迷っています。

屋根の上には訳あって取り付けできないので
ベランダに設置したいのです。

今、検討しているのは
Panasonic　TA-DUF01K
DXアンテナ　UDA-200A
なんですが、どちらのが性能がよいのでしょう？

その他、お勧め等ありましたら
よろしくお願いいたします。

回答No.3

kenshiro777 · ベストアンサー

ゲイン(利得、単位db)数値の大きいものが優れていると考えればいいと思います。

デジタルですから、微妙に映る(砂嵐)という中間がありません。
(厳密にはブロックノイズとして現れたりしますが)

波長が短いので、性質は光に近くなります。
ゆえに、指向性の強いものが要求されます。
八木型(魚の骨様なアンテナ)はエレメント(素子、骨にあたる棒)の本数が
増えるほど指向性が強く、高ゲインになります。
(その分調整が難しくなります)

また、設置環境にも大きく影響されます。
出きるだけ異物から離す事が理想ですから、ベランダは・・・。
屋根上でも、1.8mは屋根から離したいところ。

他に同軸ケーブルも、なるべく太く短くが理想。
ワンタッチコネクタ使用などもっての外。

以上を踏まえて、設置環境に適したアンテナをお探し下さい。
以下個人的感想
DXアンテナ、ミニー等は私なら選択外。

お礼

屋根には設置できないのでベランダにしか設置できないのですが
ベランダでは、厳しいのですね・・。

ベランダと宅内引き込み線が反対方向なのでケーブルも
長くしなくてはいけない状況なので余計に厳しいのでしょうね。

DXアンテナ、ミニーが選択外なのは何か理由がありそうな・・

ともあれ、回答ありがとうございました。

回答No.7

kenshiro777

>正確には規約に、アンテナを屋根等に付けてはいけないと
>なっていますのでベランダに付けるのも微妙なところなのです・・

この辺はCATVと結託、との疑念が生じる所以ですね。
そう思うしか他に理由が見つかりませんし。
一括してサービス提供エリアとしているのでしょう。
これは、強力なライバルである光ケーブル等の参入阻止の意味もあると思います。

>それでなんとか目立たずアンテナ設置してみようかと。

十分お気持ちは分かります。
しかしながら、強電界地域でないことは確かで、目立たないアンテナでは
満足のいく結果を得ることが困難だと思います。
仕方ないといえば仕方ないのですが、屋根にアンテナ敷設不可能でベランダ設置でも
近隣から苦情がきたり、今後の生活がし辛くなりはしないかとも思えます。

長いものには巻かれろとは言いませんが、近隣と同等な状態にしたほうがいい気もします。
>地アナ、デジの再送信サービスが月々１０００円程度
のパススルー料金ですが、何らかの障害や機器故障の際には無償対応なのですよね？
そうであれば、我慢出来る金額かなとも思います。
故障時自分持ちですと、例えばCATV対応ブースター故障で機器交換となると
機器代だけでおよそ２０万円～ほど自己負担となります。プラス技術料等人件費や調整費の名目で
向うの言い値での負担になることほぼ間違いなしでしょう。

とりあえず目立たないように工夫して付けてみて、ダメなら考えるしかないですね。
（近所の電気店にでも聞き込み調査してみたらどうでしょう）

お礼

近隣の苦情は考えてもみませんでした。
確かに、そういう事も考えられますね・・・。

ケーブルは障害や機器故障の時には無償対応のようです。
無償対応ではなく自己負担の場合の金額を考えると
月々１０００円というのは安いのかもしれませんね。

とりあえず強電界地域以外でも使える物を探してみて
ダメな場合はケーブルにしようと思います。

色々とアドバイスありがとうございます。

回答No.6

kenshiro777

たびたび老婆心たっぷりの#3ですが

>規約で屋根の上に～

理由は、景観を損ねる、ですか・・・？

他の棟はケーブルとの事、それしか選択肢がないみたいですね。
加入時の工事費用負担のみで敷設だけ。有料ch契約はしない
という契約は無いのでしょうか？
難視聴地域なら、CATVパススルーによる視聴というのが多いですが。

当方では、当初導入工事も月負担も無料でパススルー視聴可能でしたが
現在は採算が取れなくなったようで、付帯設備の保守契約をすれば
月々料金発生でトラブル時は無償修理、契約しなければ
月々料金は発生せずトラブル時は自己負担、との選択になりました。

そちらのほうでも何らかのサービスがあると思われますから
一度役所等に問い合わせされてみては如何でしょう？

お礼

仰る通り、景観を損ねるので屋根の上にアンテナは
立ててはいけないようです。

正確には規約に、アンテナを屋根等に付けてはいけないと
なっていますのでベランダに付けるのも微妙なところなのです・・

ケーブルの工事費用は、もちろんこちら持ちで
地アナ、デジの再送信サービスが月々１０００円程度
だったと思います。

近くに高圧線の鉄塔があり難視聴地域だからと
半強制的にケーブル加入となっているようです。
（うちは今の所のらりくらりと契約逃れていますが・・）

そもそもケーブルを拒んでいるのは月々の料金もありますが
先日、隣の方がケーブル工事したというのを聞いたのですが
工事しに来た人が、ココは難視聴地域じゃないと言っていたと
聞いたもので・・・
もしや住宅会社とケーブル会社が結託して
ケーブル加入させているのでは？と思ったからなのです。
それでなんとか目立たずアンテナ設置してみようかと。

有料ch契約はしないという契約は、聞いてみないとわかりませんが
契約を迫られそうなので躊躇しています・・。やぶへびになりそうで。

長々お付き合い頂きありがとうございます。

回答No.5

kenshiro777

#3です。

私も貴殿検討中のアンテナ性能を見てみました。
いわゆる強電界地域用ですね。たぶん条件を満たさないので却下。
(試しに付けてみる、近所の様子を見てそれに準ずる、とか)
一番は、どうにかしっかり屋根に敷設するか、あればCATVに加入するか。

戸建てか集合か分かりませんが、いよいよになったら
自治会等で共聴アンテナの話しでも出るかも知れませんね。
(あまり詳しくない方々が、一寸した騒ぎに成りかねません)

ゴタクいいますと、八木は反射器(一番長いエレメント)後方らも受信しますから
ベランダは・・・SWRが大きくなり本来の性能を発揮しない。
でも、検討中のものよりはマシかも。
自重は大して重くはないですが、結構長いからじゃま。
ベランダが受信方向かどうかも書かれていませんし。

お礼

すみません説明不足でした。
住まいは戸建て、ベランダは受信方向にあります。

ニュータウンなんですが規約で屋根の上にアンテナを立てては
いけないとありまして屋根の上に設置は出来ないのです。

周りの家はケーブルを引いているようなのですが
月々お金を払うのがどうかと思いましてアンテナにしようかと
思っていまして。

八木の方が、まだましとの事なので八木も
検討してみようかと思います。

度々の回答ありがとうございます。

回答No.4

takaya0131

千葉県我孫子市周辺ですと、
Panasonic　TA-DUF01K
DXアンテナ　UDA-200A
この両機種とも対象外になります。
東京タワー（日本電波塔）芝送信所、船橋市のチバテレビ送信所方向に開けたベランダがあれば、下記のUHFアンテナをお立てください。
http://www.dxantenna.co.jp/newpro/06/press-04-2.html
チバテレビを視聴するのには２本UHFアンテナが必要です。

お礼

両機種とも対象外なんですか！！
そ、そんな・・。

やはり八木式アンテナでないとダメな地域なのですね。
しかし八木式をベランダには付けたくないような・・

回答ありがとうございました。

回答No.2

simakawa

参照ください．

　http://park12.wakwak.com/~bmx7jq9/ee1.htm

お礼

確認してみます。

回答ありがとうございました。

回答No.1

ume06

どちが優れてるかは実際につけてみないとわかりづらいでしょうね。
そこの電波環境にもよるし。
ただみてくれでなく、低価格と高性能をもとめるなら一般の八木式アンテナのほうがいいと思います。

お礼

やはり実際取り付けてみないと、わからないものなんですね。

ベランダに付けたいものですから
八木式アンテナですと大きさがネックなもので・・

回答ありがとうございました。