セックスは、子作りだけのためにあると思いますか？

質問

セックスは、子作りだけのためにあると思いますか？

回答No.11

uewo

#10です
異性同士でも１００％目的に達する訳ではない
以上

回答No.10

uewo

はい

多分、同性同士での性交渉すらYESです。

補足

同姓同士では、子供は作れません。以上。

回答No.9

yukari1978

子作りの為だけだとしたら、「避妊」という物が存在し得ないですよね。
子どもは欲しくないけど、行為はしたい、そういうケースが多々あるから「避妊」がある。
そして、子どもが欲しくないのに避妊もしない、そういうあさはかな人も多くいるために、悲しい結果も生まれます。
私は、一児の母ですが、まだ2人目は欲しくありません。
でも、夫とセックスはします。
夫の気持ちに応えるという気持ちも大きいですが、私にとっては、本能で向かい合える時間という感じです。
日常生活の中では、なかなか真っ向から本能で向かい合うなんてできませんよね。

補足

一応言いますと、
避妊に１００％は今の医療は存在しないので。

回答No.8

coco1701

生殖は本来、種の保存目的
人間の場合は、プラス快楽では・・その要素の方が大きいのでは

補足

愛情は当人同士の問題だと思うので。快楽がどこで発生するか。
生暖かいペニスが湿地と化したヴァギナに挿入される時、
えもいわれぬ快感なんでしょうが、常にあるリスクがそうさせているかどうか。

回答No.7

noname#105425

ほとんど関係ないですが、法律の勉強してたとき、
「目的」と「機能」は別だと習いました。

セックスは、もともと子作りを「目的」として
発達した？行為でしょう。

ですが、そうしてできたセックスにも、副次的に
快楽や愛情表現などの「機能」が生まれたわけです。

「～のために」という言葉が「目的」を指すのか
「機能」を指すのかによるんじゃないかな。

回答No.6

drakichi70

人間を含む生物の目的は子孫を残す事でしょう。
人間には交悦とか快楽とかの要素が加わります。
「夫婦,恋人同士の究極の愛情表現」でしょう。

回答No.5

biolost

え？？

回答No.4

madmax4

いいえ

回答No.3

hyakkinman

「夫婦生活の潤滑油」ですね。
明日への活力源です。

ただし、「使う相手を間違える」と、片方に火が付き「爆発して」壊れますので、要注意です。

補足

それって、女がってことでしょう？女は爆発すると思うな～。L（'～｀）」

回答No.2

LAMY

相手が望むのであれば、「愛情表現」であると思います。
他の表現(日常生活)で十分満たされているのであれば、
子作りや快楽を求める行為にランクが下がるでしょうね。

質問者がこういった質問をするという事は「満たされて
いない」とも考えられ、ならば補う行為は必要になるで
しょうね．．．どうですか？

それが「性交渉だけ」というのなら、(確かに手段の一つ
とは思っていますが)それもちょっと違うような気もします。
勝手な解釈ですが「求める」のが愛情表現ではなく、
相手に対して「与える」のが愛情だと考えていますから。

補足

うーん。でもリスクが高いんだよな。もっと医療機関が発達したら愛情表現になるかもね。それこそ医療機関の愛情。