• 締切済み

教えてください! アメリカの裁判で裁判長などの位置の例

アメリカの裁判での、被告人や弁護士、裁判長などのいる位置の例がわかる図とかってないですか?? 自分でずっと探しているのですがまったく見つかりません…。 図じゃなくても、もし知っている方がいらっしゃったら、言葉で説明していただければ、自分で図を書こうと思うので、少しでも知っている方いらっしゃったらご回答お願いしますm(_ _)m

みんなの回答

  • mfluffy
  • ベストアンサー率34% (50/145)
回答No.2

どのような裁判所でしょうか? 一応、アメリカで有名なpeople's courtは 裁判長が前にいて 裁判長から見て右が被告 左が原告です。 それに円滑に裁判を進めるためのガードマン(ウォーマン)が 裁判長から数メートル離れているところにたっています。

sasasay4
質問者

お礼

お礼が遅れてすみませんでした。 ガードマンもいるんですね?!知らなかったです。 参考になりました。ありがとうございます。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

日本と同じだと思いますが。 http://www.geocities.jp/p_prince1003/img/court_fig001.gif

sasasay4
質問者

お礼

お礼が遅れてしまってすみません。 画像までつけてくださってありがとうございます!!! かなり参考になりました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • アメリカの裁判について

    アメリカの裁判についてお聞きしたいです。 現在、イミグレーションプリズンに拘留されているものが、今日の裁判につれてこられず、2週間後につれてこられ裁判になりました。なんで刑務所はつれてこなかったのでしょうか。 被告人が病気でしょうか。それとも、強制送還になりそうなのでしょうか。 裁判の日に、刑務所がつれてこないことなんてあるのでしょうか。そういった場合は、どのようなケースが多いのでしょうか。 かなり、重苦しい雰囲気で、確実に悪いと見られてるような雰囲気ではありましたが、裁判所や弁護士の方も、あっちゃーという感じでした。移民局がかかわるとやはり、もう手が出せないのでしょうか。

  • 裁判についてです。

    実際の事件、裁判ではないとしての質問です。裁判で被告人が言葉を一切話せない病気であり。完全黙秘となり。その被告人の弁護側の弁護士が被告人の弁護をしたとして。勝訴しましたとします。しかし、被告人は何も言ってない何も言えてない、その人間が無罪を主張してないとしてのように。勝訴認めないとかできるのですか?

  • 近々裁判があるのですが…

    近々裁判があるのですが… 検察官からと弁護士からの被告人質問・求刑・結審まで行く予定です 裁判中に質問に対し黙り込んだり 言葉に詰まったりしたらやはり反省の色なし! ととられるんでしょうか? あと裁判中に気をつけることなどはありますか?

  • 裁判の弁護について

    裁判所で被告人の代理として弁護士が裁判をしますが、一般の人が代理として弁護士の資格がなくても弁護士と同じように弁護し裁判をすることができるんでしょうか?またその方法があれば教えてください。過去に三浦事件のように本人が弁護士を立てず裁判を戦ったと思います、本人が自分で弁護し裁判をできることは知ってるんですが被告人の代理に一般人が弁護士の資格がなくても弁護したいのですが裁判所が見てればできるってことでしょうか?信頼できる弁護士がいないので代理として弁護士のかわりで助けたいと思っています。よろしくお願いします。

  • 簡易裁判か調停

    簡易裁判か調停をしようと考えています。 簡易裁判や、裁判所での調停を経験した事がある方、感想等を教えてください。 まず、裁判や調停をやって良かったか、やらなければ良かったですか? 弁護士に頼んだが、自分でやっても良かった気がするか、逆に自分でやったが、弁護士を頼んだ方が良かったか? 原告と被告だったら、やはり原告が有利なのか、それとも被告の言い分が100%認められる事もあるのでしょうか? 裁判に勝った負けたというのは、慰謝料請求40万した場合、いくらで勝ったという事になるのでしょうか? 勝った負けたで、相手側の弁護士費用を払わされる事は有りますか? 勝ったは良いが、相手側が負けた腹いせに嫌がらせをしてくる事も有るでしょうか? 裁判官等、裁判所の人達がどうだったか等、その他何でも良いので教えてください。

  • 裁判に関して

    お世話になります。 弁護士を通して裁判を起こした際、裁判所から被告に対して出頭命令が出されると思いますが、被告はのこのこ自分で出頭してくるものでしょうか。 そうなれば明らかにこちら側が有利となりますが、裁判所はどのような判断を下すのでしょうか。 出頭命令期日までに弁護士を立てるかもしれませんが。 不貞行為を働き、謝罪及び反省もせず、いまなお保身の為に行政書士から意味の分からない慰謝料請求をしてくる旦那に対し裁判を起こします。

  • 刑事事件の裁判について

    刑事事件の裁判の被告人に弁護士が必要ですが財産があれば(50万以上の預貯金)被告人が国選弁護人を選択していても、弁護士費用を徴収されるという話を聞きましたが、本当でしょうか? 裁判には弁護士が必要なのは理解できますが、そう言う事件の被告人は預貯金があれば弁護士費用は自分で持ちなさいと言う事なんでしょうか

  • 実際の裁判で・・・

     TVで七人の女弁護士や弁護士を主人公にしたミステリードラマでは、たいてい最後のほうで、裁判中に真犯人を弁護士が暴きますよね。しかし、法廷の場はあくまでも被告人の有罪か無罪かを決めるものであり、犯人を暴く場ではありません。  そこで疑問に思ったのですが、実際にはないですけど、仮にドラマのように裁判中に弁護士が真犯人を暴くという行為は許されるのでしょうか?なぜなら、法廷での弁護士は被告人の減刑もしくは無罪を勝ち取るのが役目です。私にはいつも弁護士の範疇を超え行き過ぎた行為だと思っています(まあドラマですから)。もしかしたら、真犯人を暴くということで被告人の無罪を勝ち取るという戦略であるかもしれませんが・・・。もし真犯人が分かったなら、事前に警察に言うべきではないでしょうか(犯人逮捕はあくまでも警察の仕事)?  バカバカしい質問ですが回答のほうよろしくお願いします。

  • 裁判の弁護について

    (1)裁判の際、死刑(最高刑)求刑を全面的に受け入れる弁護というものは存在するのでしょうか? (2)裁判で検察が死刑(最高刑)を求刑し、弁護士がそれに異議を唱えず、死刑を受け入れるは弁護過誤となるのでしょうか?  たとえば、過去の判例からして死刑判決が確実といえるケース。一例として、身勝手な動機で無差別に10人を殺し、責任能力があり、罪を全面的に認めているといった場合で、死刑にはなりたくないといっている被告を弁護する場合はどうでしょうか? 裁判の弁護について詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただければと思います。

  • 裁判のことでお願いします

    光市であった母子殺害裁判の事件で被告の弁護士が21人もついてますが少年が弁護士料を払うのですか