デジカメと普通のカメラの違い

質問

デジカメと普通のカメラのどちらを買おうか迷っています。
デジカメをほしいと思う点は、
・撮ったその場で写真が見れる
・撮り直しが出来る（フィルムが無駄にならない）
・すぐに現像が出来る（フィルムを使い切らなくていい）
という単純な理由です。
ただ、なぜ迷ってるかというと、デジカメで撮った写真の仕上がりに満足できないからです。
以前普通のカメラで撮った写真をカメラ屋に現像に出したところ、
パソコンで処理したらしく画像が悪かったです。
そのお店はチェーン店で以前は画質に問題はなかったのですが、
その仕上がりを見てからデジカメ購入に迷いが出てきました。
名前の知れてるお店で現像しても満足できないのに、
自分でパソコンで現像したらもっと悪いんじゃないかと・・・。
また、他のお店で証明写真を撮影したときやはり仕上がりに納得できませんでした。（ソニーのデジタル証明写真）
デジカメのような性質を持ち合わせる普通のカメラってないのでしょうか？
またはデジカメをパソコンで現像する時に、
普通のカメラを現像した時のような仕上がりにすることは出来ないのでしょうか？
今使ってるパソコンはVAIOのPCG-FX55A/BPで、
プリンタはNECのPICTY760です。

回答No.2

ARC

ん～、今のところ便利さを取るか画質を取るかの二択みたいですね。

ハイエンドのデジカメでも、画質はハイエンドのカメラには及びません。

＞デジカメのような性質を持ち合わせる普通のカメラってないのでしょうか？

強いて言えばポラロイドになるでしょうか。
画質面ではあまり期待に添えないと思いますよ。

まぁ、今のところは「究極の一台」は存在しないみたいですから、「すぐ撮れる」用に安い目のデジカメ、画質用にハイアマチュアな銀塩カメラを用意するってのが、現時点での「妥協しない」解決策になるのでは？

ただ、11月になるとコイツ↓が登場するみたいなので…
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/09/24/638785-000.html

コイツとピクトログラフィーなどの高画質印刷サービスを併用すれば、あるいはお望みの結果が得られるかもしれませんね。(実機が未登場なので、まだ画質云々を語るには早すぎるかもしれませんが…)