デジタル一眼レフの購入を考え迷ってています。

質問

まったくの初心者なのですがオリンパスのE-3、キャノンのEOS40D、ニコンのD40の中から選びたいと思っております。
E-3はハイエンドだということですが、スペックが高く、長く使えそうなので選択肢にいれました。
皆様の参考のご意見をきかせていただきたいと思っております。よろしくお願いします。

回答No.8

tuukinkdx

コンデジからの乗り換えでしょうか？それともデジカメ自体が初めてなのでしょうか？
どちらにしても私の場合は、このような中級機をいきなり買う事はしません。理由はまずは手軽な価格のカメラで撮影や一眼レフとはどのようなものかという事を知る為です。
僕はコンデジからのエントリー機へ乗り換えましたが、一眼レフの持ち運び方には最初の頃は少し苦労しました。一眼レフでの撮影方法を覚えるまでも少し時間がかかりました。

ですが、将来性を見込んでいきなり中級機という選択も悪くはないと思います。

どのような風景をいつ撮りたいのかという事について、
もう一度考えられてみては？

回答No.7

j_nishiz

長く趣味として楽しんでますと、結局ボディ一台ではすまなくなりますし、メーカーをまたがることもあります。
まずは一番安い
http://kakaku.com/item/00490711088/

これでまず何でも撮れます。
このダブルキットで撮影を始めて、また２～３年して物欲が出てきたときに他社を含めて検討するとよいのでは無いでしょうか。

回答No.6

noname#110000

OLYMPUSのE-3は大変評判のいい機種です。
ボディ内手ぶれ補正も搭載されてますし(個人的にはレンズ内手ぶれ補正の方が好きですが)，
初心者がこのカメラに難癖をつけるのは難しいであろうというクラスの機種です。
もし資金の工面に難がないのであれば，「せっかく買うのならいいものを」という観点からE-3をお勧めします。

もう少し低予算での購入をお考えであれば，やはりCanon EOS 40Dではないでしょうか。
価格の割には高機能を備えた機種で，大変満足度は高い機種だと思います。
キットレンズは廉価版でも手ぶれ補正が搭載されていますし，機能的にE-3にひけを取りません。

NIkon D40はエントリー機として作られた機種なので，
カメラを使っていくにつれて不満が徐々に出てくるかもしれません
(その辺はカメラという趣味にどの程度ハマるかによりますが)。
使えるレンズの種類も限られているので，新たにレンズを買い増したりする際に悩むかもしれないです。

NikonではD80という機種が初心者にはお勧めです。
Canon EOS 40Dよりやや安く，Nikon D40よりは高いですが，
機能的に初心者が満足するに充分なものを備えており，
連写機能をあまり活用するつもりがなければ日常の用途で困ることはまずありません。

ご参考にして頂ければ幸いです。

回答No.5

libertinK2

全くの初心者ということですので、Ｄ４０で充分です。
レンズもタムロンの18-200一本で良いと思います。

回答No.4

Aron_alon

初心者だからこそ悩むのでしょうね。目的がハッキリしないまま購入して、将来間違えたことに気付くかもしれません。なので、各機種の特徴を説明します。

・E-3
デジタル一眼レフカメラのフォーマットであるフォーサーズの最高機種、オリンパスのフラッグシップ機。ネイチャーフォトカメラマンの要求に答えた高いダストリダクション、堅牢性、防塵防滴機能。11点ツインクロスセンサーによる高速フォーカシング。豊富なデジタル専用交換レンズ群。
・EOS40D
価格に対して機能が充実している中級機。ユーザーが多いため関連書籍が豊富。
・D40
お求め安い価格の入門機。

あなたが将来デジタル一眼レフをそれ程使わなくなるかもしれないと思うならD40。過酷な環境下での撮影はしないし、キットレンズ以上は望まないと思うのならEOS40D。長く深くデジタル一眼レフを試行錯誤しながら楽しんでいこうと思っているならE-3を勧めます。

回答No.3

sokojaso

いずれもクラスや価格帯が違うので、何を迷っているのか理解に苦しみます。
オリンパスは上から、E-3（約16万円）、E-510（約7万円）、E-410（約6万円）が現行モデルです。
キヤノンは、1Ds Mk3（約80万円）、1D Mk3（約40万円）、5D（約25万円）、40D（約11万円）、KissDX（約6万円）。
ニコンが、D3（約55万円）、D300（約20万円）、D200（約14万円）、D80（約8万円）、D40X（約6万円）、D40（約4万円）です（いずれもボディのみ、kakaku.com調べ、千円単位四捨五入）。

ご質問の3機種のクラスの差としては、
E-3のみが上級機らしく、金属ボディ、防塵防滴、視野率100％ファインダーですが、ニコンやキヤノンの上級機と比べると連写性能やAFのポイントなどが中級レベルです。
40Dは中級なので金属ボディ、プリズムファインダー搭載で、AFポイント９点クロス、連写も秒6.5コマです。
D40は入門機なので、ボディもプラスチック、ファインダーもミラーで、連写は秒2.5コマです。

回答No.2

Sasakik

＃１さんの回答にもありますが、全くレベルの違う3機種を挙げられても「1番良いモノ（E-3）を買いなさい」としか言えませんね。

E-3を外しても、40DとD40じゃ、全くの別階級で機能では比較の対象にはなりません（ひょっとして「”数字が同じだから”で選んだんじゃないか」と考えてしまいます）。

1眼レフはボディを買えばそれで済む話ではありません。レンズ、ストロボや三脚など見合った周辺装備も必要です。予算が潤沢にあればE-3が良いに決まっています。
「持っているだけで満足する」というのならボディ、レンズ1本でも良いでしょう。しかし、E-3を1眼レフとして、それらしく使うためには、初期投資が30万円以上かかるでしょう。

現在のデジカメはハイエンド1眼でも機構的、スペック的に10年以上持つとは思えません。また、所詮、カメラは道具にすぎません。どんなに良い道具でも撮影者の技術・センスが追いつかなければ無駄な高機能になってしまいます。
個人的には、入門機を買って、実際に使いながらシステムを構築して物足りなくなったときにボディを買い足す（最初のカメラを予備機に回す）ことで、それであれば、OlympusE-510、CanonKissデジX、NikonD40、PentaxK100Superあたり・・・このクラスであればコンパクトで持ち歩くのも（比較的）苦になりません・・・からスタートすることをお勧めしたいのですが・・・候補の3機種ではCanonEOS40Dかな。

回答No.1

bardfish

Ｅ－３が買えるならＥ－３が良いでしょう。

E-3はOLYMPUSのフラッグシップ。他社で行ったらEOS 1D/1Ds、D1/D2/D3/D300クラスです。
EOS 40DはCanonの最新中級機。
D30はNikonの入門機。