- 締切済み
第二次世界大戦後、日本人がどのように変わったか
戦前の日本国民と今の日本国民の違いについて教えてください。 戦前と指定したのは第二次世界大戦が今の日本との境目のような気がしたからです。 できるだけ色々な考えが聞きたいです。よろしくお願いします。
- lovedaisy
- お礼率50% (2/4)
- その他(カルチャー)
- 回答数4
- ありがとう数22
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
日本人の変わり目は明治維新だと思います。 富国強兵 工業立国 現代はその思想の延長線上なのではないでしょうか。 戦争に勝った負けたはあまり関係ないかもしれないですね。 国民に富国強兵という意識は低いですが 日本人の生活を犠牲にして捻出された莫大な税金が防衛費に使われるという点で日本人の意識の変化に影響を及ぼしています。
面白いテーマなのに回答が続きませんね。 「西欧化が米国化へ」は、実に多岐に渡っているのだと思いますがね・・・。 http://www5d.biglobe.ne.jp/~search/ac/booking/body/body022.html http://sakura.canvas.ne.jp/spr/h-minami/note-kenpou.htm 例えば、上述ようのうに、会社の事務の中心にある簿記だって大陸式と英米式があります。 例えば、上述ようのうに、法体系だって大陸法と英米法とが厳然としてあります。 ご承知のように、戦前は日独伊３国同盟を結んで鬼畜米英を叫んでいました。 ですから、多くの点で大陸法、大陸式の影響を受けていたのが日本。 留学先だって森鴎外の「舞姫」に象徴されるように大陸（ヨーロッパ）が主流。 それが、今じゃ、留学と言えば米国か英国が常識。 「インキからインクへ」は、このように広範多岐に渡っての変化の象徴なんですがね。 英米、欧州、アジアという３大文化圏で、「インキからインクへ、そして次は？」は実に興味深いテーマ。 回答が続くといいですね。
インキとインクは、似て非なる文化の象徴じゃないですかね。 訂正！
「インキからインクへ」に象徴されていると思います。 物を書き表す液体の呼称の変化は、過去に２度程大転換しております。 物を書き表すは、正に、文化。 ですから、この大転換の意味する所は大きいです。 まず、幕末に、墨汁からインキへの転換があったように思います。 オランダ語の液体＝インキですから、明らかに蘭学の影響ですね。 明治維新以後の西欧化を象徴する変化ではないでしょうか？ こうして、第二次大戦までは、「インキ」が一般的な呼称として定着。 しかし、GHQの日本占領と共に、「インキからインクへ」へ再び大転換。 インキとインキは、似て非なる文化の象徴じゃないですかね。 そういう意味では、西欧化が米国化という狭い視野に突入して言ったのが戦後の特徴。 私は、「インキからインクへの変遷」に戦後日本の対米関係の反映を見ています。
お礼
想像もつかなかった視点からの意見がきけて、参考になりました。 身近なところから西欧化が米国化とういう考え方になっていったよ考えたら、なんだかすごいなと思いました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 第二次世界大戦後の日本について
第二次世界大戦、憲法を日本国憲法とするとしましたが、 その時の政府の案は、どのようなものだったのでしょうか。 日本国民に対して、どのような態度のものだったのでしょうか。 教えて下さい。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 第二次世界大戦で日本ドイツが勝っていたら第三次は？
先日、第二次世界大戦の映画を見ました。ナチスドイツが異常に強く残虐で、ロシアと戦争していなかったら、日本も真珠湾攻撃でハワイを占領し、ミッドウェーで勝っていたら、等、当時できたことをベストでやり続けれたら、ドイツと日本が有利な戦局で英米と停戦できていたのではと思いました。 でもナチスドイツや戦前の帝国陸軍の異常さでは自ずと第3次世界大戦が勃発していた感じがします。そういう可能性はあったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- もし、第二次世界大戦に日本が勝っていたら
こんな記事を読みました。 もし、第二次世界大戦に日本が勝っていたら (1)天皇が国家元首。 (2)国民主権ではなく、国家主権、天皇主権。 (3)国民には基本的人権がない。 (4)徴兵制がある。 (5)治安維持法があり、反逆者は罪になった。 (6)明治元年から終戦までの間に何度も戦争していたように、今も戦争を繰り返している。 (7)国家総動員法があった。 いろんな方の意見を聞いて考えてみたいので、これを読んだ率直な意見を聞かせてください。 ちなみに私は日本人で、右でも左でもありません。
- ベストアンサー
- 政治
- 第二次世界大戦とは一体何だったのですか？
第二次世界大戦とは一体何だったのですか？ 敗戦国が領土や権益を失うのは分かるのですが、戦勝国側の国々も、殆ど戦前の植民地や権益を手放してますよね。 英国やオランダなど領土的にはすっかり元の鞘に収まって小国になってます。 では、途方もない犠牲を払ったあの大戦の意味は何だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 第3次世界大戦は起こるのか、日本はどうなるか
アメリカとイランの情勢が緊迫しています。中東は以前からずっとくすぶっていますし、すでに戦争ははじまっているも同然という声も聞きます。私の中での大きな戦争のイメージとは、爆弾を落としあうことが戦争のイメージとなっています。(サイバー戦争や経済戦争も知っていますが) このイメージ通りに、第2次世界大戦のような爆弾の落としあいに発展はするのでしょうか？それこそ、核兵器とか。どこかの国が核を落とせば、おそらく他国も核で報復をしますよね。ただ、それをしたら世界はあっという間に荒廃するからあくまでも「核の傘」に守ってもらうだけの抑止力にすぎない、とも言いますが、人間追い詰められたら何をするかわかりません。 日本は、というか安倍さんはアメリカを牽制するとは思えません。アメリカが理不尽なことをし、国際社会から叩かれても日本はアメリカについて行く気がしてなりません。そうなれば、憲法9条はまだ改正されていませんが、中東に自衛隊を派遣をするかと思います。そうすれば、対アメリカの国から日本もにらまれることになりますよね。中国、ロシアは中東側のイメージなので、日本も攻撃されないか不安です。ただでさえ、北朝鮮も落ち着きませんし。 違っていたらお恥ずかしいですが、第2次世界大戦、第1次世界大戦は資源や植民地による理由が大きかったと思います。それならば、今後起こるかもしれない第3次世界大戦を行う理由はなんですか？自国を守るため？それともまた資源や利益のため？ 話がそれてしまいましたが、2020年、第3次世界大戦(経済戦争やサイバーなどではなく爆弾が落とされるような戦争)に発展しますか？日本は攻撃されますか？ 詳しい方がいましたら回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 第一次世界大戦後の世界について
こんにちは、中学3年生で今第一次世界大戦について勉強をしています。 そこでふと疑問に思ったことがあるのですが、第一次世界大戦後の国力 （日本 アメリカ イギリス イタリア ロシア ドイツ インド 中国の中で）はどのようになったのかということです。あなたがもしランキングをつけるとするなら1位から8位まではどの国になりますか？出来れば理由も教えてください！ よろしくお願いします ！！
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます!! 高校最後の締めくくりで卒業論文を書かなくてはいけなくて...。 質問するのも初めてなのでなんか緊張してます。 普通に過ごしていたら気づかないようなことが沢山重なって変化してるんですね。まだまだ知らないことが多くて..とても勉強になります。 がんばります。