• ベストアンサー

日本が永世中立になるためには

日本が永世中立になるためには何が必要でしょう。

noname#37528
noname#37528

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ekusuoy
  • ベストアンサー率3% (3/98)
回答No.13

一億人の団体が、真の「永世中立」になったら、考える脳を失ったことになると思います。 つまり足すことよりも引くことの方が永世中立には必要です。

noname#37528
質問者

お礼

御礼が遅れましてすみません。 回答を頂きありがとうございました。

その他の回答 (16)

noname#76764
noname#76764
回答No.17

No.4です。 >充実した軍事力、というのは今では不足という意味ですか? 日本は兵器をアメリカから買っています。 つまりアメリカに頼っている上に武器の情報まで握られているわけです。 考え方によっては今のでも不足かもしれません。 日本の海上自衛隊はおそらくロシアには勝ち、アメリカとは互角だそうです。 しかし、陸、空軍も充実させなければならないと思います。 ちなみにスイスの家には核シェルターまで完備されています。

noname#74145
noname#74145
回答No.16

永世中立とはどこの国とも軍事同盟を結ばないと言う意味とどこの国の侵略も断固はねつけると言う意味ですから当然国民の強い意志は不可欠です。 1、他国の侵略を絶対に許さない強力な軍事力は不可欠・・スイスは常備軍の他に侵略を受けた場合の国民皆兵というシステムがあります。それと山岳が多い国ですから侵略しにくいですね、日本とは条件が違います。その結果あのヒトラーでさえ侵攻できませんでした。 2、それには石油を含むあらゆる資源が有事の場合でも安定して確保出来なければ絵に描いた餅、当然軍事力は不可欠です。 3、2を実現する為には実際問題多くの資源算出国と仲良くしなければなりません。A国からは石油を、B国からはウランを輸入しているとしてこのAB両国が隣同士で戦争状態である場合日本はどうするか?不可能では無いが困難が多いでしょうね。 結局日本が永世中立を保つには極めて複雑な多元連立方程式を解いて見事に解を見出すしかないでしょう。 しかもこの方程式には必ずしも解が有るとは限りません、中学数学の問題とは違うのです。そのような何の保証もない状況で永世中立を保つ事は非常に難しいでしょうね。

回答No.15

今の国連じゃなく ちゃんと機能する国連を創れば良いと思いますが 日本の周りだけでも ロシア 中国 北朝鮮 韓国・・・ 日本が世界一の軍事力を持っても どうなるか分からないと思います

  • yakyutuku
  • ベストアンサー率14% (267/1890)
回答No.14

世界一の軍事力でしょう。 そのために必要なのは金、徴兵制(戦中ではなく戦前のように、実際にはほとんど徴兵される必要のない徴兵制だと思います)、世界一の軍事兵器を作るための技術となると思います。それが全て揃っても、エネルギー問題が残ります。  そもそも永世中立の何が良いのでしょうか?永世中立に最も近い状態が鎖国とか孤立だと思うのですが。

noname#131426
noname#131426
回答No.12

スイスが中立国であるためにやっていること。 何処の国にでもスイスで作った武器を売りさばくこと。 冷戦時代でも、西側・東側かまわず売りさばいています。 どちらにも付かないんじゃなくて、どちらにもすり寄ってるわけです。 第1次大戦中は、スイス国民が出稼ぎとして、傭兵になり戦っています。 戦線によっては、スイス国民同士が敵味方に分かれて戦っています。 のほほーんと「中立!」と行っているわけではありません。 そして、思いっきり強固な秘密主義のスイス銀行(スイス銀行という名前の銀行じゃないよ) ヒトラーでも屈服させられなかった。 世界の大物がその銀行に口座を持ち、秘密に資産を蓄えているので、お互いが攻め込めない。 その銀行を護るための、国民皆兵制度なんですけどね。 あなたの思う中立って言うのが幻だって判ったかな。

  • rin00003
  • ベストアンサー率13% (55/394)
回答No.11

他国に負けないような、性能の高い兵器と国民の規律が必要です。 そのためには、子供の教育からやりなおさらければ、いけなくなり、 徹底した教育が必要となるでしょう。 [敵が攻めてきたら、命をかけて国を守る]とうことを1人1人徹底して教え込まなければいけないと思います。 中立国になっても、それができなければ、侵略されるだけですから。

noname#60617
noname#60617
回答No.10

スイスの強さは「国民皆戦闘力」です。 兵器と物量で軍事施設を制圧することはできたとしても、そこに住む全員が自分を殺せる力を持っているんです。 いつ殺されるかわからない恐怖。誰も攻め込もうとは思いませんよ。 というわけで、日本が永世中立国になるために必要なのは、最低限徴兵制、可能ならば銃器の配布です。

noname#37528
質問者

お礼

そうですね。参考になりました。 ご回答、ありがとうございます。

回答No.9

 アンケートカテゴリなので勝手な意見を書けば、まず国民の意志と規律が必要ですね。  永世中立になるには、国民による防衛が必要ですが、国民の自身による国を守るといった意志が必要だと思います。  国民だけで国を守るといった場合、自衛隊のような組織では装備の点から言っても守れるとは思いません。(米軍の補完的装備ですから) ですので国民皆兵が必要でしょう。そのためには非常事態発生時にいつでも国民が銃などの武器をとり戦うための準備が必要ですが、現時点でそんなことすれば「きちがいに刃物」といった状況になりかねません。  次に、経済的/食料的困窮への順応です。今、日本はアメリカの庇護や国連の活動がなければ経済活動が停滞しかねない状況で、そうなると食料自給率の低い現状では厳しくなることが予想されます。あるいは、他国から経済活動を干渉されないだけの軍事力を手に入れいるかです。いわゆるシーレーンを独自に守るには米軍並みの軍事力が必要になるでしょう。

noname#37528
質問者

補足

「きちがいに刃物」とは? 日本人は少なくとも今の豊かなうちは世界と比べても平和な穏やかな人間だと思います。

noname#57929
noname#57929
回答No.8

スイスを見習うならば・・・ 徴兵制度 一家に一丁の鉄砲の支給(たしか自動小銃のはず) >強力な軍隊というのは永世中立の先輩であるスイスは日本と比較してたいした装備持ってませんから・・・ スイスの陸戦部隊を甘く見ていますね。 人口当たりの戦車数や重火器の数は多いです。

noname#37528
質問者

補足

自動小銃はなんとなくわかりますが、島国の日本で戦車の出番はありますか?

回答No.7

外交力と軍事力と経済力。 まあその前に、国のために死ねる事が出来るかを問わなければなりませんが。 私はまっぴらごめんだ…。

noname#37528
質問者

お礼

有り難うございます

関連するQ&A

  • 日本は永世中立国になれない?

    小泉さんが、憲法9条改正について言及したことで、 ふと思ったんですが、 日本はなぜ永世中立国にならないんですか? 永世中立には自衛のための軍隊は、OKだったような気がします。 (気のせいだったらゴメンなさい) ということは、自衛隊は、海外に行かなければ、いいんですよね。 多分ネックになっているのは、アメリカとの条約だと思うんです。 日米安保は、いわゆる「軍事協力」ですから、 これを破棄すれば、永世中立国になれるのでは? それから、永世中立国になると、経済的、政治的に不利になるのでしょうか。 スイスとかオーストリアは、あまり発言力がないですよね。 なにも輸出入まで制限されるわけじゃないから、 少なくとも、経済的に発言力があってもよさそうです。 これだけ「平和」を叫びつづける日本のくせに、 なぜ先頭を切って永世中立国の宣言をしないのか、 不思議でなりません。 明確な回答は存在しないかもしれませんが、 みなさんのご意見をお聞かせください。

  • 永世中立国になるには?

    スイスのような永世中立国になるにはどうすればいいんでしょうか? 過去の歴史を振り返るに、ベルギーのように永世中立国であるにもかかわらず侵略された国もありますが、 現在のスイスの発展を見るに最強の選択に思えます。 国連に申し出ればいいのでしょうか? もっとも日本は領土問題や、台湾問題により不可能でしょうが・・・

  • 永世中立国について教えて下さい

    永世中立国のメリット・デメリットというか、有利・不利というか、教えて下さい。 スイスがウィーン会議(議定書)で永世中立国になった時のことを調べたんですが、「スイスには永世中立の義務を課す」など言った記述が多々あるのですが、スイスは嫌々ながらそういった主義を取り入れたのでしょうか? 素人の知識不足な私の見解ですが、単純に戦争に巻き込まれることなく安全が保障されるわけですから、永世中立国になることは喜ばしいことだと思うのです。 当時は戦争をして利益を得てナンボの時代だったから、戦争が出来ないことは不利だったから? だとしたら、現在においての永世中立主義はどうなのでしょう?同じなのだろうか・・・。 まったく的外れなことを上で書いてしまったかもしれませんが、そこは大目にみてAnswerを頂けたら幸いです。

  • スイスの永世中立は日本では不可能ですか?

    スイスの永世中立について教えて戴きたいです。 1.スイスの永世中立が実現した背景や経緯、またそれが具体化するまでに取られた実際上の手順や方法について教えて下さい。 2.また、その中立が犯されない理由、或いは、中立が担保されている原因や仕組みは何でしょうか、合わせて教えて下さい。 3.スイスの様な永世中立を日本に実現するには、どうしたら良いのでしょうか?その実現方法や、もし、実現は不可能なのだとしたら、それは何故なのでしょうか? 4.なお、これらについて書かれた優れた書籍がありましたら、参考に教えて下さい。 以上、よろしくお願い致します。

  • 永世中立国。

    こんにちは。 先日、新聞で永世中立国のスイスが国際連合に加盟したと書いてあったのですが あまりちゃんと見ていなかったので、ホントかどうか教えて下さい。 又、スイスは何故永世中立国になったのでしょうか。 時代背景なども知っている方は、詳しく教えて下さい。

  • 戦争が起きたら永世中立国に行けばいいと思いませんか?

    戦争が起きたら永世中立国に行けばいいと思いませんか? そこにいけば戦争のターゲットにされないし中立国は戦争しないし参加しないし

  • オーストリアの永世中立

    No.68359の質問&回答、興味深く拝見しました。スイスの永世中立について、大変勉強になりました。 ・・・で、疑問なんですが、オーストリアはなんで永世中立できるんですか。 経済強くないし、歴史的には帝国主義の総本山みたいで、スイスのような独立精神は培われていないと思うのですが。 なんで? どうして? 見識豊かな皆様、教養不足のmandelに説明してやってくださいませ。 m(--)m

  • 日本が武装永世中立国家になるためにはどのくらいの兵力が必要か?

    もしも日本がアメリカの属国をやめてアメリカにも中国にも従属しない強力な兵力を持った武装永世中立国家になるためには どのくらいの兵力が必要でしょうか?

  • 永世中立国は自国に軍隊もってないんですか?

    スイスのような永世中立国は自国に軍隊もってないんですか?

  • 永世中立国の果たす国際的な役割って?

    スイスは永世中立国と言われていますが、国際社会の中でスイスはどのような 役割を果たしているのでしょうか? 中立ということは、A国がB国に対してトンでもない国際法無視の侵略をして、世界が B国を守らなければならない情况にあっても、中立国はそれをだまって見ている事しか 出来ないわけですよね? もし世界でそういう情况が起こったとき、スイスはどのような政策をとるのでしょうか。 そういう情况が解決したときに、スイスはA国、B国の復興に対して同等の支援をするのでしょうか? また、なぜスイスは国際社会の中で「永世中立」を貫き通せるのでしょうか。 スイスの食料自給率や、エネルギー自給率は世界に比べて高いのでしょうか。 スイスには徴兵制があり、軍事力も世界有数と聞いた事があります。 これについても詳しく教えて下さい。