1.8インチのHDって遅いですか？

質問

HP Compaq 2510p
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/2510p/specs/u750012w51280nhxp.html

の購入を検討しています。

スペックをみると1.8インチ　80GのHDになるようですが、よく遅いという噂を聞く気がします。

やめたほうがいいのでしょうか？
実際に使ってる方の意見を聞きたいです。
あと、このノートPCどうですか？　XPのものを検討してますがサクサク動きますかね？

ちなみに今使ってるノートは2年前もので、2.5インチ60Gです。

回答No.2

Altlieb · ベストアンサー

こんばんは～。

sasukw555さん、以前回答しましたAltliebです（笑

『HP Compaq 2510p』を考えてくださったのですね！？

さて、1.8型と2.5型HDDなのですが
まずはHDD速度を計るベンチマークソフトを使用してみました。

・CrystalDiskMark1.0
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/crystaldisk.html

家のNote3台を測定回数5回、データ50MBで実行した結果です。

・HP Compaq nc2400(1.8型 4200rpm 60GB HITACHI)
Sequential Read : 20.258 MB/s
Sequential Write : 19.502 MB/s
Random Read 512KB : 13.795 MB/s
Random Write 512KB : 9.462 MB/s
Random Read 4KB : 0.495 MB/s
Random Write 4KB : 1.058 MB/s

・NEC VersaPro VY16F(2.5型 4200rpm 60GB HITACHI)
Sequential Read : 25.361 MB/s
Sequential Write : 25.303 MB/s
Random Read 512KB : 17.184 MB/s
Random Write 512KB : 14.815 MB/s
Random Read 4KB : 1.006 MB/s
Random Write 4KB : 1.077 MB/s

・NEC VersaPro VY10F(2.5型 4200rpm 60GB FUJITSU)
Sequential Read : 22.925 MB/s
Sequential Write : 20.469 MB/s
Random Read 512KB : 14.613 MB/s
Random Write 512KB : 10.981 MB/s
Random Read 4KB : 0.752 MB/s
Random Write 4KB : 1.238 MB/s

共にUltra DMAモード5です。（Cドライブ：NTFSに対して）
やはり比べると微妙に遅いです。（大差はないのですが）
ここの差を体感速度で感じる方がいらっしゃるんだと思います。
ましてや開発になると差が出るのかもしれません。

私としての感覚ですが
Windows XPの起動が若干遅いかなという感じです。
その他はそれほどもたつきを感じません。
（全部4200rpmののんびりHDDを使ってるせいかもしれませんが…）

・使い心地
『HP 2510p』をお勧めとしてあげましたが
私が実際使っているのは『HP Compaq nc2400』です。（1世代前のNote）
でも筺体は変更されておりませんので（チップセットとCPUが次世代対応になったのが『2510p』）
感想を書いておきます。
まずマイナス点ですが『キーボード』が少し特殊です。
WindowsキーやCtrlキーが普通のと比べて小さめになっております。
でもキータッチは悪くありません。
Windows XPを使うことに関してはしっかりと動いており問題ございません。
メモリを1024MBにしてますが通常の使い方でもたつきは感じておりません。
熱はそれほど熱くなりません。ファンも静かでどちらかというとHDDの音の方が聞こえます。
1.5kg以下でDVDマルチドライブ内蔵で見た目が良かったので私は購入しました♪

と開発に関係ない感想になりましたが残しておきます…。

私はこのNoteを無理に勧めません。（流してくださいと言ったとおりです（笑）
高い買い物になりますし、やはりどこか一部分で心に引っかかりを持ったら
購入に踏み切らないのも吉だと思います。（後は妥協するかとの葛藤ですね…）

参考になればと思います。

お礼

Altliebさん、またまたお世話になりました！（笑
あの質問以来そうとう悩んでます…。
ソニー、東芝、富士通、DELL、lenobo…
どれも引っかかる製品がありそのつど研究してます。
それぞれの魅力とマイナス点を上げておきます。
全体的にはXPを最初から入れたいという気になりましてvistaモデルのみのモデルは敬遠気味になりました。

・DELL　xps1210
ゲームパソコンということで性能はいいがうるさいらしくて…
あとゲームパソコンって肩書きがゲーマに見られそうでちょっと嫌。
vistaのみ

・vaio type-BX
デザインも悪くないし憧れのスティックポインタもある
チューナーまでつけれるし、スペックを満足するまであげても20万くらい
しかし画像が14.1インチとデカイ…毎日持ち歩くのでせめて13インチくらいがいい
sonyは独自の規格がおおいらしい…ってのもウザイ
type-tもカッコいいけど11.1は小さい

・東芝rx1　ss？
キーボードやデザインがきにいりませんでした…

・富士通はMGが13.3インチととてもイイサイズですし、やすかったのですが、
vistaのみ
あと富士通もメーカー的に変えたい気がします。家庭向きなきがします…

・thinkpad
x61がいいですが、タッチパッドも欲しいです…
t61は14インチですし重いです

そしてhpの2510p
デザインがまず気に入りました。
thinkpadぽいですがこっちのほうがカッコイイ
スティックポインタがある。
12インチ
xpOK
しかし、HDが80、しかも1.8なのでそこが気になります…

回答No.1

R32C

あんまり話題にならないテーマだと思いますが、1.8inchHDDはかなりボトルネックに
なると思っています。

プログラミングの仕事で使っていますが、
LetsNote CF-Y2C PemM 758 1.5Mhz 1.8inch ATA
ThinkPadT60 CoreSolo 1.5MHz 3.5inch S-ATA
たぶんCPUは性能差があまりないと聞いていますが、
テストスイートのおよそ数千のプログラムのビルド（コンパイル）時間は
前者は、8時間、後者は2時間で圧倒的に速度が違っていました。
理由を調べたところ、CrystalmarkというベンチマークでHDDの速度だということ
にようやくたどり着いたというところです。
LetsNoteも調子が悪いかもと思い先日PCリフレッシュサービスから返ってきましたが
特に問題ないです。
また、HDDのフラグメンテーションについても、Ghostでバックアップと
リカバリをかけてフラグメンテーションがほぼない状態で確認してます。

処理のほとんどが計算よりもファイル作成の場合という偏った評価だとは
思いますが、ご参考まで

お礼

回答ありがとうございます。
補足ですが、私もスクリプト言語ですが、プログラムをやっていますので参考になりました。