• ベストアンサー

会社で博士号取得者の評価が低い理由は?

情報源が確かではないので信憑性がないのですが、博士号取得者は専門性が高すぎるし年齢が27歳より上なので会社では採用されにくいらしいです。もし入社できても仕事ができないと言う噂も聞きました。 では本当に仕事ができないのでしょうか?学部卒よりたった5年ハンデがあるだけですが、40歳・50歳になっても学部卒に追いつけないのでしょうか?話が変わりますがアメリカでは国会議員でも文系修士のひとはたくさんいます。日本は文系修士のひとは少ないと思います。日本ではたくさん勉強した人がなぜ嫌われるのかわかりません。 文献で読んだ情報ではないので不確かですから間違っているかもしれませんが博士号所持者の会社での活躍について知っている方は教えてください。

noname#45990
noname#45990

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gootone
  • ベストアンサー率34% (25/73)
回答No.5

>たくさん勉強した人がなぜ嫌われるのかわかりません。 外国の映画なんか見てるとときどき出てくることがあるのですが、 日本の産業は俗に「下請け産業」と呼ばれていて、特に研究レベル では高度なことやっているところが少ないんです。 これはあまりいい話ではないのですが、外国では採算度外視の 軍事産業があるので、軍事予算でかなり高度な研究が行なわれて います。 日本は、研究内容でもうけないといけないので、限界があります。 また国が公共事業を通じて仕事、お金をばらまくといった ことを長年やってきたので、高度な研究で他社を出しぬくより、 研究費や設備予算を削って、公共事業にありつくのが得策といった 考えが今でもあるので、高度な知識をもった博士は、単に初任給が 高いだけという扱いになりがちなんです。 それと個人の業績を認めるのを嫌う傾向にあるんで、研究結果 のように、仕事の結果が個人の業績として残るようなものを 嫌う企業がまだまだ沢山あるんです。 日本では、成果主義は失敗だという事を言う人が沢山 いるのですが、こういった傾向が個人の業績を嫌う 組織活動の現われなんです。 成果主義でやっている外国企業に負けていても、反省しない わけですからもうどうしようもありません。 何かの思想活動なのかもしれませんが、日本の企業には 小集団活動といって、グループで成果をまとめさせる ようなことを強要するところが少なくありません。 >博士号所持者の会社での活躍について知っている方は教えてください。 企業側のレベルが高く、博士号取得者を受入れる体性にある ところはちゃんと専門性を重視して、特別待遇をしてくれます。 ところが、一部上場などといって、表向き高度な研究開発力を 持っていそうでも、実体はぼろぼろといった有名企業が日本には 少なくありません。 そういったところだと、博士号を持っていても、月給にして プラス数千円程度で、最初は技術とか研究職で雇うような ふりをしておいて、結局そう人を活用できる場がありませんから、 30代くらいから外回り営業にしたりします。 冗談半分だと思いますが、工学博士なんて名刺に印刷している 営業の人ってけっこういます。

その他の回答 (4)

回答No.4

企業内部において、修士卒や博士卒を使いこなしたり評価したりすることができるスタッフがまだ少ない、ということもあるでしょう。修士卒・博士卒も、社会人経験のある中途採用と同じ採用ステップにして、採用した後にどんな活躍をしてもらうかをイメージできる人から取っていこうとすれば、採用する側がイメージできなければ採用のしようがありません。 学位をとるために時間を使ってきたにもかかわらず、同じ時間をビジネスの現場に使ってきた人と同じ評価軸で見られれば、「○才なのにこれもできないの?」みたいな評価になるでしょう。 アメリカの場合は、ストレートに学歴を積み重ねていくパターンもありますが、多くは職歴・学歴が入り混じってステップアップしていく過程で経歴が積み重なって行っているといわれます。高校卒業から、カレッジ入学→休学→会社勤務→退職&復学→トランスファー(編入)→卒業→会社勤務→マスターコース→政治の世界へ、みたいな。

  • gwkaakun
  • ベストアンサー率43% (1162/2649)
回答No.3

理由は簡単です。 日本の大手企業は「年齢25歳まで」という求人を大学に出していることが多く、まだまだ「畳と女房と社員は若い方がいい」という思想が根強いからです。 ついでに27歳だったら、早い人は主任・係長クラスになっているのに、あえて(ドクターは)給料を高く支払わなければならないし、かつ社会人経験の無いルーキーなので、「使えるかどうか未知数のルーキーに大金を払う」ようなもったいない感満載になるんだと思います。 「給料面・年齢・年齢が高いくせに未知数」、この三条件が揃っているから採用し難いんだと思います。ただし、薬系や工学といった理系はこの限りにあらずです。

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.2

オーパードクターの就職が難しいのは事実ですが、その評価が低いせいだというのは必ずしも当たっていません。ドクターになると専門分野が狭くなるため、いわゆる『つぶし』が効かなくなってしまうせいだと考えられます。企業が要求する分野と本人が得意とする分野がなかなか一致しないのです。ですから、それがマッチして就職が決ると、ちゃんと会社に貢献し、昇進を果すことができるようになる例が多いですよ。  ただ、ドクターまで行くと研究分野に配属されることが多く、これはそこで頭角を現してもいわゆる出世街道にはなかなか乗りにくいということは言えますね。決してオーバードクターが嫌われているわけではありません。

noname#34707
noname#34707
回答No.1

 日本の大企業は、年齢にそって決められた給与ガイドラインがあります。 つまり、5年入社が遅れると、給与ガイドラインとの間に5年間分の差がでることになる。大企業はそんな異端者がでることを嫌うのです。   また、文系修士は使いにくい、というイメージが存在します。日本の大企業は体育会系の人間を好むのです。組織にさからわず、組織のあり方に疑問をもたない人間が欲しい。  就職活動の形式だけが変わっても、企業の中身自体は変わっていません。

関連するQ&A

  • 学部卒でも博士号は取得できますか?

    こんにちは。 学部3回の者です。調べたところによりますと、修士課程を修了していれば、4年経てば博士論文の審査を受けられ、それに通ると博士号が取得できるそうです。企業に勤めながら博士号を取る方もいるとか。 同様にして学部卒の人が何年か経てば博士論文の審査を受けられ、博士号を取得できるのでしょうか? 大学院に進学して修士は出ておくべきなのでしょうか?

  • 修士号や博士号の取得について

    年齢に関係なく、お金のない人が修士号や博士号を取得するにはどうしたらよいでしょうか?

  • 博士号の取得について

    冴えない40代サラリーマン。 四捨五入すると50歳。 大学は数学専攻でしたが、普通の会社に一般事務として入社。20年がたちました。 子会社へ出向のうえ、コロナ禍で残業がなくなり、時間に余裕がかなりできました。 修士まで行きましたが、多分博士号は難しいだろうと思い就職したのですが、つまらない中年になり、あのとき博士課程に行っていたら人生大きくかわったんじゃないか、と心残りがあります。 会社を辞めてまで、とは思いますが、60歳で定年になってから博士を目是素よりも、もう少しは止めたほうがいいのかも、と思ったりもします。 社会人で博士課程に行って、実際に博士号は取れるものでしょうか。 助言をお願いします。

  • 修士号と博士号を取得する国について

    現在、大学の一年生です。 修士課程、そしてできれば博士課程まで進学したいと考えています。 その後に想定するキャリアとしては、大学教員等を考えています。 ここで相談したいのは、修士号と博士号を取得する国に関してです。 捻出できるお金はせいぜい2500万円程度だと思います。 留学する国としてはアメリカを考えているのですが、修士課程のお金もすごく高いと聞いています。そして、アメリカの博士課程は3年以上かかることがざらにあると聞いています(←これに関しては確かじゃないのですが本当でしょうか?) さらには、大学教員になるつもりなら、博士号をどこで取得したかが重要だとも聞いています。 一体、私はどのようにするべきなのでしょうか? お金の節約のために、修士まで日本の大学にいて、博士でアメリカの一流大学院に行くべきなのでしょうか?(もし、そうなら、どのような試験を受けるのでしょうか?修士課程ならGRE等でしょうが、博士課程となると全く知らないのです) それとも、修士課程はどこかアメリカの大学の大学院へいって、その後、東京大学(の博士課程のほとんどの生徒は奨学金を受けて、実質授業料は無料らしいです)に行くべきでしょうか? それとも、イギリスやフランスに行くべきでしょうか? (余談ですが、私は英語以外きちんとしゃべれません) 私はどうするのがいいと思いますか?どうか、皆様の力を貸してください。アカデミックな世界に詳しい人からの回答があるとうれしいです。

  • 40代で博士号を取ろうと思います

    40代さえないサラリーマン。 数学で、いまから博士号を取りたいと思います。 恥ずかしい話、20年前、別の大学の数学科で修士課程までは一度修了したのですが、別の大学院で博士号を取ろうと思った場合、学部からはあんまりだと思いますが、 ・博士課程から ・修士課程からやり直し のどちらがいいのでしょうか。 特にテーマは持っていませんが代数系で考えています。 アドバイス下さると幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 博士号(ph.d)を持つ国会議員

    博士号(ph.d)を持つ国会議員 どんな人がいるのですか?

  • 文系の博士号取得について

    以前文系の大学院を出た人が.(音大の大学院) 発声についての博士号を取得したのを テレビで見ました. 文系(音楽)の博士号を取得するにはどんな方法をとるのか.取得の課程と資格について.御存じの方いらっしゃいましたら.教えてください。

  • 博士号をとれないひとはいるんでしょうか?

    博士課程に行ったのはいいものの、才能がなくて何年も博士号を取れない。結局諦めたという人はいるのでしょうか?理系か文系かで違うと思いますができたら理系の情報を頂きたいです。

  • 博士号を買う?

    お世話になります。 正規の博士号取得がいかに大変かを知っている者として、知人が博士号を買ったことに関して、何か釈然とせず、以下の質問があります。 お金で博士号を手に入れたとして、博を付けることはできるんですか? アメリカでは聞いたことがあるのですが、日本でもよくあることですか? どこの大学院で何を研究したかを聞かれた場合、化けの皮がはがれるということはないのでしょうか? 費用は300万から500万と聞いていますが、相場ですか? 研究者の博士号でない限り、世間では「博士号」なら何でも同じですか? 結局本院の自尊心の問題でしょうか? 学士、修士、博士号売りますというジャンクメールが英語でしょっちゅう入ってきます。アメリカでは普通のことですか? 以上下司は質問ですが、よろしくお願いします。

  • 博士号の取得について

    博士後期課程3年の学生です。 残念ながら博士号の審査に論文が間に合わず博士号の取得はなりませんでした。 3年で博士号をストレートに取得される方というのはどれくらいの割合(分野によって違うとは思いますが)でいるのでしょうか。 私の分野は分子生物学で蛋白質と核酸の相互作用を研究しています。 とにかく蛋白質の扱いが大変で予期せぬことが次々と起こり予想外に時間がかかりこのような結果になってしまいました。 企業への内定は決まっていて、人事の方に博士号の取得は必須事項ではない、ということも確認しているので、働きながら社会人ドクターで再挑戦するという選択肢もあるとは思っています。 しかし、研究を続けてきて、自分は実験自体は好きですが、論文を読み漁って情報収集すること自体は面白いとは思えません。 また、研究者の人を見ていると、休みの時でも研究のことを考えていて、それを楽しめる人が多いように見えます。 私自身は、仕事として研究を扱うのであれば楽しいと思いますが、休みの時まで研究のことを頭に置いておくような生活は嫌です。 自分は博士課程に向いていない、博士課程に進学したこと自体が間違いだったのではないかとも思うことがあります。 もし、この認識が正しければ社会人ドクターで再挑戦しても同じ結果になると思います。 博士の方や博士号を持っておられる方の研究に対する考えや、実験は好きだが論文を読むことは嫌いだ、という人間が博士を取るような方にいるのか(ほとんどいないのではないかと私は思います)、意見をお聞かせ願いたいです。