モニタースピーカーと音場型と呼ばれるスピーカーはどこが違うの？

質問

モニターと呼ばれているスピーカーと、音場型と呼ばれているスピーカーとではどう違うのでしょうか。
僕が今知っている範囲では、モニタースピーカーは「高音から低音までバランスが取れていて、全体的にフラットな音」で、音場型は「奥行きがある音で、楽器の鳴っている位置が分かる」という事くらいです。間違っているかもしれませんが、宜しくお願いします。
最後に、外見でモニタースピーカーと音場型スピーカーを見分けるにはどこを見れば良いのでしょうか？これもお願いします。

回答No.2

kenkenda · ベストアンサー

シビヤに言えば、特に変わりは有りません。
なぜなら、一般用に販売されたＳＰをモニターＳＰとして使用している場合が有ります。ヤマハのＮＳシリーズのように。

５．１ｃｈとかまで視野に入れると面倒なので、単純に２ｃｈとして
モニターＳＰと言っても、
放送局の送り出し確認用
ＣＤ等の制作現場で使用されるもの
ホール等での確認用
等々がモニターＳＰと言われるものでしょう。

ただ、モニターとしては、録音や放送での送り出し音を確認するためには、入力されたものが正確に音として表現できる力を求められるので、一般のオーディオ的にはつまらないと表現される方が多いのも確かです。
また、音を商品として出すので、視聴者のレベルのＳＰで聴く事もプロの世界では行っています。それをモニターＳＰと称している場合も有ります。
Ｂ＆Ｗ社のモニターＳＰやスペンドール、ヤマハのＮＳなどは、一般視聴用としても評判が高いものです。

また、音場的と言うのならクオードなどの静電平面タイプのＳＰがあたるような感じを受けます。要は、場面が浮き上がる用に鳴る。とでも言うのでしょうか。演奏者の距離が見えるタイプとでも言うのでしょうか。

音の傾向をつかむには、同金額のＳＰを多く聴くと解ります。安易に評論家などの表現を信じない方が良いと感じます。なぜなら、同じアンプ、同じ部屋の条件（特に容積）で無いはずですから、要は自分で聴くしか無いといえるのかも知れません。特に、量販店の広い空間で聴いたとしても、自分の家では決して同じような鳴り方はしません。
選択には、自分の耳で判断するのが一番と感じます。そのためには、自分のＭＹ－ＣＤ等で音を出して貰い、それで判断されるのが一番です。

回答No.3

kenkenda

シビヤに言えば、特に変わりは有りません。
なぜなら、一般用に販売されたＳＰをモニターＳＰとして使用している場合が有ります。ヤマハのＮＳシリーズのように。

５．１ｃｈとかまで視野に入れると面倒なので、単純に２ｃｈとして
モニターＳＰと言っても、
放送局の送り出し確認用
ＣＤ等の制作現場で使用されるもの
ホール等での確認用
等々がモニターＳＰと言われるものでしょう。

ただ、モニターとしては、録音や放送での送り出し音を確認するためには、入力されたものが正確に音として表現できる力を求められるので、一般のオーディオ的にはつまらないと表現される方が多いのも確かです。
また、音を商品として出すので、視聴者のレベルのＳＰで聴く事もプロの世界では行っています。それをモニターＳＰと称している場合も有ります。
Ｂ＆Ｗ社のモニターＳＰやスペンドール、ヤマハのＮＳなどは、一般視聴用としても評判が高いものです。

また、音場的と言うのならクオードなどの静電平面タイプのＳＰがあたるような感じを受けます。要は、場面が浮き上がる用に鳴る。とでも言うのでしょうか。演奏者の距離が見えるタイプとでも言うのでしょうか。

音の傾向をつかむには、同金額のＳＰを多く聴くと解ります。安易に評論家などの表現を信じない方が良いと感じます。なぜなら、同じアンプ、同じ部屋の条件（特に容積）で無いはずですから、要は自分で聴くしか無いといえるのかも知れません。特に、量販店の広い空間で聴いたとしても、自分の家では決して同じような鳴り方はしません。
選択には、自分の耳で判断するのが一番と感じます。そのためには、自分のＭＹ－ＣＤ等で音を出して貰い、それで判断されるのが一番です。

お礼

ご丁寧な回答ありがとうございます。
あるサイトで音場型とモニター用途向きのスピーカーとで区別したような書き方をしてあったので気になっていたのですが、これでよく分かりました。kenkendaさん、そしてsanitireiさん、どうもありがとうございました。

回答No.1

sanitirei

モニターの方は本来プロユースであり、スタジオや録音モニターとして使うことを目的として開発されたものです。つまり録音状態を忠実に再現することが最も求められるわけです。ですからデザイン的にも割りと黒１色だったり、サランネットが無かったりします。一方、音場型と言うものは実際に音楽を楽しむときにリスナーの音の好みと言うものがある訳です。例えば簡単に言えばクラッシックのオーケストラをオーケストラらしく再現することを得意とするとか、また逆にアコースティックのジャズピアノトリオを上手に再現するとか、ボーカルが良いとか、と言うように、コンシューマー用スピーカーには個性を加えて味付けをしている訳です。ついでですから、もう少し言いますと、本来音場型と言う物はコンサートやライブを聞きに行くと、演奏された音はその会場内の床や壁や椅子や聴衆にぶつかりながら耳に到達しそれを聞いているのです。それはつまり原音（音源）を聞いているわけではありません。で、そういう場の雰囲気を作り出すためのスピーカーを言うのです。モニターはいかにもプロユースらしいメカニカルな外見をしているし原音忠実にこだわる人には求められます。私の多少偏見が入りますが、モニターは味が無い感じ、コンシューマーの方がメーカーや作り手の思いを感じることができ好きです。

お礼

回答有難うございます。
あるサイトで音場型とモニター用途向きのスピーカーとで区別したような書き方をしてあったので気になっていたのですが、これでよく分かりました。