• 締切済み

タバコの適正価格は?

日本は世界でもトップクラスの物価高ですが、その高額な物価に反比例してタバコの価格が安いことで有名ですね。 外国人が日本に長期滞在して禁煙の習慣がついてしまったという話も珍しくはありません。 環境を汚す以外存在価値のないタバコ、私は税金をもっともっと徴収するべきと考えてます。 そこで皆さんは、この物価高の日本でのタバコ1箱の価格はいくらが適正と思われますか? 希望でもかまいません。 嫌煙者はもちろん、喫煙者の方からも多くのご意見をお待ちしています。 禁煙者か喫煙者かもあわせて教えてください。

みんなの回答

回答No.10

#7です。 他の方のご意見を見ていて考えてしまいました。 私は300円のタバコを1日1箱吸います。 1箱に掛かっている税金を63%で計算すると1箱の税金が189円。 年間で換算すると7万円近くの税金を払っているのですね・・・ 自動車税より高いです・・・(-_-;) 止めようかな・・・タバコ・・・

susu2007
質問者

お礼

再度ありがとうございます。 もし止めれるなら止めたほうが、すべてにおいていいと思います。 勝手な私の意見でスミマセン。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • icemankazz
  • ベストアンサー率59% (1822/3077)
回答No.9

再びお邪魔します。ANo.4です。 早速、お礼を頂きありがとうございます。 >20歳で禁煙されたんですか……逆に感心です。 滅相もございません(^^; 貧乏学生だったので、焼酎を取るか、タバコを取るかの究極の選択だっただけです。 タバコは大学に入ってから始めたので、格好だけで本当のタバコの旨さを知らなかった のでしょう。 それにしても、改めて他の方の回答を拝見して、1箱千円というご意見が多いのには驚 きました。 タバコの害は広く認知されているところですが、嗜好品にその値段はあんまりのような 気がします。 コーヒー1杯が千円、みたいな理不尽ささえ感じます。 ま、ANo.7さんが仰っているように、政府や地方公共団体の税収入が減れば、他にしわ 寄せが来ることになりますが、単純に計算すると現行300円のタバコが500円になる と税収はほぼ倍ですから、販売数が半減しても同じ、ということになります。 同様に、千円になれば4.7倍ですから、販売数が2割近くまで落ち込んでも税収額は変 らない訳ですね。 個人的には、その価格に値上げされても販売数量はそこまで下がらないと思いますので、 少なくとも税収面での心配はないように思います。 禁酒法時代のアメリカと同じで、法律で禁じられても喫煙人口がゼロになることはないで しょうし、1箱千円でもかなりの人が吸い続けると思われます。 やはり1箱500円くらいが妥当で、あとは価格統制よりも、喫煙マナーの啓蒙活動が大 切のような気がしますね。

susu2007
質問者

お礼

再度のご回答、ありがとうございます。 たしかに税率が変わったところで税金に大差はないかもしれませんね。 実際ご提示いただいた諸外国は、タバコの高い税率で国も成り立ってるわけですものね。 喫煙者にマナーは当然必須ですが、現状は喫煙に対する許容がゆるく、マナー違反でないゆえの不満が、嫌煙者は多いのではないでしょうか? たとえばレストランで隣の人が喫煙(マナーにのっとって)していても、嫌煙者は我慢するしかないのです。 現在私は妊娠中なのですが、黙ってこの煙を吸い続けるしかないのです・・・・。 唯一の予防策は、「レストランに行かない」「行けない」なのです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jokitrf
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.8

タバコの問題は多くの人を悩ませるところですね。 実は今日タバコの価格について話してました。 私をはじめまわりの人の大半は皆禁煙者ですが、(喫煙者とは付き合えないってこともあります) 「最低でも1,000円にしてほしいね」って意見でした。 下の方で喫煙者に対して『いじめ』という意見がありましたが、たぶん喫煙者の方は禁煙者のこの不愉快な気持ちは理解できないんだと思います。 ただ現状の日本ではタバコの権利は認められてるので、吸わない側の人間が我慢を強いられるのは仕方ないのでしょうね。

susu2007
質問者

お礼

ありがとうございます。 やはり1000円が圧倒的に多いようですね。 >ただ現状の日本ではタバコの権利は認められてるので、吸わない側の人間が我慢を強いられるのは仕方ないのでしょうね。 とってもよくわかります。 昔に比べ禁煙者が増えたとはいえ、日本の社会は喫煙者を中心に作られてるところがまだまだ大半と思います。 外国(先進諸国)に行くたびに日本のタバコに対する意識の低さを思わされます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

私は女性ですが、喫煙者です。 価格的には、今の価格で何となく納得してしまっています。 1箱500円になったら金銭的に「そこまでして吸わないかな~」と思います。 確かに禁煙者の方々で、喫煙者を嫌うのもわからなくはないですし、価格が高くなって喫煙者が減るといいと思っている方が多いのではないかと思います。 ただ、タバコの価格の中で税金の占める割合が多いので、もし価格が500円になって、喫煙者が仮に4分の1に減ったとします。 そうすると税金収入が減ってしまうということなので、他の形で国民全般に税金の徴収があるかもしれません。 そうなった時に、禁煙者の方は喫煙者が減るのですから喜んで税金を払おうと思えるのでしょうか? 別に、喫煙者を認めて欲しいと思っているわけではないのですが、そのようにも考えてしまいます。 私の考えはおかしいかな・・・?

susu2007
質問者

お礼

ありがとうございます。 タバコにおける税金の割合は下記の方より、「日本は諸外国に比べて小額」とのご指摘がありました。 mangoshowerさんが思われてるより日本は小額のようです。 この統計から、日本はだから喫煙者が減らないのだ、と思わされました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • avoa
  • ベストアンサー率14% (3/21)
回答No.6

多くの方同様、私も1000円がいいと思います。 でもきっと吸う人は吸うんでしょうね。 タバコ税で禁煙者を守る環境整備に回してもらえたらって思います。

susu2007
質問者

お礼

ありがとうございます。 禁煙者を守る環境整備は遅れてますね。 日本は基本的に喫煙者中心の社会構成で、禁煙者が喫煙者に遠慮するというのが現実ですものね。 私も喫煙者から高額タバコ税を徴収して、そういった禁煙者を環境から守る対策にまわしてもらえたらって思いました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

私も1000円がいいと思います。 本当は2000円でもいいのですが、あまり喫煙者をいじめてもかわいそうなので。 あと自動販売機もつり銭の用意が必要なく都合よさそうなので。

susu2007
質問者

お礼

ありがとうございます。 たしかに自動販売機でおつりなしというのは都合いい感じします。 2000円というのは初めてのご意見ですがいいと思いました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • icemankazz
  • ベストアンサー率59% (1822/3077)
回答No.4

どうもこんにちは! 今年で50歳になるオヤヂです(^^; 20歳の時にタバコを止めましたから、かれこれ30年になります。 日本のタバコの価格に占める税金の比率は、約63%ですが、外国の税率は8割だそうです。 http://www.jti.co.jp/JTI/tobaccozei/index.html http://www.nosmoke55.jp/signature/ それからすれば、現在300円のマイルドセブンなんかは、500円くらいが妥当ということに なりますね。 ま、いくらになっても吸う人はやっぱり吸うとは思いますが、出来れば大幅値上げを機に辞め る人が増えたら、とは思います。 禁煙者の立場が保護されるようになったとは言え、またまだマナーの悪い喫煙者が目につき ますから。 ご参考まで

susu2007
質問者

お礼

ありがとうございます。 20歳で禁煙されたんですか!? 20歳は社会的に成人したとはいえまだまだ子供、逆に感心です。 興味深くURLを拝見いたしました。 数字で表されてあらためて確認した思いです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • isatake
  • ベストアンサー率17% (88/512)
回答No.3

喫煙者です。 1箱=千円、 これでやめられるかな?

susu2007
質問者

お礼

ありがとうございます。 現在の価格が安いからタバコが止められないのでしょうか? 喫煙者の方も高額を望んでいらっしゃるというのは新しい発見です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • saleen
  • ベストアンサー率12% (26/216)
回答No.2

ヘビーではないけど、喫煙者です。 500円ぐらいでいいんじゃないの? なんでそんなにタバコだけを敵視するんですか? きっと禁煙者(嫌煙者)さんからの回答がたくさんつくと思うんです。 話しも聞かずによってたかって喫煙者を非難するところは、 いじめと何ら変わりないと思うんですがねぇ

susu2007
質問者

お礼

タバコに対するる非難は、直接自分たちの健康に関係するからではないでしょうか。 たとえば麻薬などドラッグ類はどこで誰がやってようと気にもなりませんし。 ただ喫煙者の方が現状より高い価格設定を表示されたのは意外でした。 ご協力ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.1

至極まじめに回答して、一箱千円程度が妥当と思います。30年間喫煙後禁煙しました。 

susu2007
質問者

お礼

ありがとうございます。 一箱千円、私も同感です。 あと、クリックしてから気づいたのですが、 外国人が日本に長期滞在して禁煙の習慣がついてしまったという・・・ 禁煙でなく「喫煙」の間違いでした。 修正できないようなので、この場を借りて訂正させてください。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • たばこ税をあげると税収が減るとか・・・

    たばこ税の引き上げが検討されているそうです。自民党の中にはたばこ税をあげると喫煙者が減ってしまって税収が減ってしまうと心配する向きがあるそうです。でもこれは根本的に間違っていませんか。 喫煙者が減れば肺がんなどの罹患率も減ってその分医療費も減るなどたばこ税の減少を有り余るプラスがあるのではないでしょうか。自民党は票田であるたばこ生産農家やたばこ屋さんの反感を恐れてたばこの値上げに反対するのだとしたら、国民の健康より自分たちの票が大切なのでしょうか。 国内のたばこの価格は先進諸国の間では安すぎるようですね。ニュージーランドでは一箱4000円になるそうです。日本でも喫煙者を減らし医療費を削減するために相応の値上げが必要ではないでしょうか。 なおちなみに私は嫌煙主義者ではありません。以前はヘビースモーカーでしたが意外と簡単に禁煙できました。

  • 電子タバコすら禁止

    昨今の嫌煙ブームにより喫煙に関しても厳しくなっておりますが、代わりに登場した電子タバコ。私は一度も使った事はありませんが、その電子タバコすら禁煙区域では禁止の風潮です。例えば飛行機においては昨今は全便で禁煙になりましたが、電子タバコすら禁止との事でした。私は受動喫煙自体に懐疑的な立場ですが、仮に受動喫煙が存在するとして、身体に害の無い電子タバコまで規制の対象となるのは理解に苦しみます。仮に嫌煙家が文句言って来ても、電子タバコだと言えば済む話ではありませんか。となるとココアシガレットまで禁止なのかと考えてしまいます(笑) なぜ嫌煙家は電子タバコにまで目くじら立てるのでしょうか。もはやタバコと名の付くものは害があっても無くても受け入れないと言うスタンスなのでしょうか。

  • 日本語の国語の中の 言葉の使い方の質問です。 タバコの言葉。

    タバコを吸う人は、喫煙者ですよね。 タバコを辞めて、タバコを吸うのを絶とうとする人は、禁煙者ですよね。 では、始めから生まれて一度もタバコを吸わない方は、なんというのですか? 嫌煙者でも禁煙者も違うよね?

  • 電子タバコの類の現在

    嫌煙家ですw 電子タバコとか紙たばことかいろいろあるんだから、喫煙施設以外での分煙や禁煙は強行してもよくないですか? 電子タバコはニコチンを倍量にして、通常のはほとんどゼロにするとか。 分煙とかマナーでは煙は遮断できません。どうしても副流煙を吸わされてしまいます。 日本全国の嫌煙家の方が集団提訴するとか無いんでしょうか?

  • タバコ税 増税

    今回のタバコ増税は見送りになるようです  増税しなければ賄えない負担の一部を もともと喫煙者だけが喫煙税を余分に納税している状況で 更にのせてくるのには 喫煙者として不満がありました これを単純に考えると 数の多い非喫煙者の分を少数の喫煙者が賄う・・・ということになります 喫煙者の全てが所謂高額所得者なら構いませんが皆がそうではありませんし どちらかというと反対の立場の方が多いかもしれません   確かに嫌煙者からしたら喫煙行為やタバコそのものが無くなればよいのでしょうが 生産農家もありますし そもそも国として専売公社で 依存や悪く言えば中毒になる物とわかっていて販売していたタバコです  また喫煙者の現状は 例えばデパート等に設置されている見世物部屋のような喫煙ルームでしようがなく吸う人もいます それでもなるべく嫌煙者の為に後からできたルールに従い 嫌煙者に迷惑がかからないように努力しています 全ての喫煙者がそんな行動をしているかは解りませんが 少なくとも私は努力しています 喫煙者からしたら とても不合理な状況です (私個人的には単純に消費税を上げるのが簡単に各家庭の負担の均等な納税になると思います) それでも更に(今はかなり減ってしまった)喫煙者から取る税金を増やすのか それとも喫煙者だけで賄える税額をタバコを吸わない方も含めた納税者で満遍なく税金を増やすのか どっちが 納税として まともな増税方法だと思いますか

  • 元喫煙者がタバコを嫌うのはなぜでしょうか

    喫煙者が禁煙する理由は、お金・健康・環境などが主な理由だと思います。 タバコを嫌いになったわけではないはずです。 しかし、元喫煙者の中には、嫌煙家のようにタバコを嫌う人がいます。 臭い、汚い、迷惑だと。 タバコが嫌いになって止めたわけではないのに不思議です。 元喫煙者の一部の人が、あんなに好きだったタバコを嫌うのはなぜでしょうか。

  • 入国の際に購入したたばこを持ち帰る

    現在アメリカに長期滞在中の18才です。 以前友人がアメリカを訪れた際、お土産として日本製のタバコを1カートン免税店で買って来てくれたのですが(アメリカでは18歳から喫煙可能)、いまだ吸い切っておらず日本に帰国する際に何箱か持ち帰りたいと考えています。 未成年にはタバコの免税がきかないとのことですが、もう税関は通っているものなので免税云々の対象にはならないのでしょうか?日本に入国の祭税金を払わなくてはならないでしょうか?それとも、日本の法律に沿って没収なってしまうのでしょうか? たばことは関係の無いのですが、アメリカから日本ではなかなか買えない豆類を持ち帰ろうと考えています。乾燥豆などは持ち込み規制品でしょうか?

  • タバコはダメだけどお酒はいい??

    社会の風潮として、タバコはダメだけどお酒はいい…みたいなものが感じられます。 タバコは百害あって…だけどお酒は百薬の長だから云々。このタバコとお酒の扱い方の違いって異常じゃ無いですか。タバコがあまりにも冷遇され過ぎな気がします。同じ嗜好品と言う事で同じ土俵で話します。嫌煙家は都合が悪くなるとタバコとお酒は違うとか言いますが、敢えて同じ嗜好品という括りの下、同じ土俵で話します。 例えば職場は全面禁煙、嫌煙家は喫煙者に我慢するように言います…喫煙者は病気であり嫌煙家が正義である、故に強引な手段を用いても職場からタバコを排除すべきだと。これってグリーンピースとかと一体何が違うんでしょうか。やってる事は何1つ変わらない気がします。自分のやっている事を正義と思い込み、価値観の違う他者を強引な手段で排除する。仮に休憩時以外は禁煙としても今度は休憩時においても禁煙にしようと過剰に騒ぎ出す。つまりタバコが世界から無くならない限り終わりは見えない訳です。休憩時以外の禁煙とかは嫌煙家にとっては一里塚でしか無い訳ですから。はっきり言って嫌煙家の方が病気だと思いませんか?? 会社は事ある毎に歓迎会などと称して飲み会などやります。お酒の臭いが嫌いだなんて主張は通用しません。何故ここまでお酒が優遇されてタバコが冷遇されるのか、酒造メーカと一部の嫌煙団体、また政治が癒着でもしているのでしょうか??

  • 臭いにくいタバコ…

    こんばんは。 現在付き合っている彼氏が喫煙者です。 私は吸わない人なので、彼氏がタバコを吸った後なんかに結構気になったりします。 禁煙してくれるのが一番なんですが、彼が私の趣味を認めてくれているのに 私だけが彼にそういうことを言うのもなぁと思います。 非喫煙者ですけど嫌煙家ではないので、あの臭いだけ何とかなればと思っています。 元々彼が吸っていたのがラッキーストライク?だったんですけど、 あまりに臭いが嫌だったのでそれを言ったら、 今はキャスターに変えてくれました。 少し甘い匂いがするので吸っている間は平気なんですが、 やっぱり吸い終わった後が気になります。 何か、吸った後に比較的臭いにくいタバコって無いんでしょうか…?

  • たばこ1箱3万円

    にした場合、喫煙者は他の人から高額納税者として尊敬されます。 喫煙席はVIPの集う社交場になります。 お金の無い方は1本を非常に大切に吸い、他人に煙を撒き散らすより全部自分に取り込もうと一生懸命に吸うでしょう。 この位にすれば、そうそう嫌煙家も煙を吸わされることなくなり、両者にとっていいと思います。 資本主義の世の中です。 たばこ一箱3万円になぜできないのですか?

このQ&Aのポイント
  • マルチテスターとサーキットテスターの違いを見分ける方法について解説します。
  • マルチテスターとサーキットテスターの使用方法や測定できる電気量についても説明します。
  • 電圧や抵抗は電球のプラスマイナスの2極で測れるが、なぜ電流は2個所で測る必要があるのか、その理由について詳しく解説します。
回答を見る