xpとWIN2Kの起動時間差

質問

まったく同じスペックのパソコンで、入っているソフトも同じと過程した場合、XP-proとWIN2K-proでは、起動時間はどちらがどの程度早いかご存知でしょうか？　（起動時間のイメージは、電源ボタンを押してONにしてから、パスワード入力画面が出てくるまでの時間+パスワードを入力してからデスクトップが表示され、マウスの砂時計が矢印に変わるまでの時間の合計）。大雑把でも結構です。　どちらがどの程度早いか知りたかったので質問しました。よろしくおねがいします。

回答No.4

wankel · ベストアンサー

３です
面白そうなので測ってみました。　(ＸＰ Ｐｒｏです)
１．電源on -> LogIn画面まで　　25秒
２．Login -> 実用的に使用できるまで　30秒位でした(砂時計は5秒で消えます)

上記１はBIOSしだいで上下すると思います
２については，重いｄｂエンジンを３つ(Oracle，SQLServer，PervasiveSQL）　入れているため，重めだと思います。
　（山ほどソフトが入っている家庭用PCよりはマシかもしれませんが)

お礼

早速ありがとうございます。　トータル1分とはやはり、早いですね。
でもこれがWIN2Kなら、若干、早くなるということですから、私としては驚きです。セレロン2Gでメモリ390のマシンですが、トータル2分くらいかかっています。お持ちのような最新のマシンを使えば1分以内に起動するのですね。　ありがとうございました。参考になりました。

回答No.5

neko2koban

＃２です。

XPの方が2～3倍早い結果でしたね。
ただし、他の方と違いXPの出たころのノートＰＣで
スペックはCPU:セレロン800mhz程度・MEM:192MB程度のものでした。

WIN2Kと比べてるので相応に古いマシンでのことと、勝手に考えていましたが、最近のマシンでは、他の方の情報のとおりでマシンパワーで違いは少ないでしょうね。
また、XPでの重い？影響は出ないなどからWIN2Kの使用は考えるまでも無いですよと言ったところでしょうか。

ちなみに過去になりますが、仕事柄必要だったWIN2Kの環境はP4-3GHzのＰＣにてバーチャルＰＣ上に構築して済ませてましたよ。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

wankel

比較的ハイスペックなマシン（私が常用しているのはPenD3GHz+MEM3GB+S-ATA 10krpm）では、体感上ほとんど変わりません。（測ったわけではありませんが）

でも、初期のPen4+MEM256なんていうマシンなどだと顕著に違うので、PCのスペックによるのではないでしょうか。

XPの方が2kより重いのは確実でしょうが、最新のマシンだとハードが勝って頭打ちになってしまっていると思います。

お礼

大変参考になる回答ありがとうございます。因みに常用されているハイスペックなマシンですと、電源スイッチをONにされてから、パスワード入力画面が出て、入力後、デスクトップの画面が出てソフトが起動できる状態になるまで、およそ何分（何秒）くらいかかっていますか？　わかったら教えてください。

回答No.2

neko2koban

あいまいな体感での差ですが、２～３倍といったところでしょうか。
計測はしてないのですが、同一のＰＣでその位の違いでしたね。

お礼

２、３、倍XPの方が早いということでしょうか？　同じスペックのパソコンで？　それはすごいですね。　PCのスペック（CPU、メモリーなど）どのくらいですか？

回答No.1

NINJA104

つい最近W2KProからXPProにアップグレードしました。
特に計測はしていませんが、起動時間の差は殆ど感じませんねぇ。。。

ちなみに、起動後のベンチマークテストでは、グラフィカルテスト(2D)にてテキスト表示処理が格段に遅くなりました(_"_;
他は殆ど変わらないかな。
(長くW2KProを使っていたので、GUIは全てClassicalモードです)

お礼

回答ありがとうございます。　わたしもほとんど同じなので、え？という感じでした。でも、XPのほうが重いのであれば、スペック同じなら、XPの方がおそいのが普通かな？という気もします。