• ベストアンサー

TREKマドンについて教えてください

お世話になります。 地方なので近くにスポーツバイク店が無いので、詳しい方教えてください。 主に長距離のツーリング(200kmくらい)を楽しんでいます。 現在アルミ車を乗っていて、初めてのフルカーボン車を物色していたところ、もう売っていないと諦めていた TREK Madone5.9 2005モデル(新品)23万4千円を見つけました。(赤のカラーリングと形状が気に入っています) 主な仕様は Frame : OCLV 110 Carbon Fork : Bontrager XXX Lite, OCLV 110 Carbon Size : 540mm です。 私、身長176cm、股下79cmなんですが、このフレームの540mmはあっていますでしょうか? それと、この2005モデルのTREK Madone5.9は性能的にどうなんでしょうか?ロングツーリングには向いているでしょうか? 2007年モデルのカタログを見ると、同じスペックでも価格が上がっているように思います。 また、新品と言っても2年以上たっているので、劣化なんかはどうなんでしょうか?一応、販売店では梱包してしまってあったようです。 もし、問題があるようなら2007モデルのマドン5.2も選択肢の一つです。 以上、よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

TREKは、ネジきりコラム時代の5500についで、現在エアロフィンがついた形状のmadon5.2に乗っています。 まず、経年による性能劣化は10年やそこらは何の心配も無いと考えています。 わたしは、カーボンカラーにクリア塗装ですが、7・8年経った5500もなんの問題も感じられません。他に10年選手の街乗り用MTBは前三角がカーボンパイプでやはりカーボンにクリア塗装ですが、屋根があるとはいえ屋外保管です。しかし、今も元気に走っています。 サイズは540は多少小さ目かもしれませんが、大きすぎることは無いと思います(個人差有りですね)。 参考までにわたしは、H178股下81cm程ですが、560サイズがジャストフィットです。その際、ステムは120mm,シートポストの突き出しはパイプ部が120mm程度でます。ペダルは旧LOOKでクランクは172.5mm、ハンドルは3Tのprima220でコラムカットは無しの状態でセッティングが出ています。 乗車感ですが、5500と比べて軽さをすべての面で感じます。といっても、何の不安感も無く、むしろ下りコーナーなどもヘッド周りの剛性が格段にアップしているため安心感と気持ち良さでいっぱいです。そのため山へ行くのが好きになりました。 平地を走っていると、最初は硬質な中空構造を感じさせるフィーリングでしたが、振動で苦痛を感じたことはありません。その際のホイール周りは、手組み32Hチューブラー・コルサEVO CX がメインです。 私は、平地でも200km以上走るのはせいぜい年に3回程度ですので、ロングライド向きかどうかを一般論としては言えません。 しかし、フルカーボンではLOOKのKG-171にも1万km程乗りましたが、長距離で楽かもしれませんが、同じ200km走るのならマドンで走ったほうがずっと楽しいというのが率直な気持ちです。

hikozaemon2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 せっかく皆様に回答いただいたのですが、見つけたマドンがネット上で更に店舗がかなり遠方であったため、私が来店できず、通信販売扱いになるので販売できないと断られてしまいました。残念ですが、違うバイクを物色します。

その他の回答 (2)

noname#155689
noname#155689
回答No.3

> 2005モデルのTREK Madone5.9は性能的にどうなんでしょうか? 乗ったことはありませんが 雑誌「ロードバイクインプレッション2005」を持っていたので再読したところ ●性能的には文句なし、上り・下り・コーナー、どれも万能 ●性格的にはややスパルタン、戦闘力高し といった評価です。 厳密に言えばロングツーリング向きののんびりとした性格ではないようですが 非常にハイレベルでの話ですし、プロはこれで毎日200km走っているのですから 仮に予想よりもスパルタンであっても、サドルあたりを工夫すれば(いろいろ試せば) 大丈夫じゃないかなぁと考えます。 > 劣化なんかはどうなんでしょうか? 劣化は問題ないでしょう。 カーボンは紫外線や点接触の傷さえ気をつければ 鉄・アルミより耐久性があると聞きます。 マドンのサイズ540mmは水平換算のチップチューブ長が546mmのようです。 身長176cmなら許容範囲だと思いますが 他の方が仰るように個人差があります(身長、股下だけでは判断できません)。 ちなみに今、お乗りのアルミバイクはトップチューブ長いくつですか? それがひとつの判断基準になると思うのですが。 (現在所有のアルミがクロスやMTBだとあまり参考にならないか?) 本来ならロードレーサーのサイズ選びはシビアにやるべきですが > もう売っていないと諦めていた ということなら「買い」じゃないですか? ステムで調整できる範囲だと思いますよ。 私ならウェアもディスカバリーのイエロージャージなんかを頑張って探して ランス気分で走りたいなと思います。 http://www.hirako.com/down_page/GOODS/R/GOODS_WEAR_TREK_R.html

hikozaemon2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 せっかく皆様に回答いただいたのですが、見つけたマドンがネット上で更に店舗がかなり遠方であったため、私が来店できず、通信販売扱いになるので販売できないと断られてしまいました。残念ですが、違うバイクを物色します。

回答No.1

540ミリでOKです。 まぁ520ミリでもいいのですが、乗り方等の好みによりますから。 TREKを扱う程の店ですから、サイズについてはきちんと相談に乗ってくれるでしょう。長期在庫も含めて。要望すれば納車前メンテでもしてくれるのでは?(その辺は質問者さんの商談テクで) マドンを100キロほど乗せてもらいましたが、いいですね。下り坂でもガンガン加速してしまいたくなるほど精度の高いフレームです。さすがツール・ド・フランスでNO、1ですね。かなり飛ばしてしまいました。 僕はダラダラ150キロツーリングが限界ですので、クロモリのほうが好きですが(笑)

hikozaemon2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 せっかく皆様に回答いただいたのですが、見つけたマドンがネット上で更に店舗がかなり遠方であったため、私が来店できず、通信販売扱いになるので販売できないと断られてしまいました。残念ですが、違うバイクを物色します。

関連するQ&A

  • RNC7のフレームにマドン4.7のコンポ移植 ?

    RNC7のフレームにマドン4.7のコンポ移植 アンカーのRNC7のフレームを購入して、trekマドン4.7(2009年モデル)のコンポを移植しようと思うのですが、注意することはありますか?

  • Trek Madoneのフレームサイズについて

    初心者の度重なる質問にお答え頂きありがとうございます! 週末にTREKのMadone 5.1を購入する予定ですが、何せ初めてのロードバイク、サイズをどうするかについて悩んでいます。 私は38歳、身長169cm、股下76cm, 67kgです。 500mm/520mmで悩んでいます。 残念ながら500/520mmの購入検討モデルを両方納得がいくまで試すことができる環境にまりませんので、サイズが「若干大きめの場合」「小さめ場合」にバイクがどのような挙動になるか、について経験レベルで教えて頂けましたら助かります。リアルな感想をお聞かせ頂けると嬉しいです。 ※小さいと、ふらふらして直進安定性が無い。。 とかですね。

  • TREKのサイズで22,5というのは?

    TREKのサイズで20とか22,5というのは どこのサイズのことをいっているのでしょうか? http://trekfx.jp/ 適正身長はどのくらいなのでしょう? クロスかロードのエントリーモデルがいいんですが、 股下840mmとけっこう長身なので クロスならフレームで550mmとか 適正身長でも~190ぐらいまで刻んでくれているものを 探しています。 ちなみにGHIANTは以前乗っていたので 今回は他社のものに乗ってみたいと思っています。

  • TREKのサイズについて

    ロード初心者です。TREKの2.1の購入を考えているのですが、身長182cm 股下84cmの私はフレームサイズ56と58どちらが良いのでしょうか。 また、フレームサイズの決め方の基準や目安があれば教えて貰えないでしょうか。

  • TREK2.1について

    今秋からロードバイクを始めようと思い、予算15万円でさがいsていたところ、09'TREK 2.1が20%OFFで売られていました。カラーリングも気にいって値段等も納得できそうな感じです。 ただ、ネットで調べると同じアルミフレームならキャノンデールのCAAD9の評判が良く、2.1の評判があまり掲載されていません。 もし2.1に乗られている方や評判など知っている方がおられましたら2.1について重量や乗り心地などいいところがあれば教えてください。 また分かる方にお願いしたいのですが、 適正サイズについても教えてください。 体型⇒身長180cm 股下85cm 体重67cm いろいろネット調べていると販売店に体型に合っていないもの進められたなど悪い販売店などもありそうなので、少しでもアドバイスをいただけると助かります。

  • TREKのサイズについて!

    trekの、ロードバイクのサイズ52cmというのは、フレームサイズは、何mmなのでしょうか??

  • 初心者向2012年ロード2機種について

    初心者向けロードバイクを探しております。 身長は162センチ、女性です。今はアルミフレームのクロスバイク(7万円相当)に乗っています。 先日キャノンデール試乗会にて、2012年式「CAAD8 TIAGRA」に乗りました。 初めて乗るロードバイクのせいかとても感動、 乗り心地も、おなじアルミとは思えないくらい良いものでした。 コンポーネントはほぼTIAGRAです。 http://www.cannondale.co.jp/bikes/11/model-1RJ86C.html その後店内にて色々物色していたところ、 「TREK Madone 3.1 WSD」がありました。 http://bikes.trekbikes.co.jp/jp/ja/bikes/road/sport/madone_3_series/madone_3_1_wsd_compact/# 店員さんから、フルカーボンで20万を切ること、女性向けジオメトリで 乗りやすいことなどで薦められました。 しかし、ブレーキレバーとリアディレーラー、スプロケが105な以外は ミックスコンポです。 この点について店員さんに、最初から良いフレームを選ぶならマドンでしょうと言われました。 ただ、試乗したアルミは入門モデルとはいえそれはそれで良いと言ってました。 試乗してよいと思った・またアルミの最高峰と言われるcaad8に惹かれるのですが、 女性向けではないため、サドルやハンドルバー、ステムなどを小さいものに買いなおさなくては いけないと思います。(店員の説明ではなく、私が思うに) 一方、Madoneは最初から小さめのパーツとフレームで構成されているため、 買いなおしは必要なさそうです。 そこで質問ですが、 1.フレーム自体の性能はどちらが良いのでしょうか? 2.caad8のパーツを体に合うように買いなおすほうがよいでしょうか、  最初からマドンにしたほうがよいでしょうか? 3.caad8にした場合、パーツを変えることで全体としてのバランスは崩れるものなのでしょうか。 4.他に同価格帯でお勧めはございますでしょうか。 店員さんの説明から、どちらも良いフレームとはなんとなくわかったのですが 研修生だったためか説明もわかりづらく パーツ構成も価格も違うため、どう判断してよいかわからなかったのです。 さらに女性ということでパーツの買いなおしか否かという部分もあり、 質問させていただきました。 ミックスコンポは特に気になりません。むしろ、要所は105で押さえてある点は好感を持ちました。 よろしくお願いいたします。

  • madone 2.1 or 4.5??

    お世話になっています。 現在、TREK1.5に乗っています。ツーリングメインで乗っているので、とても満足する自転車です。しかし、今度からレース(主に、ヒルクライムや耐久。ガチではなくホビーレース)を始めてみようと思い、新しく、2台目を購入することにし、1.5のほうを28Cつけたりキャリアつけたりとツーリングと通学専門にすることにしました。そこで本日、行きつけの店(TREK専門店)で相談し、いろいろ試乗させていただきました。madone2.1 madone4.3 と試乗しましたが、どれも乗ってすぐ違いがわかりました。 予算的には、madone5シリーズは買えないので、2.1にするか、4.3にするかで迷っています。性能的に4.3がいいのは承知済みですが、値段が高いのと、カーボンは輪行などに弱いと聞くので・・・。 今日は、5分位乗っただけなので、軽さはよくわかったのですが、実際何時間も乗った時のアルミとカーボンの違いがどれくらいでてくるのか(9万円の差があるのか)お聞きしたいです。また、1.5から2.1に乗り換えるのは無駄にならないか(コンポ変えれば十分?)ということもお聞きしたいです。 ※ホイールとブレーキは、自前のRS81とbontrager speed limitを1.5から移植するので、2.1と4.5の違いはフレームの違いだけでお願いします。あと、今行ってる店はとても気に入ってるので、trekオンリーでお願いします。 こんなふうにしたらいいんじゃない?っていうアドバイスありましたらお願いします!

  • ロードバイクの耐用年数は?

    これからロードバイクを始めるにあたり、ピナレロ FP UNOか、TREK Madone3.1を検討中です。 始めてのロードで自分として価格で精一杯の背伸びなので、後悔したくありません。 フルカーボンやカーボンとアルミ複合のボディは、週一ぐらいのツーリングユースですと、耐久性がどのくらいあるのか知りたいのです。 5年ぐらいは乗れるというなら、買う気満々なのですが、 いやいや、その手のカーボンモデルは2~3年が寿命だよ というなら、もう少し安いのを考えるつもりです。 経験者の方、おしえてください。

  • TREK1.5にディープリム

    お世話になっています。 先日、レースでてみたくなったけど、レースにはどのようなバイクを選んだほうが良いか というような質問をさせてもらったものです。 まとめると、以下のような意見を頂きました。 ・現行のをホイールやコンポを高いものに変える ・フレームを中途半端ではなく、ある程度のカーボン(madone4.3や5.2など)にする 主に、ヒルクライムも出てみたいのですが、耐久など平地でのレースを中心にやっていこうと思っています。現在は、TREK1.5(Tiagra、ホイールrs81 c24)で、1ヶ月1000km弱ツーリングや通学で走っています。今年の春休みに練習を積み、4月からぼちぼち友達と出場していくつもりです。1位を狙ったりするのではなく、完走するなど、楽しむのが目的です。 2台目を購入するのも良いのですが、自宅がマンションのため、スペースが限られてしまい、1台は共用スペース(現在は自宅保管)にいれるしかなく、盗難が怖いのと、2台持ちだと整備などの維持が大変というデメリットが考えられます。そこで同じ25万ー30万くらいの予算で、TREK1.5を改造(105にしたり、ディープリムホイールつけたり)しようという考えが出てきました。 そこで、お聞きしたいのが、TREK1.5のようなバイクにディープリムホイールや105のようなコンポは効果があるのか ということです。ディープリムホイールを買うとしたら、20万くらいで抑えたいと思います。 ご回答宜しくお願いします。もし、ディープリムホイール(20万以内)でおすすめがありましたらお願いします。 ※学生ですので、25万くらいが限度でした。ですので、カーボンにディープリムホイールつけるようなことはできないです。また、なにか自転車をいじりたいなと思っているので、「このままでもいいじゃん」という意見もあるとは思いますが、なにとぞご理解ください。