- 締切済み
題名を知ってる方いませんか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nyan_neko
- ベストアンサー率22% (114/507)
ヤフーオークションではビデオが激安で出品されているのを確認しました。 うまく手に入るといいですね！
- fine_day
- ベストアンサー率70% (6285/8867)
「鷲の翼に乗って」ではないでしょうか。 アメリカのテレビムービーですが、日本でも放映されています。 http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=26089 原作はケン・フォレットの同名ノンフィクションです。 http://www.s-book.com/plsql/com2_detail?isbn=4087601153
お礼
早速の回答有難うございます。 確かにバート・ランカスターが出演していた記憶があります。 テレビムービーでしたか・・・20年近く前に日本のテレビで 放映されて感動したものです。多分金曜ロードショーだった ような気がします。リチャード・クレンナが記憶にないので もう一度見たいのですが、レンタルビデオ屋にありませんで した。 最後のトルコ国境でイラン人従業員を救出するシーンが印象に 残っており、老兵がトルコ語を使ってトルコ国境警備隊を味方 につけてイラン革命軍からイラン人従業員を守ったことに感動 した記憶があります。 こういうマイナーな質問にお答えいただき有難うございます。
関連するQ&A
- アメリカ映画のタイトルなのですが・・・。
今何かとお騒がせなイラン。 もう、かれこれ２０年以上も前のアメリカ映画だったと記憶しているんですが、誠に簡単、雑な内容になりますが、イランに営業拠点を持つアメリカ資本の大手企業が、その社員がイランの革命騒動に巻き込まれ、社員が事業所ごと占拠、拘束され、会社側がアメリカ政府に社員の救出、奪還を求めたが、政府はイランとの関係を損ねるのをお嫌い、社員の救出に難を示したため。自社社員を守るため、企業の社長が独自に救出チームを作り、イランに送り、社員を救出するストーリーなのですが、タイトルが知りたいし、もう一度見たいと思っています。ので教えてください。
- ベストアンサー
- 洋画
- 題名を教えてください
ビデオでみたか、映画館でみたかうろ覚えなのですが、 確か冷戦時代の実話を映画化したもので、カナダが舞台だったと思うのですが…。 ストーリーは、当時の技術では最高の軍用機を開発する映画で、開発チームのボスが政府予算をもぎ取ってくる敏腕で、試行錯誤しながら試作機までつっくたが、その国のトップがアメリカ大統領に「これからの時代はミサイルだ」などとだまされたり、ボスのが秘書にうつつを抜かしてふぬけになってしまって、開発計画がオジャンになり、設計図は消却破棄、２機ある試作機も解体しなければならない。 しかし、テストパイロット（？）が操縦してどこかに行ってしまう。 どうか題名を教えてください
- ベストアンサー
- 洋画
- 拉致問題
７６年にイスラエル軍がウガンダ・エンテベの空港を急襲し、人質になっていたイスラエル人を救出した様に、今回救出の為にイスラエル軍の退役軍人がコロンビア軍部隊の訓練を請け負っていた様です。日本も拉致問題の解決為にアメリカだけでは無く、水面下でもっと色々な国の協力を得て強硬手段も含め救出法を探るのは無理なのでしょうか？このままだと家族が生きているうちに逢わせてあげられないと思うのですが...
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アメリカの共和党と民主党の有力支持団体は？
アメリカの大統領選挙も近づいてきましたが、 一つ気になっていることがあります。 ・民主党は国内の産業を保護するような政策を表明してま すが、例えばどのような団体の支持を受けての政策なん でしょうか？ ・退役軍人の団体や、宗教団体、軍需産業、石油産業等ありますがそれぞれどちらの政党を支持しているのでしょうか？ ・他にも有力な支持団体があればその団体と、その団体はどちらの政党を支持しているのでしょうか。 ・こういった論点に興味があるんですが、参考として良い本があったら紹介してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカはなぜイランと敵対する？
ISとの戦いもほぼ一段落したと思ったら、中東ではこれまで隠れていた問題が吹き出して今後の状況が懸念されます。それに絡んで質問・疑問がいくつもあるのですが、今回はその中のひとつ、アメリカvs. イラン問題。 質問：トランプはなぜイランを敵対視するのか？ 質問の背景： 1979年のイラン革命以降の経緯を見れば、関係回復に向けたオバマ前大統領が異例で、トランプの方向性の方が一貫性があるとも言えます。ただトランプ政権では欧米６カ国とイランの核合意が遵守されていることをその後の調査で認めた上ではっきりした理由もなく経済制裁を強化していて、欧州から非難されています。イランの現ローハニ政権が穏健派であり欧州や日本もイランとの関係回復を喜んでいる中でやはりトランプのイランへの敵対的な対応は異常に見えます。 一方で米国の同盟国で、イランと敵対するサウジアラビアはここのところイエメンへの非人道的な攻撃が問題になっており、レバノンへの介入やカタールへの一方的な国交断絶と経済封鎖などおさえが効かないように見えます。アメリカの友好的な姿勢をよそに原油や経済的には中国への急接近をしていて、今後の石油の流れがアメリカ、日本から中国に大きく奪われかねない状態になっているどころか、アメリカが輸出を禁止しているドローン兵器まで中国はサウジに売り始めました。そんな中で先日のエルサレムの首都認定問題もあって、サウジアラビアもアメリカを批判しています。 外交戦略的に見て、イランと敵対することがアメリカに何のメリットも生み出しておらず、どちらかと言うと中東に取ってもアメリカに取ってもマイナスにしか働いていないように見えるのです。 経済封鎖されているカタールに対して、アメリカの仲介は殆ど功を奏してない中でイランからカタールを物資の支援し、兵糧攻めを凌ぐことができています。また、イラン国内では他の中東諸国のように人道問題があると言われていますが、一方でアメリカが継続的に戦闘しているアフガンからの難民を大量に受け入れていて、そう言うところを見ると、むしろイランの良い面が見えるのですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 映画 トラトラトラ について
映画 トラトラトラ について 真珠湾攻撃を題材にした映画、トラトラトラについて質問です。 この映画は日米両国で放映されたのでしょうか？ 当時の興行収益や映画の評価など両国の結果を知りたいのです。 私の感想としては優れた特撮技術、脚本ともに満足度が高かったと思います。 史実も偏りなく表現されていると感じました。 山本大将の堂々とした様など、帝国軍人の有様もよく表現されておりました。アメリカ人がこの映画を見て当時の日本軍をどのように感じたかも知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(映画)
- リベラル派というのはどんな人たち？
連日、アメリカ大統領選の記事が新聞紙上に掲載されています。 その中で、民主党のケリー候補陣営では、「リベラル派」 というレッテルを貼られるのをとても警戒しているとか聞きました。 アメリカにおけるリベラル派の定義は、高い福祉、高額な納税、安全保障への無知、という内容で、とても大統領職を任せられない、誇大妄想の持ち主というイメージらしいです。 考えれば、前の２者を極端な形にしたのが、原理共産主義の道を進んでしまった文化大革命時代の中国かな、と感じています。 後の国防の面では全然違いますが ・・・ また、アメリカではカーター大統領の時代の政策がこれに近いかな、と思います。 日本では、何となくイメージとしては、斬新で清潔な感じで、メディアでも良い評価を受けている人たち、という感じがします。 決して、アメリカのように悪いイメージとして捉えられていないように思います。 日本で、自分はリベラル派と称している人とは、具体的にどのような人たちでしょうか？ また、アメリカで毛嫌いされているように、本当は良くない政策の持ち主なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 世界征服は可能だと思いますか？
世界征服は可能だと思いますか？ 先日、テレビで20世紀少年の映画を放映していました。 あらすじが気になって、調べたところ「ともだち」は洗脳や策略を張り巡らして終に世界大統領になって世界征服を果たしたとありました。（結局、ケンヂ達によって倒されましたが・・・） ふと疑問に思ったのですが、そう簡単に世界征服って出来るのでしょうか？ 日本だけならまだしもカルト集団みたいなものが、アメリカやロシアなどの大国を相手にできるとは思えません。 反対勢力も多く出てくるでしょうし・・・ 自由な考えをお聞かせ下さい！！
- ベストアンサー
- アンケート
- ポツダム宣言と国体護持
昭和20年7月26日に連合国側から発表されたポツダム宣言には国体護持の保証が盛り込まれていないことから、同宣言受諾を巡り閣議は紛糾します。また、最近放映されたテレビ番組によれば、同宣言から一旦あった国体護持保証の文言が削除されたそうです。 最終的に受諾した同宣言に国体護持保証の文言がなかったのは改めて言うまでもありません。 ところがその後、一転して国体は護持されました。一体これは誰が、どういう理由と経緯でこのようにしたのでしょうか？ 私は以前、このカテで「マッカーサーが昭和天皇を占領政策に利用した、という客観的な裏付けは存在しますか？」（http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1536710）という質問をしました。その時はマッカーサーが決定したと思っていたからです。頂いた回答には、その上層の国務省が決定したというのもありました。 ただ、最近は軍の最高司令官に過ぎないマッカーサーや国務省辺りが占領政策の要ともいえる最重要案件を決定できたかどうか、疑問視しています。マッカーサーや国務省は進言はしたでしょうが、やはり最終決定を下したのは最高権力者であるトルーマン大統領ではないかと思っています。 しかし、ここが不明な点ですが、この時頂いた回答には、当時の米国の世論は天皇の処刑又は追放といった厳しい処断を望むもので、大統領選挙を最も気にする人物が果たして世論を敵に回すことをするかどうか、また、同国には退役軍人やその家族等で構成される在郷軍人会という圧力団体があり、選挙の際に大票田として大きな影響を与えていて、おそらく同団体も世論同様の考え方をしていただろうということは容易に推測できます。 私の抱いているこの疑問をどうか解明して下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【日本のマスコミが「アメリカの民主党は平和と正義の政党」と報道する理由】
最近、『日本人が知らない「二つのアメリカ」の世界戦略 深田 匠 (著) 』という本を読みました。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4884710665/249-6130752-4283568 その後、アメリカ人の民主党員たち数人と話しました。 彼らは集団でやってきて、戦前の日本は野蛮な殺人国家で、アメリカに開放されたことを感謝すべきだと主張しました。 また、中国による通州事件、済南事件など虐殺事件当時、アメリカの退役軍人が中国側を支援したフライングタイガースを素晴らしい行為だと、褒め称えました。 そして、「日本もアメリカを見習って、自衛隊の退役軍人を使って、アメリカを攻撃すればいいじゃないか」 「国際法では、日本は無罪だよ。」 「その証拠にビンラディンは、あれだけアメリカ人を殺したのに、サウジアラビアは、何の罪にも問われていない。」 と言いました。 罪もないニューヨークの女性や子供たちが大量に殺されたのに、アルカイダを賛美するなんて、この人は狂っていると思いました。 この人は、あちこちで、これに類する発言をして、保守系掲示板に乗り込んで、歴史ある掲示板を潰したりしていましたが、こういう民主党よりのアメリカ人たちがアメリカの地上派のマスコミを主導していて、日本でもジャーナリストとして活動しています。 戦前のアメリカを賛美するあまり、戦前のアメリカの民主党政権の行動を正当化するために、現在、アメリカ人が殺されているテロまで、正当化していました。 また、彼らは、現在のアメリカを心から嫌悪し、自国の国旗を侮辱して悦に入っています。 http://ridingsun.blogspot.com/2005/05/newsweek-america-is-dead.html 彼らは現在のブッシュ大統領の共和党政権を叩いています。 だが過去において、彼らが支持するクリントンの民主党政権が軍事行動したときは、彼らはそれを無視しました。 太平洋戦争（大東亜戦争）に突入し、日本に原爆を落とした政権は民主党です。 ベトナム戦争を遂行したときの政権も民主党です。 民主党が政権を握った時の、アメリカ政府の行動を記憶にとどめる必要性があります。 ブッシュ大統領が所属する共和党は、自分たちの利益を捨てて、奴隷解放のための戦争をはじめた政党です。 リンカーン大統領の所属した政党であり、南北戦争で、奴隷解放運動を起こし、多くの血が流れたことを日本人は知りません。 また、太平洋戦争のとき、日本との戦争に反対し、原爆投下に反対したことも知りません。 また、現在、日本を従軍慰安婦強制連行問題で告発し、日本を裁こうとしている政党は民主党です。 アメリカ民主党のマイク・ホンダ議員が中国から多額の資金援助を受けていることを、ほとんどの日本人は知らないと思います。 ブッシュ政権が弱体化し、議会で民主党が過半数を占めてしまったため、日本への制裁決議が可決されるかもしれない危機的状況になっています。 日本人は、日本のマスコミによって、彼らアメリカ民主党が平和の勢力、正義の政党だと思い込んでいます。 日本のマスコミの情報操作によってそう信じ込んでいます。 また、正義の被害者と日本で報道されているイラクが、国内でクルド人に対して、サリンを使って虐殺をしていた事実は、日本のマスコミによって日本人には知らされていません。 イラクは正義の被害者でなくてはならないからです。 ブッシュ政権が倒れて、世界が平和になったと思ったら、実は、アメリカがアメリカの正義を振りかざし、日本を攻撃してくる勢力に乗っ取られる可能性があるという事実を認識する必要が日本人にはあると思います。 私自身は、アメリカの民主党員の主張を見て、そう感じました。 この問題は複雑なので、実際に、みなさんも民主党員に会って、彼らと話しをしてみなければ、その実像はなかなか理解できないと思いますが。 日本においてもクリントン政権が中東で大規模な爆撃を行っている最中に日本に来日しましたが、ジャパンバッシングをやっていたクリントン大統領に日本のマスコミは、極めて好意的で、まったく、非難をしませんでした。 筑紫哲也氏は笑顔で、クリントン大統領をＴＢＳのニュース２３に招きました。 このまえ、民主党のゴアが日本にきたときは、朝日は自然環境を守る英雄として報道しました。 アメリカでは日本の悪口言ってるゴアですが、日本の報道では、まったくその事実が出てこなくて驚愕しました。 結局、日本のマスコミは、中国だけでなく、アメリカに対しても媚びています。 どうして日本のマスコミ（朝日やＴＢＳなど）はアメリカの民主党が平和と正義の政党だと報道するのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
有難うございます。 残念ながらクレカが使えないのでヤフオクは 利用できませんが、題名が分かったので充分 です。あとは地道に探します。 リチャード・クレンナは多分二人の従業員の うちの一人でしょうが彼はトラウトマン大佐 のイメージが強すぎてしまいます＾＾