- ベストアンサー
ゆとり教育と学力低下問題
Ama430の回答
- Ama430
- ベストアンサー率38% (586/1527)
１９７７年の指導要領が「ゆとり教育」のスタートとされています。 当時のキャッチフレーズは「ゆとりと充実」でした。 加熱する受験戦争と授業についていけない「落ちこぼれ」の問題に対して「内容をしぼって授業時間にゆとりをもたせたから基礎学力は低下しない」という対策を出したというわけです。 これが、さらに、「日本人が働きすぎているのでアメリカが貿易赤字になる」と圧力をかけられて週休２日制が導入されて内容・時数を減らします。 校内暴力や不登校・いじめが社会問題化して、責任回避のために「総合的な学習」で「生きる力」が身につくという宣伝が始まります。 そのためにさらに授業の内容・時数は減らされます。 「学力低下」は公式には「ない(はっきりあるとは言えない)」ことになっています。 しかし、「ゆとり教育の完成」と言われた現行の指導要領スタート直前に、遠山文部科学大臣は「学びのすすめ」という文書を急に出して「システムはこのまま行くけど学力低下対策もやってね」という内容でおおいに学校の先生達を混乱させました。 「ゆとり教育」の背景には、教育予算をどんどん減らして、ゼネコン型公共事業や軍事費にまわしたいという政治的要請がありました。 それは現在も同じです。 しかし、国の経済破綻を軍事国家化でのりきろうとしている人たちが政治の実権をにぎっているので、「兵隊としての国民教育」をしっかりすすめたいのです。 「命令に従順な忍耐力」と「命令に対応できる基礎能力」の育成のために、完全に「ゆとり教育」は転換されようとしています。 教育基本法を変えたのは、「子どものための教育」から「政府のための教育」に転換するためなのです。
関連するQ&A
- 学力低下とゆとり教育について
2002年に学習指導要領が改正されました。 それは「生きる力の育成」と「ゆとりある教育」をねらいとしています。 しかし、その事により、学習内容が大幅に削減され学力が低下した、という事も言われています。 そこで、 (1)ゆとり教育についてどのような意見をお持ちでしょうか？ (2)ゆとり教育と学力低下の関係について、どう思われますか？ 理由もお願いします。 (3)なぜ、学力が低下したと思いますか？ 少し誘導的な気がしますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 本当にゆとり教育によって学力が低下しているのか？
まず、本当に学力が低下しているのか？という問題もありますが、よく「ゆとり教育によって学力が低下した」といわれます。これは本当なのでしょうか？ 例えば1980年代と比べて学力が落ちているのであれば確かにゆとり教育によって学習内容が減ったことによって学力が落ちたということもいえますが例えば、「テレビやゲームなどのおもしろいものが普及したために学力が低下した」などとも、「核家族化が進んだために学力が低下した」ともいくらでも相関関係がありそうな仮説がたちます。 もし、ある年度を境に学習内容が削減され、その年を境に学力が一気に落ちたとか、それまでより落ち幅が広かったなどというデータがあれば納得できますが、そういったデータはあるのでしょうか？ 本当にゆとり教育で学力が低下したのか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 教育問題
- ゆとり教育と学力低下について
ゆとり教育と学力低下との関係について調べています。ゆとり教育がなぜ始まったのか、現状について教えてください。それと、ゆとり教育が学力低下と関係しているか、もし関係しているならば原因や状況をおしえてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ゆとり教育と学力低下の関係性
こんばんわ。 今、大学の授業で学力低下について調べています。 そこで１つ疑問に思った事があったのでこちらに投稿させてもらいました。 ゆとり教育は「学力低下問題」が問題視され、その問題をなんとか解決しようと執行されたものなのですか？ それとも、ゆとり教育のせいで「学力低下問題」が注目されるようになったのですか？ 要するに、どちらが先に出てきたかが分からないのです。 教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ゆとり教育か、学力か
こんにちは。 先日大学の講義で学校制度の歴史が内容のVTRを見ました。 明治時代では現在のゆとり教育なるものとは異なり、生徒の基準をすべて試験で決めていたりとゆとりがまったくない状態で驚きました。（小学生で徹夜勉強など） しかし明治時代でも「児童の工夫や努力を認める」「一人一人の個性を伸ばす」点で自由教育を一度は導入していたらしいですがすぐ廃止されたようです。 ゆとり教育で学力低下が騒がれていますが 「児童の工夫や努力を認める」 「一人一人の個性を伸ばす」 のも大事だとおもいます。 しかし 個性＝学力 とみれば明治のような制度にするのもある意味正解なのかなとおもいました。 それとゆとり教育でも、教師の授業の工夫を取り入れれば、ゆとりの中に学力向上の方法が得られるのではないのか？ともおもいます。 そこで、皆様個人の意見でいいので、ゆとり教育か、学力か、そして教師の思う事を教えていただけたらなと思います。 乱文失礼いたしました。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 学力低下は何故問題なのでしょうか？
世間では「ゆとり教育」による学力低下が問題になっており、 学習指導要領改正について話し合われている今の世の中ですが、 この学力低下について質問です。 学力低下について、何故問題なのかが伺いたいです。 確かに、学歴社会である日本では、 就職の時には○○大学卒業という 有名な大学の肩書きを持っていれば、 就職難である今の社会では有利かも知れません。 しかし、私の学生の頭にはそれだけの理由しか 残念ながら浮かびません・・・・・。 なので、ここまでして国が慌てている理由が分からないのです。 就職が難しくなるだけで、世間でここまで問題になるとは思いません。 基礎学力低下が与える問題が何なのか教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 学力低下について
今、学校でのゆとり教育についてのディベートのために学力低下の原因について調べています。調べていたら学力低下の原因はゆとり教育だけではない、とありました。そこで質問です。 Q1.皆さんは学力低下の原因は何だと思っていらっしゃいますか？ Q2.Q1の答えの根拠は何でしょうか？ Q3.詰め込み教育実施時は学力が高かったのでしょうか？ Q4.OECDや国際数学・理科教育調査などの順位の変動により学力低下と決めつけてしまってい良いのでしょうか？ 本格的な解答や、意外性のある突飛な回答などなんでも良いのでなるべく根拠を明確に詳しくお願いします。 また参考になる・したURLや文献名なども教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- 教育問題
お礼
学力が低下しないという前提だったということは分かりました。 また、ゆとり教育の背景に対してそういうネガティブな解釈を持っている人もいるということが分かりました。ありがとうございました。