• ベストアンサー

ソフトバンクの電波

auやドコモに比べてソフトバンクの電波ってどうなんですか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • goppu
  • ベストアンサー率72% (125/172)
回答No.4

こんにちは。 >auやドコモに比べてソフトバンクの電波ってどうなんですか?? 比べてしまえば一番劣ります。 ただ、お住まいの環境で満足できレベルでしたら、問題は無いですし、環境次第では他社よりも安定した電波になる場合もあるという事も覚えておいてください。 比較内容としてはあくまでも電波の特性や環境の変化によって不安定になったり、圏外が多く出る可能性があるって事で劣ると言う意味です。 実際に、ソフトバンクでも満足している方が居るのですから。 順番に説明しますね。 各社サービスしている携帯の方式や周波数が異なります。 CDMA方式の3G(第三世代)って聞いた事がありますか? 現在の主流ですが、まだ不安定な会社はデジタル方式(PDC)である旧世代の2G(第二世代)と同時にサービスしています。 そして周波数も異なります。 複数の周波数を利用したりしてますがここでは基本的に使用しているメインの周波数で説明します。電波の特性とは周波数が高ければ高い程、直進性が増して市街地等で回り込めない事からエリア内でも死角が出来やすくなります。その結果、屋外でも電波が不安定だったり、屋内で圏外だったりという現象が起きるんです。 下記に各社のサービスと周波数を記載します。 ドコモは 2G mova(PDC)   800Mhz 3G FOMA(W-CDMA)  2GHz  ソフトバンクは    2G PDC       1.5GHz 3G W-CDMA(CDMA方式)2GHz auは 2G PDC 終了(停波) 800Mhz 2.5G cdmaone(CDMA方式)800Mhz 3G CDMA2000(CDMA方式)800Mhz ツーカー 2G PDC       1.5GHz 携帯会社で許可され割り当てられている周波数で一番低いのは800Mhzですが、それでも通信の電波帯としては不利と言われています。 その中で順番を付けると 800Mhz>1.5GHz>2GHzの順番で有利になります。 ただ、周波数だけでは判断できない面もあります。 例えばPDC方式とCDMA方式で比較すると切れにくいのはCDMA方式です。 CDMA方式は同時に複数の電波を受信しているので、1電波途切れても他の電波をキープしているので切れにくいんです。その結果、切れにくいCDMA方式で有利な周波数を使っているauが満足度が高いと言われているのが納得できます。 ドコモのmovaが一番って考えは一昔前の話になってしまいます。 FOMAは基地局をmovaの倍以上に設置されているのでエリアも広くつながりやすいと思っている方も多いのですが、エリアを広く設置しているのでは無く、mova以上に基地局を設置しないと死角をカバー出来ないんです。ソフトバンクの3Gも同様の考えです。 そして、ただ基地局を悪戯に増やすのもお金がかかるのと同時にリスクも発生します。隣合う基地局同士で電波が干渉して逆に不安定になってしまうので増設と同時に細かい調整も発生してくるんです。 ドコモとソフトバンクの3Gユーザーで満足している方と不満を持っている方と両極端なのはこれが原因だと思います。 ちなみにツーカーは2Gしかサービスしてませんがソフトバンク2Gと同等に周波数なので特性的には同等で、ソフトバンク3Gより有利な周波数なのでより使えないとは思えません。ただエリア面で劣る場合があると思います。 電波の特性だけで考えれば800Mhz 方式で考えればCDMA方式です。 上記の知識は全国的に考えての一般論(技術論)です。 限られた地域、環境では満足度は異なると思います。 補足、FOMAでも1.7Ghz、800Mhzを使用しているのですがこれは補助的な物です。山間部等のつながりにくい場所でのカバーになります。 携帯の選択肢は各個人様々です。 性能重視、デザイン重視、ブランド重視、安さ重視・・・・・ 長々と判りにくい説明失礼しました。

toradayon
質問者

お礼

色々説明ありがとうございます。 それぞれ周波数や方式や基地局の設置数で違ってくるんですね。 ツーカー使ってるけど家からかけるとブチブチ切れるから、絶対に途中で切れたらマズイ電話とかは仕方なく公衆電話からかけます。 電波だけでいうならauが一番よさそうですね

その他の回答 (4)

  • G3shorty
  • ベストアンサー率23% (43/185)
回答No.5

ソフトバンクを考慮するならウィルコムって手もありますよ。 まぁ、エリアだけで比べるとauやDocomoには劣りますが・・・ ソフトバンクとの比較であれば地域によっては断然有利だったりすることもあります。 エリア確認ツール http://www.willcom-inc.com/cgi-bin/Map4_txt.cgi ホームアンテナレンタル http://www.willcom-inc.com/ja/support/home_antenna/index.html http://www.willcom-inc.com/ja/service/reason/index.html 料金はコチラ http://www.willcom-inc.com/ja/plan/phone/fixed_rate/index.html

参考URL:
http://www.willcom-inc.com/ja/index.html
toradayon
質問者

お礼

ありがとうございます。 前はウィルコムも考えたんですけどウィルコムにするとMNPができなくて番号変わっちゃいますからねぇ・・・・

  • ossan2006
  • ベストアンサー率10% (313/2977)
回答No.3

#1です。 >そうなんですか。ツーカーよりはマシかなぁ・・・ いえ、ツーカの方がマシです(電波の性質だけで言えば)。 >どこの携帯会社の電波が一番良いと言われてるんですか?? 電波の性質だけで言えばauとDoCoMo(mova)です。

toradayon
質問者

お礼

ありがとうございます。 ツーカーもかなり電波悪くて苦しめられたけど・・・ツーカーの方がマシかぁ・・・それは厳しいな・・・

  • ossan2006
  • ベストアンサー率10% (313/2977)
回答No.2

#1です。 >ソフトバンクの電波帯域の特性とはどういうことでしょうか? 簡単に言うと、障害物があった場合、その障害物を透過したり回りこんだりする性質が著しく劣る、ということです。 なので、今まで電波が届くところだったのに、目の前にマンションが建ったりすると圏外になったりすることもあります。

toradayon
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうなんですか。ツーカーよりはマシかなぁ・・・ どこの携帯会社の電波が一番良いと言われてるんですか??

  • ossan2006
  • ベストアンサー率10% (313/2977)
回答No.1

ソフトバンクが使っている電波帯域の特性上、auやDoCoMoに比べて悪いと言わざるを得ません。 が、ソフトバンクはショップでエリアチェック用端末を無料で貸し出してくれるので、買う前にそれでチェックするという手もあります。 また、ホームアンテナを無料で貸し出してくれます。設置には工事が必要となりますし、そこまでしてソフトバンクにするのもどうかと思いますけどね・・・

toradayon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ソフトバンクの電波帯域の特性とはどういうことでしょうか?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう