パナソニックのデジカメ記録画素数について教えて！

質問

パナソニックのデジカメ　FX-01を購入したんですが、
記録画素数、6MにするとSDの保存枚数が減るので今は2Mで
撮ってます。画面では綺麗さに変わりはないんですが
パソコンに取り込むと違うのでしょうか？

分かる方教えてください！

回答No.1

kooyazi · ベストアンサー

パソコンの画面上で全体像をみるのはほとんど
差は無いと思います。

さすがにソフトで拡大すれば差はわかりますが・・。

それより差がわかるのは印刷したときでしょう。

プリンターでA4いっぱいまで大きくしたとき
２Mの２００万画素では荒くて綺麗とはいえないと思います。

印刷されないのなら枚数優先にされても良いですが
大きく印刷されるならメモリーカードを大きなものに
買いなおすのが良いと思います。

ちなみにL版サイズ（普通の写真）までの印刷なら
2Mでも違和感は少ないかと思います

お礼

早速ありがとうございます。

＞パソコンの画面上で全体像をみるのはほとんど
差は無いと思います。

ほとんどないんですね。
パソコンに取り込むだけで印刷することはないと
思うので2Mでしばらく撮ってみたいと思います。

Ｌサイズでも違和感ないんですね。

参考になりました。

回答No.8

sionn123

coconatu56さん　こんばんは

　＃６です。

　人間って結構わがままだと思います。例えばL版にしか１００％プリントしない前提で２００万画素設定で撮影する場合があるかと思います。しかし出来上がり画像を見たら思いのほか出来栄えが良くて、Ａ３用紙にプリントして飾って置きたいと思うかもしれません。そこで２００万画素の画像を無理やりＡ３用紙にプリントしたとします。結果としての出来上がりは？？？と感じるドットが目立ったカクカクした画像にしか仕上がらず、悲しい思いをする場合だって有るわけです。この悲しい思いをする理由ですが、単に画像の画素数が足らないだけです。

　そうならない様に常時最高画素数で撮影される事をお勧めします。

お礼

再度ありがとうございます。

確かに、いざって時6M撮ってたら
後悔ないですね。

1GBのSD購入したので6Mで撮りたいと思います

回答No.7

hikki-hikki

＞どこで売ってるんですか？随分安いですね！！
　amazonで買えます。
　ハギワラシスコム SDメモリーカード Tシリーズ HPC-SD1GT 1GB
　2980円で送料も無料です。

お礼

再度ありがとうございます。

早速SD購入しました。

ありがとうございましたーー

回答No.6

sionn123

coconatu56さん　こんばんは

　画素数とは、どれだけの大伸ばしをしてもドットが目立ってカクカクシタ画像でないスムーズな画像（別な言い方をすると俗に「綺麗な画像」とも言います）でプリント出来るかの指標と考えて考えて下さい。一般にＬ～２Ｌ版で２００万画素・Ａ４版で４００万画素・Ａ３版で６００万画素必要と言われています。したがってお持ちのＦＸ－０１はＡ３用紙までのプリント対応機と考えると良いと思います。

　６００万画素機で２００万画素設定での撮影はカメラ内でどんな事をしているかですよね。６００万画素機のデジカメは、まず６００万画素状態で撮影します。そうやって撮影された画像のうち、無くても出来上がり画像の色合いに影響を与えない可能性の高いドットから間引いて結果として２００万画素の画像を作っているんです。したがって６００万画素そのままの画像と２００万画素に作られた画像を比べると、色の細かさ等６００万画素の方が綺麗な出来上がりと感じるハズです。ただし最近のデジカメは、センサーの性能が向上している関係で、差は殆ど感じないんだろうと思います。感じないだけで、差はしっかり有ります。

　ＰＣに画像を取り込んで見た場合も同様で、元々の画像が上記の差を持っているので上記の差は出てしまいます。
　後はＰＣのモニターの表示画素数の設定次第で、本来は画像全体が表示されない場合が有ります。例えば、モニターの表示画素数設定をＳＶＧＡ（８００ｘ６００）設定した場合４８万画素しか表示出来ない関係で、６００万画素の画像でも２００万画素の画像でも４８万画素以上のドットは画面からはみ出てしまい、スクロールしないと見えない事になります。この状態では見難いので、多くは画面に画像全体を表示出来る大きさにソフトで縮小表示して見る場合が多いと思います。この縮小ですが、縮小ソフトのアルゴリズムによっても細かくは違うのですが、カメラ内で６００万画素を２００万画素に変換するのと同様の方法で縮小する事になります。したがってモニターに画像全体表示させた場合は、６００万画素の画像も２００万画素の画像も差は感じないと思います。

お礼

とてもご丁寧に回答頂きありがとうございます。

ちょっとやや私には難しい内容なので
お礼がつたなくてすいません。

うーーん、、やはり６Ｍで撮ったほうが
よさそうな気がします。

回答No.5

hikki-hikki

6Mの画像を2Mに落とすのは簡単にできます。
　逆に2Mの画像を6Mの画像(画質)に上げるのは不可能です。後から「あっ!」と思っても出来ないのです(ここでも良くその手の質問があります)。
1.小さくは簡単にできる。
2.不要な部分をカット出来る(トリミング)。
3.大きくプリント出来る。

　SDカードもメーカー物でも1GB(300枚程は撮れるでしょう)3000円程で買えます。
　大きく撮っておいた方が無難とおもいますが・・・。

お礼

ありがとうございます。

確かに画像を上げることはできませんね・・

＞SDカードもメーカー物でも1GB(300枚程は撮れるでしょう)3000円程で買えます。

どこで売ってるんですか？随分安いですね！！
ネットや大手量販店ではどれも8000円やら6000円
だったので、3000円で買えるなら欲しいです。

補足

＞＞SDカードもメーカー物でも1GB(300枚程は撮れるでしょう)3000円程で買えます

楽天見たら色々ありました。

ありがとうございます

回答No.4

noname#24622

画素数と、大きさに関することは皆さんのおっしゃっているとおりです。

が、せっかく6Mのデジカメを買ったのなら6Mでとらないともったいないです。

＞大きく印刷することはないと思うので。
今はそう考えているかもしれませんが、人間いつ考えが変わるかわかりません。もし将来考えが変わったときのことを考えて6Mで保存しておいたほうがいいと思います。

＞重要な写真だけ6Mで撮りたいと思います
かなり意識していない限り、ちょこちょこ6Mと2Mを切り替えるのは難しいことだと思います。いつその写真が重要になるかわかりません。

SDの保存枚数が少ないといっていますが、SDは繰り返し使えるものです。パソコンへのデータの移しかえをこまめに行えばカバーできるのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。

うーん、確かに6Ｍ買ったのに勿体無い気がしますね。

切り替えはそんなに面倒じゃないので大丈夫ですが、
海外旅行行くと300枚くらい撮りたいので
枚数かなり意識しちゃいました。

回答No.3

sokojaso

具体的には、PCで見ると「大きさ」が違います。
実際にテスト印刷した経験から言えば、Ｌサイズなら2Mでも6Mでも全く区別つきませんでした。

撮影した画像をA4などに印刷する、一部分を拡大して印刷する（トリミング）可能性がなければ2Mで十分だと言えますし、後から前述のような可能性があれば6Mのほうが無難です。

お礼

早速ありがとうございます。

＞Ｌサイズなら2Mでも6Mでも全く区別つきませんでした。

区別ないんですね！安心しました。
大きく印刷することはないと思うので、
重要な写真だけ6Mで撮りたいと思います。

回答No.2

toshi7788

大事な写真です。
６Ｍで撮ってください。

最近は、ＳＤカードも安くなってきています。
２ＧＢですと、枚数もかなり撮れると思いますよ。

http://www.uworks.co.jp/pc/ProductList/c1/memory/c2/sdmemory/m/1019.aspx

お礼

早速ありがとうございます。

SDカード安くなってますよね。

大事なんですが、パソコン上では問題ないみたいなので
しばらくは2Mにしたいと思います。