• ベストアンサー
  • 困ってます

入門向けデジタル一眼レフのレンズキット

入門向けのデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。もちろんレンズキットで買うつもりです。今検討している候補としては以下のものを考えているのですが、そこに付属しているレンズではどのような写真が取れるのでしょうか?   ●ペンタックスK100d (1)付属レンズ:DA 18-55mmF3.5-5.6AL付き ●キャノンEOS Kiss digital N ダブルズームキット (2)付属レンズ:EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM (3)付属レンズ:EF55-200mm F4.5-5.6 II USM ●ソニーα100 Wズームレンズキット (4)付属レンズ:DT 18-70mm F3.5-5.6 (5)付属レンズ:75-300mm F4.5-5.6 ●ニコン D50レンズキット (6)付属レンズ:D50・AF-S DX ズームニッコール ED 18~55mm F3.5~5.6G などです。 付属レンズは大体18-55mmで、ダブルズームキットの場合、ズームレンズのほうが当然のことながら、幅が広いようですね。 質問1 倍率のことですが、例えば75-300mm のばあい、300÷75=4で、コンパクトデジカメで言うところの光学4倍と考えていいのでしょうか? 質問2 例えば、55-300mmというレンズと、75-300というレンズがあったとします。二つのレンズで、同じ300mmという倍率で写真をとった場合、下の数の小さい55mmのほう(つまり前者のレンズ)が、より高倍率で写真が撮れるということでしょうか?それとも、300mmというのは絶対的な値で、下の数値には関係しないのでしょうか? 質問3 各付属レンズではどのような写真が取れるのでしょうか?付属のレンズでは、標準的な写真(標準的なズーム)しか撮れないですよね。 接写や広角(ある程度の広角から、極端に湾曲したような写真が撮れる広角)を撮るには別途専用のレンズが必要ですよね。また、接写もそうですよね。それとも付属でも、ある程度の接写は撮れますか? 続きをNo.1のかたの補足に書きたいので、どなたか一つ回答を入れてください。

noname#55437
noname#55437

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数11
  • 閲覧数1022
  • ありがとう数24

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.8
  • ogwd
  • ベストアンサー率46% (36/77)

#3です。まず、私への再質問にお答えします。 >コンパクトデジカメの何倍とか言うのは、50mmを基準にしてるのですか? 基準ではなく、コンデジでも単純に短い方の焦点距離で長い方の数字を割った値を、 ○倍ズームと言っています。 光学ズーム○倍という言い方は、あなたが言われている考え方でいいのですが、あくま でズームの倍率であり、撮影倍率とは別に考えて下さいね(笑) >>18mmは28mm相当 >どっちが18mmでどっちが28mmですか? デジカメの18mmで撮った写真は、フィルムの28mmで撮った写真と同じということですか? そうです。 フィルムカメラより一眼デジカメは撮影部分のセンサーの大きさが小さく(フィルムが 小さいと考えて下さい(笑))コンパクトデジカメはさらに小さいので、例えばコンパ クトデジカメのキヤ ノンA540は、5.8-23.2の光学4倍ズームですが、ニコンD50の一眼デジカメの24-95、 フィルムカメラの35-140と同じです。例えばA540で5.8mmで撮した写真、一眼デジカメ の24mmで撮した写真、さらにフィルムカメラの35mmで撮した写真が同じと言うことです。 L判にプリントした場合みんな同じ画像の写真になると言うことです。   >75-300mm のばあい、300÷75=4で、コンパクトデジカメで言うところの光学4倍と考えていいのでしょう その通りなんです。18-55mmなら、55÷18=3倍、55-200なら、200÷55=3.6倍です。 撮影したら、18mmの撮影画像より55mmが3.6倍大きく写ると言う理解で結構です。 レンズの焦点距離が1.5倍相当になるといった言い方は混乱させます。 焦点距離が変わ るのでなく、画角が1.5倍のレンズ相当になるということで、はっきり言ってサービス サイズなど同じ大きさにプリントした場合、同じ焦点距離なら1.5倍になると言うこと、 同じ大きさに写った写真がほしいならということです。混乱がありますすね 写真はカメラの中で縮小されて写っています。撮影されるフィルムやイメージセンサー の大きさで縮小率が変わっています。一般に35mmフィルムカメラを基準にあれこれ言っ ていますが、フォーマットが違えば概念から変えなければなりません。質問者の方には この辺りは少し理解が大変でしょうが、要は同じ大きさにプリントしたときどういう大 きさに写っているか、で考えて頂かないと「倍率」の考えが間違ってしまいます。 なお、50mmが標準というのは35mmカメラの開発時の話しになり間単には話せません。しか し必ずしも人間の見た目とは一致しません。 人間の視覚は120度ぐらい(個人差有り)と言われ、それも意識しないではっきり見て いるのは、20度前後、フィルムカメラの105mmぐらいと言われますが、諸説があります。 また、撮影した写真の遠近感も105mmぐらいが自然と言われますが、被写体や写し方で変わるのも事実です。 ですから、「普通の写真」という概念が難しいのです。 ファインダーを覗いて同じ大きさに見えるかどうかは、レンズの焦点距離とファインダ ー倍率で変わります。 一般的には、フィ ルムカメラで50mmで0.9倍、質問者があげておられるカメラは、0.7~0.8です。つまり 小さく見えます。レンズの焦点距離が変われば当然変わります。 入門者なら、一眼デジカメで18mm-200mm一本の方がいいのではないでしょうか? 18-70、または18-55と、70-200、55-200の二本に分けたら、当分買い換えは不要で しょう。(70-300の選択もベストですが、ソニーはちと???です) ま、あまりいろいろ考えていても最初は大変です。とにかくスタートしてはいかがですか??(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

前半の説明、95パーセントほどはわかりました。 そうですね。とりあえずスタートしたいですね。実際使ってみれば理解度も違うと思いますし。 回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • デジタル一眼レフのレンズ選び

    先日、Kissデジタルか20Dかの質問をした者です。 とりあえず、Kissデジタルに決めたのですが、一緒に購入する標準ズームレンズを何にするかで悩んでいます。 具体的には 1. レンズキット付属のEF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM 2. EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM 3. シグマ18-50mm F3.5-5.6 DC 4. シグマ18-125mm F3.5-5.6 DC あたりしか思いつかないのですが、どのようなものを選ぶのがよいでしょうか?2は予算的には厳しいかもしれません。これら以外にもおすすめのものがあればお願いします。 標準ズームレンズとしての用途は主に風景、スナップ、ペットのコザクラインコ(部屋での撮影)の撮影が出来ればいいかなと思っています。 今回購入するレンズはデジタル専用であってもいいとは思っています。もし使えるならKiss3にもつけてみようかなという程度です。 現在はkiss3付属のWズームのみ所有しております。 車やダンス撮影用に望遠レンズとして、シグマAPO 70-200mm F2.8 EX HSMを近いうちに購入することは決めております。このレンズはかなり大きそうなので、普段は標準レンズのみの使用になると思います。 以上、よろしくお願いします。

  • レンズキットとダブルズームキットどちらがおすすめ?

    一眼レフカメラの購入を決め、機種を決めかねていたのですが 各種掲示板やこちらでの回答を参考にして、先日販売店にて実機を試してきました。 ファインダーの見やすさからD7000も魅力的だったのですが 予算の都合と、バリアングル液晶に惹かれて Nikon D5100にすることにしました。 在庫も無いようですし、キャッシュバックが始まるのを待ちたいところですが… さて、そこで レンズキット(18-55 F3.5-5.6)かダブルズームキット(LK+55-300 F4.5-5.6) どちらにしようか迷っています。 フィギュアとねこの撮影がメインなので、予算的にもレンズキット+単焦点レンズ にしようと思っていました。 上記のような使用方法ですので、ズームレンズの使用頻度はあまり多くありません。 ですので、そこまで高級なズームレンズも必要ないと思います。 すると、将来的に高いお金をかけてズームレンズを購入するの可能性は低いようにも思います。 (学生の身分ですのでそこまで収入も多くないですし…) そのように考えると、この機会にWZKにして高倍率のレンズを持っていた方がいいような気がしてきました。 ただ、先にも申し上げました通り予算的にはレンズキット+単焦点レンズでしたので WZKにすると単焦点の購入は少しばかり見送る必要がありますが… 18-105 F3.5-5.6のレンズキットもありますが個人的には105mmは微妙な気がします… レンズキットとダブルズームキット、どちらがおすすめでしょうか。 皆様のご意見をお聞かせ願えると幸いです。

  • デジタル一眼「レンズキット」と「ズームキット」と「ダブルズームキット」の違いは?

    価格comでデジタル一眼カメラを探していると 同じカメラでも「レンズキット」と「ズームキット」と「ダブルズームキット」があるものがあるんですが この違いは何ですか? レンズキットは普通のレンズが付いてきて ズームキットはズーム用のレンズが付いてきて ダブルズームキットは普通のレンズとズームレンズが二つ付いている ・・・ということでしょうか? よろしくお願いします。

その他の回答 (10)

  • 回答No.11

No.9です >ある対象物(メインの被写体)が真ん中で、後ろに広がる壮大な風景、みたいな写真は撮ってみたいですね レンズキットの標準ズームの最広角側で被写体に最短撮影距離ぐらいまで寄ると御希望の写真が取れるとは思いますが、「広角単レンズ」を御用意になるとさらにメインの被写体に寄れる(同焦点距離の単レンズの方がズームレンズより最短撮影距離が近い)ので、もっと迫力が出ると思います。 追加の回答、失礼致しました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 レンズもそうですが、いい被写体があるかや、テクニックもやはり必要ですね。

  • 回答No.10
  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)

>原寸大の写真を見ると、ビルの窓の光や、ネオンの光が、少しにじんでいるように見えます。もっとシャープに写らないものなのでしょうか? どのように撮影したのかわからないので、Exif情報を見てみたら手ぶれ補正がONになっていました。 1/6sで手持ちなら手ブレしてもおかしくないので、あまりシャープに写っていなくとも当然かもしれません。(手ブレ補正といっても、あまりにシャッタースピードが落ちれば効きが弱くなります) 印刷してしまうのであれば、これくらいのブレならあまり気になる事は無いと思いますが。 三脚を使用した場合は手ブレ補正はOFFにしておかないと逆に不具合が出るそうなのでそのせいもあるかもしれません。 絞り開放ですから、シャッタースピードを稼いで手ブレ補正でどうにかしようと思って撮影したのかもしれません。 三脚を使えれば、もう少し絞って被写界震度を深くして撮影するかもしれません。 16-45mm/F4はそれほど悪いレンズじゃありません。 ちょっと大きなレンズですが、それなりに定評はあります。 シャープに写るかどうは、レンズの性能と作者の腕次第だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。 レンズの性能と、やはり撮影者の腕なんですね。 カメラの性能ではなくて安心しました!!

  • 回答No.9

質問1については、お見込の通りです。 質問2ですが、「300mm」というのは、「レンズの焦点距離」であって「絶対的な値」です。よく言われる「倍率」とは異なります。 55-300のズームレンズと75-300のズームレンズがあった場合、前者のほうが、そのズームレンズ単体で考えた場合、より「高倍率」ズームレンズになります。(5.4倍対4倍) 分かりやすく言うと、75-300レンズで、まず75mmの焦点距離で撮影してみます。次に同じ被写体(風景)を同じ位置から300mmで撮影してみます。比べると、300mmで撮影した写真は、75mmで撮影した写真の縦横それぞれ4分の1を拡大した写真、つまり75mmで撮影した写真の面積にして16分の1を拡大したものとほぼ同じぐらいになると思います。「ズーム比4倍」ということです。 「倍率」という場合は「撮影倍率」ということになり、「接写」用の「マクロレンズ」ではよく出てきます。この場合「等倍」(1:1)のマクロレンズでは、「フィルム面(CCD面?)に実物大で写る、ということになります。物凄いドアップ、ということになります。 2分の1倍(1:2)ならば実物に対して半分の大きさにフィルム面に写る、ということです。勿論前者のほうが「高倍率」です。 質問3「どのような写真」といわれると困るのですが、「通常の撮影」にはほぼ支障の無い範囲での撮影はできると思います。「接写」には前述の「マクロレンズ」が専門的ですが、ごく普通に接写するなら標準ズーム+クローズアップレンズでいけると思います。 「極端に湾曲したような写真」は「魚眼レンズ(フィッシュアイ)」になりますが、APS-Cサイズ用の魚眼レンズはまだないような気がします。フィルム用を使用しても「中心部切り取り」ですから、魚眼効果はやや落ちると思われます。魚眼レンズって結構高価だったように思います。 「18-55mm」のレンズの焦点距離は「18-55mm」です。APS-CサイズのCCDのデジタル一眼に使用しても焦点距離は「18-55mm」です。ただ、使った感じとして使い慣れた35ミリフィルム一眼レフになぞらえると、「焦点距離が(換算で)1.5倍とか1.6倍」になる、と考えているのです。「18-55mm」が見かけ上35ミリフィルムカメラで言う「27-83mm」ということになるのです。 レンズキットの75-300mmはα100だったら換算112-450mmとなり、「超望遠」なので手ぶれ補正があっても手持ち撮影は厳しいでしょう。三脚必須ですね。ちなみにこのレンズは銀塩αにも使えると思います。 広角レンズの「遠近感」、望遠レンズの「圧縮効果」を存分に楽しんでください。レンズキットのレンズもなかなか侮れないですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ズームや、倍率のことについては、皆様の回答のおかげでよく理解することができました。 魚眼レンズによる写真はあまり興味はないのですが、ある対象物(メインの被写体)が真ん中で、後ろに広がる壮大な風景、みたいな写真は撮ってみたいですね。説明が下手ですいません。 回答ありがとうございました。

  • 回答No.7
  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)

APS-Cサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼では、レンズの焦点距離が1.5倍相当になります。 35mmフルサイズのセンサーよりも、APS-Cサイズのセンサーの方が一回り小さいので、どうしてもそうなります。 18mmの焦点距離のレンズは実際には約28mm相当の画角になります。 ファインダーを覗いた時に、目で見ている像と同じ大きさで見れるのが50mmのレンズを使用した場合です。 人間の目は片目で90°は見れているそうですから、範囲でいえばもっと広角レンズでないと同じになりません。 DA、EF-S、DXは、センサーのサイズがAPS-Cサイズのデジタル一眼用に開発されたレンズの事を指します。 タムロンはDi、シグマはDCと言う表記になってます。 Pentaxの場合はフィルムとデジタル兼用のDFAシリーズ。タムロンではDii、シグマではDGがそれぞれ35mmにも対応したレンズになってます。 初心者だと、広角から望遠まで一本で撮影できるレンズが便利だと思い、18-200mm等のレンズを使用したがる人もいるのですが、このような高倍率ズームレンズは画質があまりよくありません。 確かに一本で済むので便利なのですが、重くて画質が悪いので注意が必要です。もちろん高倍率ズームなので、AFも遅くなる事があります。 この中ならK100Dがお勧めです。 お店の人と交渉して50-200mmを付けてWズームにしてもらうってのもあります。 あまりに売れすぎちゃって店頭に在庫が無い場合もあるので、キャッシュバックに間に合う内に早めに注文しておいた方が無難かと思います。 ↓色んなレンズでの撮影サンプルがあります。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/25/4472.html http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

リンク先見ました。こんなページを望んでおりました。 素人が勝手なこと言って本当に申し訳ありませんが、張っていただいた上のほうのリンクの中に、ランドマークタワーの写った夜景写真がありますよね。 原寸大の写真を見ると、ビルの窓の光や、ネオンの光が、少しにじんでいるように見えます。もっとシャープに写らないものなのでしょうか? レンズのせい?カメラの性能のせい?撮ったときの設定のせい?とった人の腕のせい? それともどんな高性能カメラでとっても多少は滲んでしまうもの? どうしよーもない質問ですが、答えてくれたら幸いです。 そのほかの回答は非常に参考になります。 私も今のところK100Dを第一候補と考えております。

  • 回答No.6

A.4:全部は答えられません。同じような機能でもメーカーごとに違う頭文字をとることもありますので…。 たとえば(1)の DA<APS-Cサイズのデジタル用> のDは「Digital」でしょう。Aは「KA」マウントのAかもしれませんが、よくわかりません。 ALは「Aspherical」のことで、高価な<非球面レンズ>を使用していることをアピールしているのだと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7 などが参考になると思います。(他のメーカーも同様)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

メーカーや、種類による分類なんですね。あまり気にしなくてもいいということですね。 参考になりました!! 回答ありがとうございます。

  • 回答No.5

質問1 倍率のことですが、例えば75-300mm のばあい、300÷75=4で、コンパクトデジカメで言うところの光学4倍と考えていいのでしょうか?←その通りです。 質問2 例えば、55-300mmというレンズと、75-300というレンズがあったとします。二つのレンズで、同じ300mmという倍率で写真をとった場合、下の数の小さい55mmのほう(つまり前者のレンズ)が、より高倍率で写真が撮れるということでしょうか?それとも、300mmというのは絶対的な値で、下の数値には関係しないのでしょうか?←どちらも300mmの焦点距離です。よって望遠側は変わりありません。55-300mmの方が広角(?)側の撮影域が広くなるだけです。 質問3 各付属レンズではどのような写真が取れるのでしょうか?付属のレンズでは、標準的な写真(標準的なズーム)しか撮れないですよね。 接写や広角(ある程度の広角から、極端に湾曲したような写真が撮れる広角)を撮るには別途専用のレンズが必要ですよね。また、接写もそうですよね。それとも付属でも、ある程度の接写は撮れますか?←クローズアップレンズを使えば接写能力は向上します。No.2~No.3辺りなら使い易いでしょう。ピント合わせに慣れが必要になります。 ★レンズキットのレンズで大きな差は感じられないと思います。18mm~200mm(または300mm)までをカバーできれば、マクロ撮影以外はOKでしょう。  18mm付近は使いこなしが難しい分、奥が深く長く楽しめます。  200mm以上になると手持ち撮影は、手ブレ補正機能無しでは無理があるでしょう。200mm以上の領域を使用するなら一脚や三脚が必要です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

焦点距離により撮れる写真の絵は絶対的なものなんですね。 結構、接写を撮りたいとも考えているので、レンズ一本つくキットを買って、別途、接写用のレンズ買うのもありですかね。 詳しい回答ありがとうございます。

  • 回答No.4

A.1:計算は合っています。ただし、倍率が高いほうが「偉い」わけではありませんのでご注意を。非常におおざっぱに言えば、この倍率が高ければ便利である反面画質が悪くなります。 A.2:倍率は前者のほうが高いですが、単に基準が違うだけで、同じカメラで、同じ300mm側で撮影すれば、得られる画像もほぼ同じです。 A.3:探せば色々ありますが、レンズメーカーの各レンズごとのサンプルが参考になると思います。 タムロン http://www.tamron.co.jp/index_p.html http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/03.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。 レンズメーカも参考になるのですね。写真雑誌も見たほうがいいですね。 それから、皆さんへ。よろしかったら、質問4も回答よろしくお願いします。No.1さんの補足に書いてあります。

  • 回答No.3
  • ogwd
  • ベストアンサー率46% (36/77)

ご質問へのあなたの自答でほぼ正解です。 しかし、倍率という考えかがすこし違います。 もう少していねいに説明しますね。 レンズの○○mmというのは焦点距離で、18~70というのは18mmから70mmまで、焦点距離 が変えられるレンズ(ズームレンズという)。ということです。 変えられないレンズは固定焦点レンズ。一般的にズームレンズより性能がいい。   焦点距離というのは、画角です。焦点距離が長いほど望遠というように大きく撮せます。 しかし、倍率と言う概念ではありません。50mmに対して100ミリは2倍には写りますが、 基準値があるわけではありませんので(笑) ま、50mmを標準というので基準にしたくなりそうですけどね。 上記のカメラはAPS-Cというイメージセンサー のカメラですから、フィルムカメラのおおむね1.5倍相当の画角になります。 つまり、18mmは28mm相当、けっこう広角レンズです。 あなたが言われる、「極端に湾曲したような写真が撮れる広角」は魚眼レンズ(フィッ シュアイ)のことを言われているのでしょうか? あるいは、広角特有の描写(ディストーション)のことでしょうか?お分かりでしょうか?(笑) これについては、カメラ店でファインダーを覗いてみて下さい。   なお、一般的には初心者の方なら、28mm相当の広角レンズでも使いこなしに時間が掛かる かも知れません(笑) 接写については、フィルムカメラよりデジカメの方が有利です。 レンズの最短撮影距離というのと撮影倍率という数値を見て下さい。 撮影倍率は[1:3]などという表記と[0.3]の場合があります。1:2=0.5です。 0.5の場合、APS-Cのカメラなら撮影画面の短辺約16mmですから、32mmのものを 短辺にいっぱいに撮すことが出来るというわけです。 このあたり、文章ではわかりにくいかと思います。実践ですね。 最後になりますが、一眼レフで忘れてならないのは、ファインダーの見え方です。 上記の4種でも相当違うでしょう。しかし全部ミラーペンタと言う方式です。 同じぐらいの価格でペンタックスのistDsII、少し高くなりますがニコン80はガラ スブロックのプリズム使用です。 一度覗いて見てはいかがでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

詳しい回答ありがとうございました。 ようやく、コンパクトデジカメの何倍とか言う考え方が外れてきました。では、コンパクトデジカメの何倍とか言うのは、50mmを基準にしてるのですか? >18mmは28mm相当 どっちが18mmでどっちが28mmですか? デジカメの18mmで撮った写真は、フィルムの28mmで撮った写真と同じということですか?もしくはその逆?よろしかったら教えてください。 ファインダーの見え方は、今まで店頭でいろいろな機種を見てきましたが、意識していなかったので気がつきませんでした。意識してみたいと思います。

  • 回答No.2
  • geyan
  • ベストアンサー率32% (524/1592)

レンズのmmは焦点距離の長さを表しています。 長いほうが望遠になります。 35mmがだいたい人間の目で見た範囲に近い画角です。 質問1 違います。75mmで大体光学3倍ぐらいです。 質問2 300mmは同じ大きさで撮れます。絶対的な値です。しかし、各メーカーによって少し違いがあります。 質問3 標準レンズでだいたいは間に合います。使っているうちに、例えば運動会などで使うともっと望遠レンズがほしくなります。広角側のレンズは花や小さな虫を撮る場合や狭い部屋で広い範囲を撮りたい場合に有効です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

焦点距離の幅によって、その倍率が変化するわけではないのですね。 標準レンズで大体間に合うのは少し助かります。金銭的にあまり余裕がないもので。尤も、はじめからいろいろ買ってもしょうがないですね。 回答ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • times3
  • ベストアンサー率23% (858/3649)

1.そうです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答ありがとうございます。続きを書きます。 質問4 レンズの表記についてですが、焦点距離の前に着く文字はなんですか?例えば、(1)のレンズならDA、(2)、(3)のレンズなら、EF-SまたはEF (4)ならDT (6)ならAF-S DX   また同様に、F値の後ろにつく文字についても教えてください。 質問多くて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。質問3については、実際の写真も載せてもらえると嬉しいです。

関連するQ&A

  • デジタル一眼のレンズキットとダブルズームレンズキットの撮れる距離の差は?

    いま、人生初のデジタル一眼レフの購入を検討しています。 色々調べていくうちに、候補が決まってきたんですが 一つだけ気にかかることがあります。 それは レンズキットにするか・・・ ダブルズームキットにするか・・・ どちらにするかで迷っています。 予算は大体決まっているので どちらにするかで、買う機種の候補も変わってきます。 比べると・・・ ズームレンズキットのレンズは 大体、何倍ズームまで可能で ダブルズームレンズについてるレンズは 大体、何倍ズームまで可能なんでしょうか? 又、ズームレンズキットのレンズでも ↓このデジカメよりはズームできるんでしょうか? IXY DIGITAL 910 IS http://kakaku.com/item/00500211163/ よろしくお願いします。

  • EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

    EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS EF-S18-55mmF3.5-5.6II USM USMの方 キットレンズで持っています 写りは大変満足です KissX3のレンズキットに付属していた標準ズームレンズ、 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS こちらが安く売られていました USMではないですがISが魅力です このIS付きの描写はUSMの方と比べてどうでしょうか? 同等以上なら購入したいです

  • EOS Kiss デジタル X レンズキット の選択

    このたび、EOS Kiss デジタル X を購入しようと思っております 現在のカメラ(銀)で使っているレンズが、 広角18-35 望遠70-300 です。 標準レンズは持っておらず、この二本で活用しています。 (一眼は使っていますが、オートモードと用途別のレンズ交換くらいしか知識が無いドシロートとお考えください) 出来れば、同じ環境を保持したいのですが、 これをEOS Kiss Xレンズキットならば、どれを選べばいいでしょうか? レンズ1つセットは EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM付き Wセットが EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM、 EF55-200mm F4.5-5.6 II USM 付き となっています。 Wの下の段が望遠と思われますが、200となっているので、 今より100も減るのかな? Wセット物だと、現在のスペックに足りているのかいないのか・・・ 同環境を望むなら本体のみ購入で、別途レンズを買ったほうがよいのでしょうか? デジと銀では何かの範囲が違うので、同等の環境でも数字が変わってくるような事を読みましたが・・・ なお、レンズを別途の場合は安くしたいのでシグマにしようと思ってもいます(現在がそうなので) アドバイスをお願いいたします それだけじゃ解らないようでしたら補足いたします。 (余談ですが、現在は広角を標準変わりに使っていますが、標準レンズはないといけないでしょうか・・・)

  • デジタル一眼レフ Canon 6Dの買い方

    Canonで、6Dがいいなと思っているのですが、レンズは何本か持っているので、レンズキットにするか、ボディのみにするかで悩んでいます。 今持っているレンズ ・標準ズームレンズ:タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (メイン) ・標準ズームレンズ:キャノンEF 28-70mm F3.5-4.5 ・単焦点標準レンズ:キャノン EF 50mm F1.4 USM ・超広角ズームレンズ:シグマ AF12-24mm F4.5-5.6 ・マクロレンズ:タムロン SP AF90mm F2.8 ・望遠ズームレンズ:キャノン EF75-300mm F4-5.6 IS USM(ほとんど使ってません) アメリカに住んでいるので、仕様が違って、6Dのレンズキットは、 24-105mm f/4.0L IS USM AFレンズのみです。 別売でレンズだけ買うよりお得になっていること、 純正であること、 私が買った頃のレンズもろもろより新しいから性能がいいような気がして レンズ付きで買う価値があるかなと思う一方、 このレンズの威力がイマイチ把握できず F4って暗い気もするし、望遠ってあまり使わないので そしたら、今持っているタムロンの標準ズームで足りてて、 ここではボディだけがいいのかなーと思って悩んでいます。 撮りたいのは、主に街中でのスナップショット。人もストリートもブツも。 タムロン標準ズームの17~50mmは、70mmくらいあってもいいかなと思いますが、 広角系に強い点、レンズが明るい点で気に入っています。 純正では、Canon EF 24-70mm f/2.8L II USMというのが出ていますが、 タムロン持ってるけど、あえてここまでの値段の差のあるものを買う価値はあるでしょうか? 全然違う選択肢になりますが、同じ予算で、ライカ X2が買えます。 街撮りなので、小さくて軽いこと、ライカは漠然と憧れがあるので、そちらにも惹かれています。 でも、ライカの場合、プロが使っているのは、60万円台とか? このレベルのライカの味ってどうなんだろうとか。 今までウェブにしか使ってなかったので、Canon 20Dをずっと使っていたのですが、プリントもしたくなったのと、写真のクラスをとって、なんか、すごいディティールの写真とか目の当たりにして、時代は完全に変わってた!と気づいたのでアップグレードしたいのです。 15~20万円くらいの予算で、どうしたら私のカメラライフは充実するでしょうか。 なんなりとアドバイスください。お願いします。

  • 次のおすすめのレンズは?(D50)

    3ヶ月ほど前に、D50(ダブルズームキット、ED18~55mmF3.5~5.6GとED55~200mmF4~5.6G)を購入した初心者です。 デジタルながら初めての一眼レフで、背景のぼかしなど、けっこう感動しながら、楽しんでいます。 被写体は子供など人物で、主に屋外で撮影しています。 ふだんは、200mmの方を使っているのですが、だんだん慣れてくると、他の種類のレンズも試してみたくなってきました。 撮影の仕方も含めて、何かおすすめのレンズはありますか?

  • ズームレンズと単焦点レンズについて。

    現在ペンタK20D使用中です。手持ちレンズはタムロン17~35mm広角、18~250mmズーム、シグマ75~300mm、です。旅行時に複数レンズの携行が大変でズームレンズを購入したものです。 軽便さから現在はズーム一辺倒になっています。しかし写真の上がりに何となく物足りなさを感じています。多用する標準焦点の撮影とレンズの明るさに利点から、f1.4ー50mm単焦点のレンズに興味をもって比較検討中です。 ズームレンズの55mmを使用しての写真と、単焦点レンズの写真の質についてなかなか納得出来兼ねています。 道楽とはいえ効果的な利点があれば追加購入したいのですが、単純にズームレンズの55mm撮影と、単焦点の優劣が判りません。 ベテラン諸氏のご意見と助言いただければ幸いと質問をしました。 宜しくおねがいします。

  • キャノン X7 交換レンズ

    キャノン X7 ダブルズームキットで紅葉撮影しますが、 レンズを交換しながら撮影するのは煩わしいので、 1本にしたいです。 タムロンの AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII キャノン用 は16,980 円と純正に比べて半分以下の値段ですが大丈夫ですか? また、ダブルズームキット標準レンズと比較しても画質が劣ってしまいますか? 純正と比較して何が違うのでしょうか? AF18-300mm まであった方が良いですか?

  • クローズアップレンズはどれがいい?!

    皆さんこんにちは。 私は予てよりマクロ撮影をしたいと思っており、風景写真も良く撮ることから、取敢えず手軽に使えるクローズアップレンズを購入したいと考えております。 ですがケンコーのHPを覗いたりして比較してみたものの、倍率が大きければ大きいほど良い、と考えてMC No10を買おうかと一旦は決めたものの、ACの方がより良い、ともありますし、いったいどれを買ったら良いのか皆目判らない状態です。 そこで接写の撮影技術についての記述も探したのですが、接写の方法が幾つか紹介されているだけで、クローズアップレンズを使う場合どのように選んだら良いのか書いてあるものは見つかりません。 是非ともご助言をお願いします。 因みに今私が使っている機材は「CANON EOS KissデジタルN ダブルズームキット」です。 宜しくお願いします。

  • EOS Kiss X2 ダブルズームキットは必要か?

    昔、銀塩時代のEOSを使っており、それに対応して望遠レンズを持っています。1995年くらいに買いました。このたび、デジタル一眼レフを買おうと思い、やはりキャノン製かなと思っているのですが、この望遠レンズがついたダブルズームキットにすべきか、ふつうのレンズキットにすべきか考えています。ダブルズームキットのレンズだと、手ブレ補正がレンズ内にあるので、望遠撮影の場合、重宝するのでしょうか?私の昔の望遠レンズ(300mm)では、そのような機能はないでしょうから、手ブレは防げないですよね?けちらず、この際、ダブルズームキットにすべきでしょうか?どこか、間違っている認識があれば、正してください。よろしくお願いします。

  • EOS kiss デジタル・レンズキットのレンズフィルターは何がいいでしょうか?

    以前はコンパクトデジカメを3年ほど使い、デジタル一眼レフの超初心者です。この度EOS kiss デジタル・レンズキットを購入しましたが、レンズ保護目的のレンズフィルターとレンズフードを取り付けたいと思いますが、何がよいか教えていただければ助かります。また趣味で山登りをしますが、軽くて丈夫な三脚はどんなものがよろしいでしょうか、これから山の風景や花を撮ろうと思います。レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMです。