デジタル一眼レフ

質問

みなさん、教えてください。
今現在入門用のデジ一眼を使用しているのですが、チョットお金も
たまりステップアップを考えています。今使用しているレンズも、
純正でない入門用の物なので、システムの変更も気になりません。
今のところ、５ＤかＤ２００を考えているのですが、愛犬・鉄道写真・
風景などが主な被写体です。レンズ交換を減らすメリットでＤ２００＋
ＶＲ１８－２００が良い感じですが、５Ｄのフルサイズも…
みなさんの意見お聞かせ下さい。

回答No.7

kidznext

私も今日デジタル一眼を買い、前回店員に相談した結果、18-200のレンズを買おうと思っていましたが、今日写真好きの店員さんに相談したところ、私の買おうとしていた18-200のズームレンズは暗く、ズームにするとf値が変わるので使いにくいとのことでした。
まぁ、私の撮り方には使いにくいということだったのかもしれませんが、もしそんなに望遠に比重を置いていないのでしたら、18-50などの明るくｆ値が変わらない物も使いやすいそうですよ。

回答No.6

noname#132927

５Ｄを使っています。過去に２０Ｄも持っていました。

５Ｄはフルサイズのおかげでクリアなファインダー、高精度のＡＷＢ、ノイズレスなセンサーと大変よいカメラで、フルサイズのおかげでレンズの画角の換算の必要性もありません。ボケ味もきれいに出ます。

ただし、撮影目的が動物、鉄道ですので、連写速度が速い方がいいですし、コンティニアスＡＦ（ＡＩサーボＡＦ）の精度（動く被写体にピントを合わせ続ける能力）が高い方が有利です。

Ｄ２００のコンティニアスＡＦの精度まではＮｉｋｏｎ使いではないので詳しくないですが、５Ｄは秒間３枚で、３０ＤやＤ２００は５枚ですので、後者の方が有利と思います。

カメラは使用目的に合わせて買った方が、後々いいかと思います。静態、ポートレイト目的の撮影を考え始めたら、５Ｄ（後継でもいいですね）を購入しても遅くないと思います。

回答No.5

ogwd

５ＤとＤ200に共通するのは、ファインダーがプリズムだと言うことですね。
５Ｄを店頭で覗いてＲＴＳに相通じると言われるからには、ミラーペンタ機ではがまん出来ないでしょうね(笑)
この違いはご存じだと思いますが、念のため。
鉄道写真で望遠系を使われるとのこと。ＡＰＳ－Ｃサイズによる、焦点距離1.5倍相当
の画角が得られることは、得したような気になります(笑)
なお、５Ｄは下記のようにニューモデルが用意されているようです。
今の時期が安くなっていて有利とも言えますが、あえて交代期のモデルを選ぶのか・・・
ただし、初期ロットはＤ200のような場合もありますし、悩みますね。
単なる所感のような駄文ですみません。

参考URL：

http://dslcamera.ptzn.com/article/1062/5dreplace-pkina

回答No.4

nwms10

5DとD200ではかなり実売価格が違いますが、ご質問者様がフルサイズセンサーの5Dに感じる魅力とは何でしょうか？

フルサイズのメリットは、当たり前ですが135システム＝35mmフイルムと撮像素子が同じ大きさなので超広角側が楽（例えば17mmが17mmとして使える）なことです。逆に、APS-Cサイズのメリットは望遠側が楽（例えば200mmが300mm相当になるので、機材が安価・軽量）なことです。鉄道写真で望遠・超望遠系を多用するならAPS-Cが良いでしょうし、風景で広角側、例えば極端な話で全周魚眼を使う可能性があるならフルサイズしかないでしょう。世間で言われるそれ以外の“イメージ的”な評価は、ハイエンドの使い手であるプロの世界は別にして、気にする必要はないと思います。

もう一つ、高倍率ズームをお考えのようですが、ズームは昔より格段に性能が向上してはいるものの、ある程度の歪曲収差は避けられません。鉄道という被写体は直線が多く収差が目立ちやすいので、あまり高倍率のズームは適さない可能性があります。「レンズ交換を減らすメリット」が、もし「ゴミの侵入」のことを言っているだけなら、これもさほど大きなメリットとは言えないので無視して差支えありません。ズームをチョイスするにしても、もっとズーム比が低く画質にウェイトを置いたものを選択した方が良いように思われます。

補足

みなさん回答ありがとうございます。
５Ｄに関しては、店頭でファインダーを覗いてRTSのそれと相通じる
ものがありましたので…。高倍率ズームですが、チョット矛盾しているのですが、デジタルは記録用的な用途で、気軽にシャッターを切れるの
がメリットかなっと思っていまして。銀塩と上手く使い分け出来れば
と思っています。なので、お手軽な高倍率ズームもありかなっと。
ほんと、難しいです。

回答No.3

kuma-gorou

5Dの唯一の欠点は連写速度です。これが許せるなら、AF精度、サーボAFの食い付き、ホワイトバランスの精度、発色（これは好み）とも充分に満足できると思います。

何より、フルサイズのファインダーは写欲を誘います。解像度もＬレンズと組み合わせれば、銀塩の６×７にも匹敵します。

ただし、レンズ交換の手間を惜しむならお薦め出来ません。高倍率ズームは利便性優先で画質はそれなりの性能ですから、5Dの高解像が活かせないからです。

回答No.2

NIHSNAH

せっかくステップアップして本体を買い換えるのに
何故、レンズ交換の手間を惜しむのですか？
既に撮りたい写真のイメージがあると思うのでそれに合ったレンズを探してはどうでしょうか？
入門機に18-200でとりあえず撮影して自分の距離を探すというのであれば分かるのですが・・・・・
５ＤにＶＲ１８－２００は使えないですよ。

回答No.1

PrintScree

今使用しているカメラは？

キヤノンとニコンの機種があがっていますが、メーカーを変えると今使用しているレンズ・システムが使えなくなりますよ？

５ＤとＤ２００だと、センサーサイズが異なるので、一緒に考えない方がいいです。

色の転び具合や、AWBの癖、AEの具合、AFの癖もメーカー毎に独自ですから、培った経験がリセットされます。

入門用で使用していたカメラがAPS-Cなら、D200か30Dがいいと思います。
フルサイズの5Dは、35mm一眼レフを使ったことがある人でないと、感動はないと思います。

様々な癖は、同じメーカーでしたらほぼ周到しているので、メーカー変更は良く考えてください。

それから、中級機を購入したら名玉と呼ばれる純正レンズを是非１本買ってください。ズームなら70-200mmF2.8が名玉と呼ばれるレンズが各メーカー１本はあります。

補足

回答ありがとうございます。
現在使用している機種は、ニコンＤ７０です。
レンズは、タムロン１８－２００です。
銀塩から写真をはじめて、数年コンタックスを愛用してきたんですが、
京セラが事業撤退で…。５Ｄのフルサイズも良いかなぁ～っと思っています。少々高いですが…。