• ベストアンサー

auについて

イ:PCサイトビューアー使用時はダブル定額の上限が5,985円になりますが、EZwebやEメールのみで上限(4,410円)まで使った後、PCサイトビューアーで数百パケットの通信を行った場合も、ダブル定額の定額料は5,985円の請求が来ますか? ロ:movaの800MHz帯は使用期限が2012年ですが、auのCDMA-1X(WIN)で使用している800MHz帯も、2012年以降は使えなくなるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • goppu
  • ベストアンサー率72% (125/172)
回答No.3

>ロ:movaの800MHz帯は使用期限が2012年ですが、auのCDMA-1X(WIN)で使用している800MHz帯も、2012年以降は使えなくなるのでしょうか? NO!です 『周波数の再編方針(平成15年 公表 総務省)』 平成24年の地上は地上はアナログテレビジョンに割り当てられた周波数の使用終了後速やかに700MHz/900MHz帯の周波数を新たに使用できるよう、800MHzの周波数と対で携帯電話に使用している900MHzの周波数の使用期限を定め、平成24年を目途に800MHzの周波数の再編に取り組んでいる最中です。 ここで言っているのは携帯電話は800MHzの周波数を使えなくするって言っているのではありません。整理するんです。 簡単に言えばmovaが使用している周波数帯を早くどかさないと整理できない。 ○○~○○はドコモ、○○~○○はauって感じでこの2社だけ800MHz帯は使用できる予定です。ソフトバンクもかなり文句は言いましたが変わりませんでした。 movaの800MHz帯は使用期限が2012年ってのはそんな意味があります。 正確な期限は2012年7月24日ですが、期限なのでそれまでにって意味ですので、movaはいつ停波にするかは不明ですがもっと早いと思いますよ?FOMAがmovaの契約者数も超してますしね・・・ ちなみにドコモとauの次世代の考え方は異なります。 ドコモは4Gを次世代と考え、当然世代交代で周波数は異なるのでmova→FOMAへの移行時のような現象が予想されますが、そうならないように考えては居るようですが、その時になってみないと判りません。 auは進化する3Gで4Gとは言ってません。『ウルトラ3G』は既に次世代的な考えのようです。 周波数が変わるってのは当然高周波数になります。 ご存じだと思いますが、電波の特性上、高周波は携帯電話に不利です。 800MHzの周波数帯が有利って言われていますが、正確に言えばこの周波数でも不向きなんです。それでも使用している周波数帯の中では一番低い周波数なので有利だと言うことです。 再編後の800MHzの周波数帯を使用するauとドコモで低い周波数を使うのはauになります。少しでも低い周波数を使えるキャリアの方が安定感があると思って良いでしょう。 ただ、ユーザーは安定感だけで使用する訳では無いので、様々なサービスと天秤にかけて魅力あるキャリアがどこになるかは常に比較してみないと判らないと思います。 個人的にはしばらく、ドコモとauのみ比較していれば良いと思っていますが、ソフトバンクや新規参入も起爆剤になればもっと競争率が高まると思います。 http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/15/news002.html#l_ms_scan10.jpg http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/08/news094.html#l_ksfreq1.gif

noname#110252
質問者

お礼

ありがとうございました。 auの800MHzも枯渇状態という噂がある中、ソフトバンクは800MHz割り当てを希望していましたよね。 結局ボーダフォン買収でその話はお流れになりましたが、無理やりという感じが強いかも…

その他の回答 (2)

  • adatik3
  • ベストアンサー率29% (18/61)
回答No.2

イについてお答えします。 極端な例ですが、EZWebで100万パケットをつかい、PCサイトビューアーで200パケットを使ったとすると、請求額は、ダブル定額の場合約4620です。 http://www.au.kddi.com/data/packetwin/pc_site_viewer/

noname#110252
質問者

お礼

ありがとうございました。 ちょっと分かりにくい点もありますが、こういうシステムなのですね。

回答No.1

イ:その通りです。 ロ:使用帯域の「返還」についてはDoCoMo側が言って いることじゃありませんでしたっけ?国(総務省?) は「再編」を計画しているだけなので、特にその必要 がなければそのまま使用する可能性が高いのではない でしょうか。先のことですので確証はありません…。

noname#110252
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 よく分からない点も多いですね。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう