同意を求める質問について：そんなに亀田興毅が嫌いですか？

質問

こんにちは、亀田関係の判定に対する質問も落ち着いてきましたので、質問させていただきます。

今回、試合結果はともかく素人にとっては面白い試合だったと思いませんか？

確かに亀田の分が悪いかなとは思いましたが、試合としては面白かったし、
結果はともかく私はいつも同じ様な一方的な試合展開と比べ今回の試合は亀田選手の試合の中でいちばん面白いと思いました、

でも、判定が不満だったがために試合自体が面白くなかったと言う話もおかしいなぁと思うんです（＾＿＾；）
例えばあのとき試合が終わって判定の結果が出る前に面白かったか質問したらどれくらいの人が面白くなかったと言ったでしょうか、

それが亀田選手がチャンピオンになったからといって「八百長」とか「もうボクシングの試合は見ない」とか急にそんなことを言い出すのは
私から見ればそういった方々はほんのわずかでも亀田選手に良く思っていない部分があるからではないでしょうか？

今回試合終了後の亀田選手に対する同様の内容の質問の乱立は、今回の判定に対する不満をきっかけにそれが形となって噴き出した様に見えます。

質問する方も「八百長ですか？」と同意を求め回答する方も「間違いなく八百長」とか言うのはちょっとナンセンスに見えて仕方がありません（＾＿＾；）

あくまで世界ボクシング協会のジャッジなんですから、
「間違いなく八百長」とか、「ランダエタに金を払った」とかＴＢＳやＷＢＡの幹部でもないんですから実際わかるものではないじゃないですか（＾＿＾；）

疑惑の判定なのは質問せずともわかりますし、それをここで同意を求める様な質問をするというのは
やはり、アンチ亀田の方達は多いんでしょうか？

ここで質問ですが、皆様は今回の亀田選手に対するＴＢＳへの抗議やここでの質問の乱立についてどう思いましたか？

回答No.1

miya_0919

ガッツ石松なども亀田の勝ちという判定はおかしいと言ってますよ
ネットでは断然アンチのが多いです
普段から挑発的な態度やタメ語、私はそういうところも大嫌いで
いくら面白くても八百長で世界チャンピオンの称号を得ても意味ないと思うのですが…
彼の本意かはわかりませんがやはり最低でしょう
本人もまた偉そうな態度で腹に立ちます

お礼

やはり嫌いですか（＾＿＾；）

まぁ、ガッツ石松さんなどがおかしいと言っていてもそのときのジャッジの方々の手に委ねられているわけですから、

専門家の誰がおかしいと言っていても八百長とは決めつけはできないと思っています、あくまでも私は。。。

態度は偉そうにしていて喜ばしく思う人は少ないですよねぇ、、

あと、回答していただき非常にありがたいのですが、私は「八百長ではない」とも「八百長だ」ともしておりません、

あくまでも質問はタイトルにもありますように今回の一連の亀田選手に対する批判騒動についてどう思われたかということについての質問ですので、

申し訳ありませんが、これから回答される方々もあくまでどう思われたかという回答をお願いします。

亀田選手の判定の結果などに対する批判や私の考えに対する批判などは受け付けておりません、ご了承ください。