ビデオカードの交換について

質問

Compaq Evo Desktop D320 ST/CTを使用しています。
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/evo_d320st_ct/pentium4_model.html

ビデオカードを交換したいと考えています。
とある方よりカノープス製を薦められ、HPで製品情報を見たところ、
型番 MTVGA9600XTSE(AGP)
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvga/mtvga9600xtse_f.htm
型番 MTVGA9550L(AGP)
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvga/mtvga9550l_f.htm
が該当すると理解しているのですが、これでいいのでしょうか？

またこの二つの製品の違いは何でしょうか？
価格的には実売で１万円位を予定していますが、他のメーカーの製品でお勧めとかありましたらアドバイスいただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

回答No.7

junqhandled

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4m4408x_lad64v.html

例えばこの商品の場合、ボード下の　「L」字になってるロックの右端辺りで150ｍｍ。
これより長くても物理的に刺さるとは思いますが、ケース内の
気流が変わるので、排熱効率が落ちる場合もあります。
排熱は、電源からしか出来ない造りになってると思いますから。

「GF4M4408-LAD64V」自体はかなり旧世代のGAで、入手自体も
出来るかどうか、しかも「64bit」仕様なので強くお勧めはしませんけど、
貴方の「増設」目的次第ですね。

回答No.6

みきの（@mikino）

サイズに関してですが、長さはPCを開けて自分で測ってみてはどうでしょうか。
１，２ｃｍぐらいは余裕があるかもしれません。HP　D330を使用していますがCDドライブのサイズで余裕があったり無かったりします。

私のお薦めはXiaiの9550,9600SE辺りでしょうか。9600SEならぎりぎり入るかもしれません。
http://www.xiai.jp/products/xiai9550-dv128lp.html​
http://www.xiai.jp/products/xiai9600se-dv128lp.html​

Geforce6200Aのロープロ対応製品も候補に入れて探してみてはどうでしょう。

回答No.5

RosaCanina

> チップセット上位、内部処理速度が２倍というのは画質がよくなると考えればいいのでしょうか？

いいえ、決して「画質」は変りません。
重い処理、負荷の掛かる処理、それらを行なった時に、
スムーズに画像を表示させることができます。

例えば、街中を走るのに、軽自動車でも不満は感じないと思いますが、
４人を乗せて長い上りの坂道を走るならば、3,000CC の乗用車の方が楽ですよね？
そんなイメージです。

ですから、逆に言えば、そんな重い処理を行なわなければ、
上位のチップのグラボを選択する必要はありません。

しかし、候補の両者とも、最新のグラフィックチップの性能から言えば、
全く大したことはありません。
どちらを購入しても体感上の差は得られないでしょう。

また、既に回答がありますように、
候補二つのグラボでは、お使いのパソコンのケースに収まりません。

ご自身が貼ったリンク先ページで、「拡張スロット」の項目をご覧下さい。

> 拡張スロット AGP×1 （空1） ロープロファイル 最大15.8cmまで対応

とあります。

一方、http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvga/mtvga9550l_s.htm では、

> ボードサイズ(mm) 180(W)x69(H) (突起物除く)

とあります。
これでは、ケース内に収まらないですよね？
「MTVGA 9600XT SE」は、元々収まらない大きさなので省きました。

ところで、ざっとＷＥＢ検索をしてみましたところ、
「AGP LowProfile」仕様のグラボは、それでも幾つか見つかりました。

しかし、ボードサイズが記載されていない場合も多く、それらグラボの写真だけからの判断ですが、
「最大15.8cmまで対応」の大きさは見当たりませんでした。

対処としては、「AGP LowProfile」をキーワードしてＷＥＢ検索なさって、
ボードサイズが記載されていなかったなら、
そこのサポートや販売元へ直接電話でお尋ねになるくらいかな・・・・。

または、期待はできませんが、日本ＨＰのサポートへ電話をなさって、
増設可能なグラボを問い合わせてみるとか。
お役に立てずごめんなさい。

お礼

ご回答ありがとうございました。
メーカーのサポート窓口に問い合わせてみたいと思います。

回答No.4

noname#161749

D320 ST/CTのスロットはロープロファイルしか対応していないようなので、
MTVGA9550L(AGP)はサイズ的には使えますが、
ロープロファイル用のPCIブラケットが付いていないので、
D320 ST/CTには取り付けられないと思います、

なのでロープロファイル対応のAGPカードを探して下さい、
よほど変な物を買わない限り問題は出ないと思います。

回答No.3

noname#19020

＞Compaq Evo Desktop D320 ST/CTを使用しています。
このパソコンはスリムケースのようでロープロファイルAGP しか対応していません
質問にあるカノープス製の仕様を調べるとわかりますが、ケース内に収まりませんよ？

「ボードの長さが最大15.8cmまでのAGP 接続のビデオカード」これをショップで伝えて購入してください、該当する物は見つけられませんでした。

回答No.2

tsukachan

二つの違いはグラフィックチップ自体ですね
MTVGA9600XTSEの方がMTVGA9550Lより高性能です。
クロック数も早いですし、キャッシュメモリの量も違います。

ただ、よほど描画性能を問われるアプリケーション（３Ｄゲーム等）を
使わないのであればMTVGA9550Lでも十分なスペックだと思われますが。

メーカー製ＰＣでグラフィックボードを交換するにあたって気をつける点が２つあります。

一つはサイズ。筐体がメーカー製だと余裕が無い場合がありますから、
メーカーが推奨するボードを購入するか、実際内部の余裕を計って（隣のボードとの干渉や配線取り回しが可能か？）メーカーサイトの仕様でサイズを確認の上選びましょう。
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/evo_d320st_ct/pentium4_model.html

今回の２つのボードは両方とも18cm近くあります。
Compaq Evo Desktop D320 ST/CTは最大15.8cmなので収まりきらない可能性があります。

もう一つは電源問題です。よくある話では交換後、本体の電源がパンクしてＰＣ自体動かなくなるという問題です。
これは電源ユニットの最大Ｗ数Ａ数との兼ね合いや、その他増設ハードウェアでの利用電力量などを考慮して、それ以内のものを選ぶか電源ユニットも交換するかです。

回答No.1

noname#25358

拡張スロットの形状が「ＡＧＰ」になっている商品であれば、どれでも使えます。
　カノープスはファンも多いし、詳しくない人が選択するにはいいボードかもしれません。

　ちなみに上記２つの製品の違いは、チップセットが前者の方がやや上位である点と、内部処理速度が２倍ほど速い点です。
　後者は前者の廉価版と考えればいいでしょう。

　後者であれば実売１万程度で納まりますし、（仕様用途にもよりますが）無難でよい選択ではないかと思います。
　２００６年４月現在、ＶＧＡカードは値段と性能が正比例する状況にあります。よって、商品をすでに絞られている方には、特にこちらから何かおすすめする必要はないと考えています。
（もっと安いものが欲しいとお考えなら、仕様用途をお教えください。そのときは何か探してくることができるでしょう）

　ただし、「玄人志向」というメーカー製のものは不安定要素が多いため、あまりおすすめしません。

補足

ご丁寧な回答ありがとうございます。
チップセット上位、内部処理速度が２倍というのは画質がよくなると考えればいいのでしょうか？
使用用途としましては、ニュースサイトなどにある動画ファイルの再生、最近はGyaoなどの視聴にも使います。
現在搭載しているビデオカードの性能がよくわかっていないのですが、例えば１万位出してMTVGA9550Lに交換するメリット（画質や滑らかさなど）というのは価値があるとお考えになりますか（主観的なご意見で結構です）
もしもう少し安価な製品で上記用途程度なら必要十分とお勧めの商品がありましたら、アドバイス下さい。
AGPのタイプは古い規格なので早めに交換しないと、製品がなくなって来る可能性（生産完了などで）ありという話を聞いたので検討しています。
あと、補足になりますが、画面の解像度は1024×768で使用していますが（本来はもう少し高解像度用になっています）ビデオカードの交換に伴いこのような使い方は問題ないのでしょうか？
詳しくないゆえ色々と書きましたがよろしくお願いいたします。