• ベストアンサー

安価なセキュリティーソフトって有効ですか?

この前、ホームセンターでソースネクストという会社のウィルスセキュリティーなるソフトを見つけました。 SPYウェアー対策込みで、年間約2000円で使用できるということでした。 私の知っている有名どころのソフトは一万円~5千円は最低していたような気がします。 実際使えるソフトなのでしょうか? 一応、普段から怪しいサイトには行かないように気をつけて使用しているものです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.15

この掲示板ページの上のほうについている検索窓に『ウィルスセキュリティ』と入れて『すべてのカテゴリーから』で検索してみてください。 違うのもありますが…大半は不具合に対する対処法についての質問です。 はっきり言って、不具合の多さは他の対策ソフトより格段に多いように思われます。 思うに、利用環境によって不具合が出やすい傾向がある一方、全く問題なく利用出来るケースもあり、その辺が両極端です。 ある種の『賭け』と思って買うべきソフトかも知れません。そういう風に考えれば決して積極的にお勧め出来るソフトだとは思えません。 『自分の環境では問題なく動作している』という方にとっては憤まんやるかたないかも知れませんが…はっきり言ってそれが現実ではないかと思われます。 安いし自己責任、という形で試してみよう、とお考えなら『絶対危険だからやめろ』とは申し上げません。しかし、原因不明の不具合で動作しないケースが稀ではない、という事実は頭に置いておいて頂きたいと思います。 なお、解決不能な理由で動作しないことが判明した場合、購入後一定期間内であれば購入代金の払い戻しを受けることも可能です。 http://www.sourcenext.com/support/free/ このページを事前に読まれた上で購入し、万が一に備えて購入時のレシートなどはきちんと保存しておくことを推奨します。また、返金の申し込みを行うにはユーザー登録を済ませておく必要もあるのでその辺も頭に入れておいて下さい。 キングソフトについても、やはり各種不具合が報告されており現状では誰にでも安心してお勧め出来るレベルにないように思われます。 (個人的には、安価でこうしたウィルス対策を提供しようとしている業者さんには頑張ってもらいたいのですが…) http://www.nazca.co.jp/virus/hatenaman.cgi ここが事実上のサポート掲示板になってますから、ざっとご覧になってみることをお勧めします。ある程度の現状を把握出来る筈です。 これらを含め、ショップで購入可能なこの種のソフトの大半はまず『使えないインチキ』ではないとは思われますが、ソースネクストとキングソフトに関しては環境によっては不具合が解決出来ない可能性が残されるのでお勧め出来ない、ということになります。 フリーウェアのものもAVG、avast!、AntiVirの3つについては常駐保護もあり、十分な実用レベルにあると思われますが…やはり環境によって発生する各種問題を解決する必要がある場合があり、フォルダなどの観念やエクスプローラ上から行うファイル操作についての基礎的な知識はないと使いこなすことは難しいです。 安価でかつ動作上の不具合が少ない、という点では『ウィルスキラー』辺りは大丈夫ではないかと思われます。近所にあるイオンのデジタル家電コーナーでも見掛けましたし、ショップによっては置いてある可能性はあります。 http://www.viruskiller.jp/product/std06.html 購入時には動作環境についてよくご確認ください。特に搭載メモリが足りてない場合はそのままだと正常動作しない可能性が高いので注意を。 (動作環境云々はどのソフトにも当てはまるのですが) ウィルス対策ソフト購入時には出来るだけファイアウォール機能を備えたものを購入すべきです。特にXP以外のOSをお使いで、ブロードバンドルーターをお使いでない場合は必須と考えるべきです。 ファイアウォール機能を備え、かつ安価なものとしては他にV3ウィルスブロックとカスペルスキー アンチウィルス5があります。 http://www.interchannel.co.jp/pcsoft/p99905067834.html http://www.lifeboat.jp/products/kav5/kav5.html カスペルスキー アンチウィルス5のファイアウォールは簡易的なものですが、ネット上の他のコンピューターから自機の存在を隠し、攻撃を防御するための基本的な性能は満たしており、他のファイアウォール製品と組み合わせなくても最低限の安全を確保することが可能だと思います。 >一応、普段から怪しいサイトには行かないように気をつけて使用しているものです。 アダルト系、アングラ系のサイトに加え、一見して安全そうに見える日本語圏以外のサイトにも危険は隠されていますのでその点では更に注意が必要です。有名どころのウィルス対策ソフトを導入しているにもかかわらず、ウィルス、スパイウェアを含むマルウェアに感染する方は多数いらっしゃいますので、より安全なウェブサーフィンを楽しむために次の2つのページをご覧になり、参考にしてください。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html 勝手の分からないサイトではIEのセキュリティレベルを上げることが肝要。補完的なマルウェア防御として、IE-SPYADとSpywareBlasterの利用を推奨します。

その他の回答 (14)

  • landseek
  • ベストアンサー率20% (28/137)
回答No.4

使える!という人もいますし、値段相応で贅沢いうな!っていう人もいますが、私なら100%買いません。安物買いの銭失いになりかねない。 ファイアーウォールの方はおいておくとしても、ウイルスはどんな頻度で定義更新しても、実際ウイルスを検出してくれないと話になりません。 ソースネクストは使ったことありませんが評判はよくありませんね。 同じく格安なキングソフトも話の種に使ってみましたが私の環境ではウイルススルーしてて、マイクロトレンドのオンラインスキャンでやっと気づかされた事もありました。  今は私はOS付属のファイアーウォールと、AVGとbitのフリー版を使っています。ノートンはファイアーウォール動かすとどうしても重くなってしまい止めました。

keaton_h
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 結構AVGというのを使っている方が多いんですね。

  • reiko_aki
  • ベストアンサー率16% (21/131)
回答No.3

こんばんは。 安価なのよりフリーの方が安全かもしれないですよ。 AVGとかavast!とかいいと思うんですが・・・・・ http://ryulife.com/net/avg.html http://www.altech-ads.com/product/10000065.htm

keaton_h
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 フリーに信頼できるものがあるなんて知りませんでした。 ぜひ見てみます。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.2

 高いから絶対に安心と言う訳ではないです。 高くても感染する可能性もあります  しかし、セキュリティーソフトを導入を していないより安くても導入していた方が 遥かに安全ですので導入しましょう!!  という事なので 回答は「有効」

keaton_h
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 いずれにしても何にもなしというのは絶対に避けようと思ってます。

回答No.1

一応まともと聞きますが、 ソースネクストはクソソフトが多いので要注意では?

keaton_h
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに、賛否両論というかんじですね。

関連するQ&A

  • セキュリティについて

    ソースネクストのウィルスセキュリティソフトを入れてるのに Windowsセキュリティセンター画面で、ウィルス対策→見つかりませんと表示がなる。

  • ノートン インターネットセキュリティー2005を導入させていただいています。

    (1)ノートンインターネットセキュリティーだけで  スパイウェア対策は不十分? (2)ウィルス対策のソフトとスパイウェア対策ソフトは  PC上で、共存させて、誤作動は起こさないもので  しょうか? ノートンのインタネットセキュリティー2005 を導入させていただいています。 昨今、インターネット上では スパイウエアの対策を叫ばれていますが、 ノートンインターネットセキュリティー2005だけでは スパイウエアの対策には、不十分でしょうか? ウィルス対策のソフトだけでは スパイウエアの対策には、不十分で、スパイウエアの対策には 専用のソフトが必要とおっしゃる声もお聞きしますが、 ウィルス対策のソフトと、スパイウエア対策のソフトは 同時に導入させて、使用させても問題ないものでしょうか? ウィルス対策のソフトの場合は、ウィルス対策ソフトを 導入する場合は、必ず、他のウィルス対策ソフトを アンインストールしておかないと ウィルス対策ソフトが、他のウィルス対策ソフトを ウィルスと見なして誤作動を起こすとお聞きしました。 ウィルス対策ソフトと、スパイウェア対策ソフトの場合は 問題ないのでしょうか? ご存知の方が、いらっしゃいましたらご教授を お願いいたします。

  • セキュリティソフトについて.....

    セキュリティ対策にソースネクストの 【ウィルスセキュリティZERO】 を使用しています。 「ブラクラを踏んだら ウィルス スキャンとスパイウェア スキャンの両方をした方がイイですよ!」 と書いてあったのですが 普通は ウィルス対策ソフト と スパイウェア対策ソフトの二つのソフトを入れているのですか? 今まで セキュリティ対策は セキュリティ対策ソフトを 一つ入れていればイイと思っていたのですが ココに来て 二つ入れないとヤバイのかな?っと思い 質問させて頂きました。 もし スパイウェア対策ソフトを入れるとしたら 何がイイと思いますか? 【ウィルスセキュリティZERO】と相性が良いのがイイです。  OS Windows xp SP2 CPU Celeron M(1.30GHz) メモリ 1.5GB よろしく おねがいします。

  • ウイルスセキュリティをインストール後にスパイウエア駆除ソフトをインストールしても大丈夫?

    スパイウェアに感染後、ソースネクストのウイルスセキュリティをインストールしました。スパイウェアは駆除できなかったため、市販のスパイウエア駆除ソフトをインストールし対処しようと思います。セキュリティ併用によるファイアーウォールなどの不具合は起こるのでしょうか?

  • セキュリティソフト

    セキュリティ対策ソフト(ソースネクスト)「ハッキング対策」とウィルスバスターでは、どちらが良いのでしょうか?「容量が軽くてメモリーに負担をかけない」

  • セキュリティについて

    windowsのセキュリティセンターの「ファイアーウオール」と「自動更新」は有効になっているのですが、「ウイルス対策」の項目が[最新の状態ではありません]と表示されてしまうのですが、ウイルス対策の項目も有効にするにはどうすればよいか教えてください。 セキュリティソフトはソースネクストの「ウイルスセキュリティZERO」を入れてあります。

  • ソースネクストのウィルスセキュリティー

    先日、ソースネクストのウィルスセキュリティーを使っていると、 一部有効にできない機能がありました。 サポートを見ると「スパイボットが入ってるため」とのことでした。 スパイボットが使えないなんてありえないと思い、現在は他のソフトを入れています。 しかし、ソースネクストの2年継続をしてしまったばかりでもったいない気がします。 つい最近、ウィルスセキュリティーが新しくなったようなのですが、 それでもスパイボットは使えませんか? よろしくお願いします。

  • ウイルスセキュリティソフトについて

    お尋ねします。今、ウイルスセキュリティソフトとしてトレンドマイクロの「ウイルスバスター」を使用しています。このたびソースネクストの1,980円の「ウイルスセキュリティ」に乗り換えようかと思っています。セキュリティ面や新しいウイルスに対する対応の速さを教えてください。

  • セキュリティーソフトについて

    セキュリティーソフトといっても、たくさんの製品がありますが、 どの製品が、最も有効ですか? 教えてください。 ウイルス、スパイウェアー両方に効く製品を探しています。

  • セキュリティセンターについて

    ソースネクストのゼロを削除後にセキュリティセンターの表示で マルチウェア対策の項目で有効・無効化の表示がソフトを入れて 再起動後にセキュリティセンターの表示のマルチウェア対策の項 目が無効の表示になる状態で、入れたソフト自体は有効表示になっ ている そんな状態でちゃんと保護してますか? 入れたソフトはMicrosoft Security Essentials(正式版)

専門家に質問してみよう