現在ＤＶＤレコーダーを購入する場合

質問

最近２６インチの地上デジタル対応のテレビを購入しました。
こんどはＤＶＤレコーダーの購入を考えていますので
ポイントを教えてください。
１）少なくとも２０１１年まではアナログ放送なので、ダブルチューナーで高画質、編集の楽しめる機種。
２）ＶＨＳも健在なので、３ＩＮ１タイプのレコーダで、ダビングを楽しむ。この場合、ＨＤＤに落としこんでから、編集してＤＶＤに記録したい。
３）すでに、地上デジタルの視聴の環境が整っていれば、デジタルのダブルチューナーのタイプを選ぶほうが、いいでしょうか？
ただ、記録は編集してＤＶＤに入れることになると思います。
４）テレビへの接続はＤ４端子の予定です。
よろしくお願いいたします。

回答No.4

snoopy-ELMO · ベストアンサー

最近、地上デジタル対応ＤＶＤレコーダーを購入しました。
（東芝ＲＤ－ＸＤ９１）

購入のきっかけは、
地デジ録画時→再生時の画面のアスペクト比です。

つまり、地デジ対応ＤＶＤレコーダーでなければ、
ワイド画面を自動認識してくれないことです。

画面をいちいち
「ノーマル４：３」→「フル１６：９」に
切り替えることが面倒になったからです。

●購入するＴＶの仕様にもよりますが、
自動ワイド設定が、きちんと認識しませんでした。

あなたの製品がシャープ製品なら、
自動認識してますが…（３２ＧＤ６）
ソニー製品であれば、
私の製品では、難しい感じがあります。
（２３ＲＸ２）

接続したＤＶＤレコーダーは、
松下のＤＭＲ－Ｅ２００Ｈ
------------------------------------------
組み合わせにもよりますが、
Ｄ４端子でもＤ２端子でも、コンポジットでも、
Ｓ端子でも、私の所有製品では、
オートワイド機能は、全く機能しませんでした。

●経験上出来れば、地デジ内蔵をお勧めします。
画像の綺麗さが違います。

２３インチのソニー・ベガでさえ、
アナログの汚さが、わかりますヨ。
------------------------------------------
●レコーダー選びは、
編集にこだわるのなら…東芝、パイオニア
操作が苦手なら…松下

こんな感じです。

以上

お礼

RD-XD91もよいのですが、予算が許せば、RD-X6に
魅力を感じます。
やはり、アナログにはGRTが無いと不便です。

ソニーではRAMが対応できませんし・・・

補足

ありがとうございます。
予算が１０万以内なので難しいのですが、ＲＤーＸＤ９１は７１にくらべて、２００ＧＢの差と、ＨＤＭＩ端子があるのも強いと思います。
せっかくきれいな画像が録画できるのだから、アナログのマシンは目がないですかね。

店頭にて録画の模様をみてみたいです。

回答No.3

simakawa

PanasonicEX100をお勧めします．HDD,DVDマルチで，チューナーは地上デジタル・アナログ，BS/CSデジタルがありますので，TVと無関係に録画できます．HDDは200GBありますので，約18時間のハイビジョン録画できます．
最大メリットはクイック録画可能です．他のは30秒位稼動するまで待たされ結構イライラします．

BS/CSアンテナは7000円～．工事費1.5万円．UHFアンテナ4000円～．
接続はデジタル対応全電通型の分配器（3000円余）でTVとビデオに直接アンテナを配線します．

補足

ありがとうございます。
一番最初にチエックしたのはパナの２機種です。４ＩＮは高価なので、あきらめました。
２００ＧＢクラスですと、録画メディアでＲＡＭが使えることが重要なので、ＳＯＮＹはなくなりました。
個人的には、番組表や細かい点では東芝に注目しています。
ちなみに、ＶＨＳはパナです。

回答No.2

noname#17591

基本的にはバラで買うに一票！
ＤＶＤとＨＤＤはともかく、ＶＨＳはバラで買った方がいい。
設置がめんどくさくても、ＶＨＳはその後使わないわけで、付いているだけ邪魔。価格に無為に反映される、故障箇所が増える。

基本的にろくなことがありません。
なお、ＶＨＳ→ＤＶＤの編集は時間がかかるうえに、ダビング作業だけでダビング時間と同じだけかかるので、非常に根気が必要です。それだけの覚悟があるのなら別ですが…え～、私の家族はご多分に漏れず挫折しました。

　デジタル環境に関しては、２６インチ程度のミニマムＴＶであれば必要ありません。１メートルも離れれば、デジタルもアナログも解像度的な利点は失われます。
　ノイズ問題も、デジタルＮＲ搭載の現在のアナログＨＤＤ＋ＤＶＤプレイヤーならさほど感じなくなります。この辺は電波事情が関連してきますが、ハイビジョンの高精細を楽しみ、かつある程度離れた視聴を望むなら最低３６インチ、４２インチ以上の大画面が必須です。

　また、アナログ及びＤＶＤはＤ２までの対応なので、Ｄ４＝デジタル放送となります。Ｄ２にする時点で、アナログは視野にまったく入りません。

　ダブルチューナーに関しては、現状、かなりの機種が対応になっているので、選ぶ基準としては既に無くなりつつあります。

　経験者としていうなら、割安なダブルチューナー・アナログを買って、ビデオが故障してるなら、一万円のものを適当に買ってみて、ダビング後、処分するか、ダビングに挫折したら押し入れにしまうか、その後はＨＤＤとＤＶＤに絞る、というのが現実的かなぁ。

補足

ＤＶＤの映画が５２５ｐでしか見られなかったのはショックでした。
大型のテレビでも同じなのですね。
早く、ハイビジョン対応にソフトも対応してほしいものです。
それに比べて、ライブや景色などはきめ細かいので、いいのですが・・・
録画に限ってはＨＤＤしかないようですね。
貯まったら、捨てるしかないのですね。
どこかで、パソコンをサーバー代わりにしてＨＤＤをパラレルにつなげないでしょうか？

回答No.1

Elim03

マニアとしての参考意見を一つだけ。
　なお、あくまでマニアックな意見ですので、ご了承を。

　現時点で新品のDVDレコーダを購入するのは、得策とは言えません。
　ハイビジョン録画をHDDにそのまま保存可能な機種でも、DVDへ落とす際にNTSCに変換されてしまうからです。これでは、保存される画質は、将来観賞するには不向きになってしまいます。

　また、「地上波デジタルチューナ」と「地上波アナログチューナ」のダブルチューナを売り文句にできるのは、あと５年だけですから、売りたいだけの苦肉の案だとしか言えず、メーカーの良心を疑います。

　現時点では最も良心的と思えるのは、日立のWOOOですが、これですら保存媒体は通常のDVDです。
　かといって、次世代保存メディアが「HDDVD」になるのか「ブルーレイ」になるのか全く判然とせず、メーカー自体も困惑している状況です。

　以上の側面だけから見れば、現時点では、アナログチューナだけがついた中古のレコーダを、あくまでも「つなぎ」と割り切って購入するのが一番得だとなります。

　なお、貴殿がとてもお金持ちなら、そんなことを考える必要なく、woooを買っちゃってくだされ。(>_<)

補足

ありがとうございます。
当然、豊でないので、困っているわけで・・
まだ、５年はあるのですから最新型にこだわる必要は
ないのですね。
まだ、きれいな画面は保存できない時代なのですね。
アナログタイプでＤＶＤになれるのも手ですね。