- 締切済み
ショパンコンクール、出場者の演奏曲目
yoshimitの回答
- yoshimit
- ベストアンサー率80% (8/10)
質問されてから少し日が経ってしまいお役に立てるか分かりませんが、PITINAというサイトにショパンコンクールの特集コーナーがあります。 右端にある「本選演奏順と曲目」や「コンクール全日程」をクリックしてみてください。
関連するQ&A
- ピアノコンクール 演奏前のすごし方
娘がピアノコンクールの予選に出場します。 といいましても「予選通過や賞」が目標ではなく、小学校生活の締めくくりに！と先生と楽しんで曲を仕上げていったようです。 我が家にとっては最初で最後の出場となりますので、とにかく練習の成果をどうか本番で出せますように！笑顔で終われますように！と祈るばかりです。 ふと娘に「きっと演奏前って緊張するよね！どうやって待っていればいいかな？上手な演奏とか聴いちゃうと余計に緊張するよね？」質問されたのですが「・・・・？？？」母は経験のないことなのでなにもアドバイスできません。 よきアドバイスを母と娘にいただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 音楽
- ショパン国際ピアノコンクールで小林愛実さんの演奏曲
2021年のショパン国際ピアノコンクールで、4位に入賞された小林愛実さんが、最終審査で演奏された曲目を知りたいのです。 ご存知の方がおられましたら、是非教えてください。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- ショパンコンクール課題曲について
今行われているショパンコンクールの各選考の課題曲は事前に知らされていますか？これだけの演奏曲数と時間から事前に決まって、それに向けて練習を積み重ねて完成度の高い演奏を準備しているものと思いますが、教えてください、予選通過者の発表順は成績順でしょうか、ショパンにはsteinwayのほうが音色が合うのでしょうか
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- K-1に出場するには？
公式サイトを巡回したところ、K-1に出場するには地区予選での優勝と掲載がありました。 さらに検索をかけてみたのですが、地区予選の出場方法が見つかりませんでした。 どなたか、地区予選の出場方法などを教えていただけないでしょうか？ どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- ショパンコンクールについて教えてください。
ショパンと言えば私の中ではクラシックの中でも特に難しく美しい曲が多いと考えていますが、確かショパンにはショパンコンクールとかがありましたよね。あれはやっぱり難しい曲を誰が一番表現豊かに演奏できるか？って言うコンクールですか？？それと歴代の優勝者としてはブーニンが有名だと思いますが日本人でも過去有償された方いらっしゃるんですか？最後にあのコンクールは申し込めば簡単に出れると言うものではないと思うのですが出場条件を教えてください。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- ショパンコンクール in Asia大会
ピアノを弾く方でショパコンをご存知の方にお聞きしたいのですが、ショパコンは一般の人でも出場者の演奏を聴きに行くことは可能かどうか教えていただきたいのですがどなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（アート・創作）
- 吹奏楽コンクールで演奏する曲の著作権について
現在、ブラスバンドの指揮をしていて、今年の吹奏楽コンクールに出場する予定の者です。吹奏楽コンクールで演奏する自由曲について質問します。 今年演奏したいのは、W.ヒル作曲の「セイントアンソニーヴァリエーション」という曲です。 昨年演奏した曲の楽譜は、楽譜を取り扱う会社「ブレーン株式会社」からレンタルしました。レンタルすることで、著作権侵害の問題は発生しないと聞き、アドバイスの下手続きしました。 「セイント・・・」は、「ミュージックエイト」から買った楽譜なのですが、販売しているということは、そのままコンクールで演奏しても良いということでしょうか？ 古い曲は、もはや著作権がなくどこででも自由に演奏可能ということも聞いたのですが・・・ コンクールで演奏する際に気をつけなければならない著作権について詳しい方、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 音楽
- 音楽コンクールは、結局学閥によって結果が決まってしまうものなのでしょうか？
先日若手ピアニストの登竜門の１つとされる、第7回かずさアカデミア音楽コンクールの2次予選と本選を聞きに行ったのですが、審査の公平性に疑問を感じたので、他のコンクールも、この程度のものなのか、ぜひ知りたいと思っています。 よろしくお願いします。 私が感じた、このコンクールの審査結果の問題点は、主観の問題以前の次元で、下記に述べるような、客観的で明白なものです。 2次予選、本選の曲目規定について、 http://www.kap.co.jp/kazusa/piano/info/data7.htm をご参照いただきたいのですが、 (1)2次予選の曲目規定違反者が、本選（8名）に選ばれた。（当日になって失格扱いとなっていた。） 本来、曲目提出時の1次予選（70名）前の段階で失格しているべきで、2次予選（25名）に出られたこと自体が不正だと思うのです。 具体的には、2次予選では、古典派かロマン派のどちらかをかならず一曲演奏しなければならないのに、バッハ（バロック）とプロコフィエフ（近現代）だけを演奏していました。 なお、彼女の本選の提出曲目は、ベートーヴェンとシューマンですが、会場における当日の説明では、本選の提出曲目に違反があった、とのことでした。 しかし、運営委員会に問い合わせたところ、本選ので両方演奏することは許されるのだが、2次予選で、古典、ロマンのどちらも演奏しなかったのが失格理由だと、説明を翻しています。 これは、下記に述べる上位入賞者2名を守るための詭弁ではないかと思うのです。 (2)本選の曲目規定違反者が2名、2位と3位に上位入賞していました。 これも明白な違反だと思われるのですが、2次予選、本選とも、古典派とロマン派を両方演奏してはいけないのに、両方演奏していました（モーツァルト＋ショパン、ベートーヴェン＋フォーレ） 運営委員会によれば、(2)については、演奏者から、直接、コンクール運営委員会に問い合わせがあったようで、そのとき、口頭で、「両方演奏しても良い」と回答したとのことです。 つまり、口頭でしか伝えられない、裏ルールがあるというのが、運営委員会の説明なのですが、社会常識として、この説明は成立するでしょうか？ このルールは自分の読解力で理解できたと思って、問い合わせなかった参加者には、実は、古典ロマン両方、同じ審査段階で弾いてもよいことになっている、という裏ルールを知るすべはないのです。 事実、他の演奏者は、規定を守って、古典、ロマン以外の難解な近現代曲を演奏していました。 そもそも、両方演奏してよいのに、「両方演奏しないこと」という規定を設けるということは、ありえないことだと思います。 優勝者のブログを読むと、優勝者自身が、自分の優勝を不思議がっている様子がビビッドに伝わってくるので、いったいこのコンクールはなんだったのだろうか？と感じます。 背景として、この、優勝者、(1)の不当な本選進出者（後に失格）、(2)の不当な上位入賞者の全てが芸大で、審査委員も、8人中3人が芸大で最大派閥（他大学は1名ずつ）、(2)の上位入賞者は、審査委員に師事している、という、事実があるのですが、これは、やっぱり、学閥支配だということなのでしょうか？ また、他のコンクールも、だいたい、このような、派閥支配の、不正なコンクールばかりなのでしょうか？ ピアノのコンクールに興味を持ったのは最近のことなので、事情に詳しい方、教えていただきたく思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- K-1GPに出場できる選手は？
K-1GPに出場する為に、外国で、予選をして、その予選の優勝者が、GP開幕戦に出場できるのは分かるのですが、その他に、 予選に出場していない選手が、GPに出場できるようなのですが、どのような条件で出場できるのでしょうか？ 例えば、今年の武蔵選手は、どうして予選を買っていないのに、GPに出場できるのでしょうか？ GPでの優勝までの道のりを教えてください。 また、「ワンマッチ」と言って、予選会場で、GP予選とは関係なく、試合をすることがありますが、あれは、何の為に試合をするのでしょうか？ 優勝とかは関係なく、ただ、その一試合のみの興行の為に試合をするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- 「それが答えだ！」で生徒達がコンクールで演奏した曲
こんにちは ９７年にフジテレビ系列で放送された「それが答えだ！」(三上博史・萩原聖人・羽田美智子・酒井美紀ほか)というドラマで、吹奏楽部の生徒達が、コンクールに出場した時の演奏した曲のタイトルがわからなくてこまっています。 クラシックの曲なのですが、タイトルがわからなくて・・・ おわかりの方がいましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)