デジタルカメラを選択中です。

質問

素人ですがいいのがほしいです。価格は１５万くらい（あるいは以下）予定しています。
ＮＩＫＯＮのデジタルカメラか、ＣＡＮＯＮかパナソニックで悩んでいます。
レンズは３５-３００くらいはほしいです。レンズ交換はしたくありません。
（カメラ内部にゴミを落としそうだからです）
友人はＣＡＮＯＮ-KissDNB-WKITを薦めます。レンズひとつならトキナー２８－３００と言います。
使い方は、音楽祭（体育館）、運動会、サッカー試合、などを撮ります。
(1)カメラって本体だけ買えるのでしょうか？
(2)何が良いでしょうか？
(3)ＰＡＮＡのＤＭＣ－ＦＺ３０ってパナのサイトに無いのですが古いですか？
(4)ＰＡＮＡのＤＭＣ－ＦＺ２０ってレンズが良いと聞きます。明るくて望遠が効くそうです。価格も手ごろですが。ＦＺ３０より、レンズはいいのでしょうか？ＦＺ２０のレンズの方がいいのでＦＺ２０がいいのでしょうか？
(5)個人的にはパナの手ブレ補正が魅力ですのですが、友人は所詮電気会社だからだめで、やっぱりカメラメーカーでないと…と言います。

回答No.5

sionn123 · ベストアンサー

taka1999さん　こんにちは

　４人の方が回答されていますが、説明されてない事を説明しますね。

　ＦＺ－３０クラスのコンパクトデジカメとキッスＤのようなデジタル一眼レフの違いは数々有るのですが、一番の違いはセンサーサイズだと私は考えています。センサーサイズが大きいと言う事は、１画素の大きさが大きい事を意味しています。１画素の大きさは、ズバリ１画素が拾う光情報量の事を意味します。
　taka1999の撮影対象の音楽祭（体育館）、運動会、サッカー試合では、人間の目には明るく見えてもカメラの目には暗く見えています。従って高感度撮影しない限り被写体ブレを起して、気に入った画像に仕上がらないと思います。デジカメで高感度撮影をする場合、問題となるのはノイズです。このノイズは１画素の大きさが大きい方が当然ノイズは少ない事になります。従ってコンパクトデジカメとデジタル一眼レフを比べた場合、デジタル一眼レフがお勧めです。それにＦＺ－３０の場合はＩＳＯ感度的には４００までしか搭載されておらず、もしかしたらその感度で被写体ブレが納まるかどうかの疑問を感じます。手ぶれ防止機能はある程度の手ブレを抑える（全ての手ぶれを防止する物では有りません。）可能性は有りますが、被写体ぶれは防止しませんので・・・。以上より予算的に買えるなら、デジタル一眼レフがお勧めです。

　予算的にはボディーが１０万円位、３００ｍｍまでのズームレンズが５万円位それにメディア・バッテリーを別売で購入して１．５万円位は最低かかる費用です。それと３００ｍｍまでのレンズを使うとしたら素人では手ブレを起すでしょうから一脚・三脚が必要になりますから、三脚・一脚が１万円位、従って総額１７～１８万円が総予算と言う事になります。以上がデジタル一眼レフを購入した時の予算です。高いですか？？？？

　１７万円と言う価格が高いと言うのであれば、ＦＺ－３０かコニカミノルタのディマージュＺ５が良いでしょうね。このクラスのカメラから選択されるのであれば、ＡＦの合焦速度が速いＺ－５がお勧めでしょう。サッカーの試合みたいな動体の撮影の場合、パナソニックのＡＦだとＡＦの合焦点速度の関係でなかなかピントが合わず思うように撮影出来ない可能性が高いと思います。Ｚ５の場合はデジタル一眼レフとまでは行きませんがＡＦの速度が速いので、動体撮影には使い易いと思います。

　デジタル一眼レフを買われるのであれば、私だったらニコンのＤ７０Ｓをお勧めします。動体の撮影の場合、下手な鉄砲数打ちゃ当る式の連写しないと思うような画像が撮れないと思います。連写に優れたＤ７０Ｓがお勧めです。

お礼

もう、ほとんど、注文直前でした。
＃４のかたの助言そのままを購入しようとしていました。価格ドットコムの最安値の店から「代引」で買うのです。
ほんと、直前でした。
ＮＩＫＯＮについても検討していましたので、またまた、迷ってしまいました。

補足

ありがとうございます。
友人はＮＩＫＯＮは「エンジン部分が自家製」ではないとの理由で、キャノンを薦めています。

回答No.7

FJ20

#4で回答させて頂いた者です。
キヤノンかニコンかで迷われているようですね。

キヤノンユーザーはキヤノンを薦め、ニコンユーザーはニコンを薦める
ものです。おそらく、あなたのお友達はキヤノンユーザーなのではない
ですか？でも、はっきり言ってD70SもKissDNもいわゆる入門機ですので
性能的には大差無いでしょう。細かいスペックを比較すれば一長一短が
有りますが、どちらを買ったとしても、その違いに気が付いて不満が
出る頃には上位機種が欲しくなっていると思います。

但し、お友達がキヤノンユーザーなら、KissDNにしておけば今後使い方
を教えて貰ったり、レンズを貸し借りして購入前に試せたりと心強いの
ではないでしょうか？そういう意味ではキヤノンをお奨めしておきます。

後は、価格COMでも覗いて投稿している人たちの公開しているアルバム
を見て両機の画質の違い等を参考に決めたら如何でしょうか？

最後に、下記のご質問についての回答ですが
>http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef90_300_f45_56/index.html
>これは価格が半値以下ですが、検討には値しないでしょうか？

EF90-300mmF4.5-5.6は設計が古く、画質についての評判も今一です。
また、IS(手振れ補正機能)が付いていませんので、初心者の方ですと
300mmで撮ると手振れ写真のオンパレードになってしまうでしょう。
ここは、多少高くても最新のEF70-300mm F4-5.6 IS USMを買っておいた
方が、後々買い換えたりしなくて済む分かえって安上がりだと思います。

因みに、お奨めしたのはWズームセットではなく「標準ズームセット」と
EF70-300mm F4-5.6 IS USMの組み合わせですのでお間違いの無いように。

また、通販でも結構ですが、お近くに「カメラのキタムラ」があれば、
まずはそちらの店頭で交渉してみることをお奨めします。
価格COMでも有名ですが、交渉次第では価格COMの最安値以下で買える
こともしばしばです。また、初期不良等が有った時に親切に対応して
もらえたりと、通販では得られない安心感が有ります。

以上、長々書きましたが悩んでいるうちが一番楽しいものです。
じっくり悩んで良い買い物をして下さい。

お礼

ほんと、ありがとうございます。
私のような入門者にたいして。。。
D70sかKIssDNか。。。。それと、KONICA・MINOLTAαスイートを推す人が現れました。
手ぶれに有効だそうです。
もう、もう、苦しいです。。
早く買わなければ来週末には必要なんです。

補足

連写にすぐれたD70sという意見をいただいていますが、キヤノンでも同じ３コマ/秒なのですが、どういうことなのでしょうか？

回答No.6

sionn123

taka1999さん　こんにちは

　叉悩ませるような事を言うよですが、友人の言う「エンジンが自社製でない」に何の意味が有るのでしょうか？？？？？？？
　極端な話をすると自社製のエンジン搭載さけれどもだれも使いたいと思えない様な最低最悪のエンジン搭載のカメラと他社製だけどどのメーカーも見本または目標にする様な世界で一番性能の良いエンジン搭載のカメラとでは、だれだって後者の他社製エンジン搭載カメラを購入すると思います。要するにエンジンの性能が問題なのであって、どこ製は関係ないと思います。と私は考えています。
　上記の話は、キャノン・ニコンに当てはめての話しては有りません。単なる1つの例ですからお間違いない様に・・・・。キャノンもニコンも搭載エンジンについては優劣が付け難い位に高性能ですから・・・・。
　一度友人に、なぜ「エンジンが自社製」だからキャノンを薦めたか聞かれると良いと思います。

　デジタル一眼レフの醍醐味は、センサーサイズが大きい故の高画質であると言う事と、レンズ交換が出来る事だと考えています。ただしtaka1999さんの場合はセンサーに付くゴミの事を相当気にされている様なので、あえてレンズ交換のしなくても済む２８ｍｍ～３００と言うれんず１本でも良いのかもと考えています。ただし、それだけの高倍率ズームレンズになれば、開放絞りも暗くなると言う事とそれなりに性能は・・・な部分もありますがそれはそれとして、特に超高画質に拘りが無ければ十分使えるレンズですから、taka1999さんの考えの元で購入されて良いと私は考えています。

　悩ませる様な事をいっぱい書いてしまいましたが、私のアドバイスも友人を含めた５人のアドバイスも参考程度に考えてtaka1999自身が納得した機種を買われると良いと思います。例えば私がお勧めした事をそのまま鵜呑みにしてＤ７０ｓ＋２８ｍｍ～３００ｍｍレンズを購入した場合、もしかしたら買った当初は使っても後々気に入らない点が出て使わなくなってしまう可能性だってあるわけです。それが性能がデジタル一眼レフより数倍劣るＦＺ－３０を買われて、それも納得して買われたなら長年使うでしょうし、買ってしまったからしょうがないと言う事でＤ７０ｓを使うより良い写真が撮れる可能性は高いと思いますから・・・・。
　よく考えてtaka1999さん自身が納得した機種を買われると良いと思います。

お礼

ありがとうございます。
友人は「自社エンジンで無い場合」不具合バグなどが発生した場合、正しい対応が遅くなるといいます。メーカーへの苦情がズレテ伝わる、もしくは開発思想のギャップとか…。
でも、不具合についてはどこでもありうるし、それが同一社内だから、すぐ修復するとも限らないし…。
自分自身で納得した…。それが難しいです。
ＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮ、ＮＩＫＯＮかＣＡＮＯＮ？？？

回答No.4

FJ20

taka1999さん、はじめまして。

基本的にデジカメの性能は撮像素子(CCD、CMOS)の大きさが大きいほど
良いと考えられます。予算15万円ということなら、一眼レフタイプを強く
お奨めします。

>レンズ交換はしたくありません。(カメラ内部にゴミを落としそうだからです）
とのことですが、レンズ交換時はミラーが下がった状態ですので、よほど
砂埃の立った場所でもたもた交換しない限りそれほど気にする必要は無い
と思います。撮像素子に付くゴミのほとんどはカメラ内部の可動部から出る
カスのようですので、レンズ交換をしなくても付く時は付くものです。
付いたらブロアーで吹き飛ばすか、最寄のサービスセンターに持ち込めば
待っている間に掃除してもらえます。(ニコンは有料ですがキヤノンは無料)

>使い方は、音楽祭（体育館）、運動会、サッカー試合、などを撮ります。
体育館の中は薄暗いのでISO感度を上げて撮影することになります。
KissDNならISO1600でもノイズが少ないので、フラッシュが焚けない
(或いは、焚いても届かない)状況でも綺麗に撮れます。

そこで私のお奨めは、
EOS KissDN レンズキット(KissDN本体+EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM )
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210808
標準ズームはしっかりホールドすればそれほどぶれませんし、
付属のレンズは値段の割りに写りが良いと評判です。

それに運動会やサッカーの試合用の手振れ補正付き望遠レンズ
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10501011451
こちらは最近発売された最新形で、写りの評判もなかなか良いようです。

トキナーも良いレンズだと思いますが、ズーム倍率が大きいレンズは
画質はそれなりですので、標準と望遠で2本体制が良いと思います。

また、一眼レフの楽しみはレンズを色々交換できることですので、
興味が出てきたら更に明るい単焦点レンズ(EF50mmF1.8II等)を買い
足してみるのも良いでしょう。

アドバイスしてくれているお友達はかなりカメラに詳しそうですので、
ある程度機種が決まったら改めて相談に乗ってもらったら如何でしょうか？
カメラ好きは世話好きが多いので喜んでアドバイスしてくれるでしょう。

お礼

ありがとうございます。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef90_300_f45_56/index.html
これは価格が半値以下ですが、検討には値しないでしょうか？
それともＷレンズキットの選択が正しいでしょうか？

補足

＃５さん後の話ですが、この場をお借りして…
D70s レンズキット＋Ai AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
という選択肢ではどうでしょうか？
(1)キャノン
か
(2)ニコン
かになってしまいました。
ニコンの場合は、＃４さんお勧めの品です。レンズも。
どっちかまよいに迷っています。

回答No.3

izumon

私は、LUMIX DMC-FZ10を使っています。主にＨＰ作成用に購入したデジカメでしたが、最近限界性を感じています。

　野外での撮影は問題がありませんが、室内での撮影の際、ホワイトバランスがいまいちで、体育館で人を撮影した時、その肌色が不自然極まりない色だったのです。

　バッテリーが切れて、撮影不能になった時、近くにいた人がEOS Kiss デジタル レンズキットを持っていたので、それを使わせていただいたのですが、その差は歴然でした。

　それ以降、買う金もないのに、私は毎日のように価格ＣＯＭのEOS Kiss デジタルN ダブルズームキットのページを見ています。

　LUMIX DMC-FZ10を所有している者からすると、KissDNB-WKITは憧れの的です。先日、プロのカメラマンと話す機会があったのですが、その方も「KissDNB-WKITはプロでも使用できるだけの表現力を持っている。でも、プロがKissDNB-WKITで撮影していたら、ちょいと恥ずかしいので使わないだけで、実力は十分」とほめていました。

　実際、FZ30とKissDNB-WKITの実写サンプルを見てください。歴然としています。以上のことから、私はtaka1999さんの友人と同様にKissDNB-WKITを推薦します。

　FZ30の実写サンプル

http://panasonic.jp/dc/fz30/

　KissDNB-WKITの実写サンプル

http://www.canon.co.jp/Imaging/eosdigital2/eosdigital2_sample-j.html

お礼

おお、確かにぜんぜん違いますね。
ありがとうございました。

補足

写真サンプルで、パナは候補から外しちゃいました。
参考になりました。

回答No.2

nobugs

キヤノンのKissDNは、一眼レフタイプでレンズ交換をします。
本体とレンズが別売りになり、撮影状態によってレンズを変えるので、撮影範囲が広くなるものの、コストもかかります。
基本的なカメラの性能はKissDNの方が確実に上ですが、機能が高いから良い画像が撮れるとは限りません。
日常の使い方の合う機種が一番良いですね。
もし、ＦＺ３０と同じ仕様を一眼レフタイプで揃えると一桁多い金額が必要になります。

Panasonicは家電メーカーですが、ビデオでは長い歴史があるので、カメラメーカーより性能が落ちると言うことはありません。

ＦＺ２０では、全域F2.8となっていますが、ＦＺ３０は、望遠側ではF3.7と暗くなります。
CCDが、1/2.5インチから1/1.8インチと大きくなっているので、Ｆ値を保つとレンズが大きくなってしまうので、妥協する点ですね。

ＦＺ３０では、ズームがリング式になっているので、ズームが使いやすく機動性は高くなりますし、質感も良くなっています。

下記ＵＲＬの右側に、ＦＺ３０とＦＸ２０のサイトがあります。

参考URL：

http://panasonic.jp/dc/

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

violet430

１）殆どのメーカは本体のみでも換えますよ。
２）手ぶれ補正が希望なら、コニカミノルタをお薦めします。候補からでなくてすいません。
　　後々レンズ交換を楽しみたいなら、ラインナップの充実しているキヤノンかニコンをお薦めします。
３）販売中のモデルです。
４）ＦＺ２０のレンズは全域で開放Ｆ値が２．８ですから、こちらの方が良いですね。
５）これは好みの問題だと思います。

お礼

ありがとうございます。