• ベストアンサー

レンズの明るさ

望遠の70-200で20万円もします。F2.8Lです。 90-300が4万円でありますがF4.5-5.6になっています。 レンズ内はともに13枚です。 明るさが有利なのはわかりますが、なぜ、同じガラスなのに明るさが違うくなるのでしょうか?なぜ、こうも価格がちがうのでしょうか? 材料は一緒ですよね。すると研磨に時間を掛けてるということでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hatory
  • ベストアンサー率47% (115/241)
回答No.1

研磨に時間を掛けるのもそうですが、単純にガラスと言っても宝石と同じでその透明度や透化特性は様々です。 レンズメーカーのカタログを御覧頂けると判りますが、当然非球面レンズの方が高くなります。(加工技術や精度の問題) また、特殊な工程を経て得られたガラスを使えばその分価格に跳ね返ります。 レンズの明るさを得るには、 1.口径を大きくする。 2.レンズに用いる素材をより光の通しやすい物にする。 の方法があります。 しかし、望遠、特にズーム効果を得るにはレンズの枚数がどうしても多くなりがちです。 この相反するものをどう組み合わせるか。 ユーザーはどの様なレンズを欲しがっているか。を判断して開発されています。 ですから、ご質問のように同じような規格で明るさの違う物が販売されています。(単純にスタンダードとハイグレード的な考え方です。) もちろん、レンズ以外に筐体の剛性や加工精度(加工処理)にも違いがあるのが普通です。 ケースも立派になりますしね。(ケース別売の商品もありますが) ズームレンズは、レンズの汎用性が高まるので使い勝手も良いのですが、単焦点レンズを使い分けるのも、テクニックです。 ズームレンズとは違った描写力がありますよ。

参考URL:
http://cweb.canon.jp/ef/special/index.html

その他の回答 (3)

回答No.4

家庭のアルミサッシの窓ガラスでも何種類もあるわけで、レンズ用のガラスとなれば全然違いますよ。 当然大きさも違います。レンズの枚数を確認される時に、レンズの大きさや重さも比べられましたか? 肉じゃないですから、グラム単価で売っているわけじゃないですが、同じ牛丼でも、アルバイトが作った輸入肉のハーフサイズと板前が作った最高級松阪肉の特盛を比べているようなものです。 材料も違えば加工の技術も手段も何もかもが違います。 もちろん、レンズを生かすウ技能があれば、写真の出来も違います。

  • kibou218
  • ベストアンサー率24% (85/345)
回答No.3

Lレンズが高いのは、それなりにコストを掛けているからです。 UDレンズは、ガラスの製造に10倍のコストが掛り歩留まりも劣ります。通常の光学ガラスより柔らかいので、研磨にも高度の精度が要求されます。 また、研削非球面は、1枚づつしか研削出来ませんので、研磨コストは球面レンズの100倍と言われています。 また、100万本売れるレンズと1万本しか売れない(売れなくてもよい)レンズでは、当然、値段の付け方が違います。

  • higejii3
  • ベストアンサー率27% (159/568)
回答No.2

開放F値は、レンズの焦点距離(f)÷レンズの口径(D)で求めます。 よって、同じ口径なら焦点距離が長いレンズほど暗くなります。 同じ明るさにするには焦点距離が長ければ長いほど、大口径のレンズが必要になります。 大口径のレンズは、収差や歪と言う点で、小口径のレンズと比べて精度が必要になります。 またこれらの大口径レンズを使用するユーザーの要求もそれを求める事になります。 収差を減らすために高価な材質を使わなければならないこともあります(ガラスはどれでも同じでは有りません)。 だからどうしても明るいレンズは高価になります。

関連するQ&A

  • CANON 望遠レンズの選び方

    CANON EOS7Dを使っています。 単焦点レンズ・広角レンズ・望遠レンズなどは持っています。 普段は明るい単焦点レンズが好きでよく使っているのですが、 子どもがバスケを始め、暗い場所でも使える望遠レンズをいずれ 買いたいと思い始めています。 シグマ APO 70-200 F2.8 EX DG OS HSM CANON EF80-200 F2.8 CANON EF 70-200 F2.8 L USM この三本で迷っています。 EF80-200 F2.8 と EF70-200 F2.8L は古いだけ 安くなっていますが、描写はどちらが良さそうでしょうか? EF70-200 F2.8 II が買えるほどの予算はありません。 予算は10万円以下です。 よろしくお願いします。

  • どちらのレンズがよいでしょうか

    カメラ歴3年の初心者です。 使用カメラはEOS6Dmark2でレンズはEF24-70 F4L  IS USMを使って主に風景写真を撮っていますが、望遠のズームレンズを購入しようと思っています。候補として絞り込んだのが 1 EF70-300  F4-5.6L  IS  USM  長さ143ミリ 重量1050g    定価158000円 流通価格12万位  2 タムロン16-300 F3.5-6.3 Di II VC  PZD  MACRO 長さ99.5 重量540g  定価 87000円 流通価格6万位   そこでお尋ねしたいのですがキャノンの純正とタムロンを比べて価格は半分で重  量と大きさでは、はるかにタムロンが勝っているし、スペックでもほとんど変わ  りはないと思うので、何方を購入しようか悩んでいます。 わたしは通常はほかの商品でも、純正派なんですが今回はタムロンならばこのレンズだけザックに入れておけば全てに対応できて楽だと思います。しかし最終的には画質を第一に考えます。どなたかアドバイスいただけないでしょうか?  

  • サングラスのレンズ

    サングラスのレンズが傷だらけになってしましました。 Diorのサングラスです。(YB/NN ??? と書いてますが型番?) 研磨又は交換って出来るのでしょうか? 出来るのであれば価格等教えて下さい。 またガラスレンズとかも作ってもらえるのでしょうか? その場合の価格もわかれば教えて下さい 宜しくお願い致します。

  • キヤノン フルサイズ用の標準ズームレンズ選び

    フルサイズも買いやすい価格で販売され始めました。 今までAPS-Cサイズを前提に構築していたレンズも将来のフルサイズ購入に向けて再構築を考えようと思います。 フルサイズの標準ズームレンズと言えばキットレンズの24-105/f4Lや24-70/f4Lをボディと一緒に買うのがベストですが、それでは必要な予算が溜まるまで倍の時間が掛かってしまいますので、とりあえず、一緒に買ったレンズはヤフオクで売って、またお金が溜まったらLの標準ズームを買おうと思います。 さて、ボディと一緒に買った標準ズームレンズを手放してしまって困らないのかと言うと、やはり困ります。そこで、廉価なフルサイズ用標準ズームを購入して当面過ごそうと思います。 価格.comでキヤノン、タムロン、シグマ、トキナーを見てみましたが、期待したような廉価なフルサイズ用標準ズームは販売されている種類が少ないように感じました。 皆さんでお勧めの廉価なフルサイズ用標準ズームはどんなレンズがありますか? 価格は40,000円未満、頑張って45,000円まででお願いします。

  • トキナーの望遠レンズ HSMについて

     望遠レンズを購入しようと思い、キャノンのレンズのパンフレットを 見ていたのですがどれも高額で手が出ず、安価な望遠レンズを探して いたらシグマのサイトを見つけました。  そこで気になったことがあります。以下の2点は初心者の私からすると、 同じような性能のレンズだと思ったのですが、価格がまったく違うのです。 APO 170-500mm F5-6.3 DG  9万円 APO 500mm F4.5 EX DG /HSM 55万円  そこで質問です。 (1)価格が違う一番の理由は何ですか?  個人的にはHSMが搭載されているか否かだと思うのですが、、、 (2)HSMが搭載されていない上のレンズはどのような不都合が  ありますか? (3)逆にHSMが搭載されている下のレンズはどのような撮影シーン  で活躍しますか? (4)みなさんはどちらをお勧めしますか?  回答よろしくお願いします   

  • 望遠レンズと望遠ズームレンズの違い

    よろしくお願い致します。 現在、初めてのデジタル一眼を購入しようか検討中です。 本体はCanonの30Dか5D。 そしてレンズも、まずはCanon製の望遠系と標準系を購入しようかと思っております。 そこで詳しい方にご教授願いたいのですが、望遠レンズと望遠ズームレンズのメリットとデメリットはどこにありますでしょうか。 当然、ズームレンズの方は被写体に対して、写りの大きさの面でフレキシブルに対応できるということはわかります。 それ以外の面で、皆様はどこに重点を置いて望遠系のレンズを選んでおられるのでしょうか。 具体的には「EF300mm F4L IS USM」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」で迷っております。 両方とも買うことができればいいのですが、やはり予算的にすぐには無理なので。 主なターゲットは鉄道の俯瞰撮影や、サーキットのスタンドからのマシンになります。

  • キヤノンどちらのLレンズがお勧めですか?

    皆様こんばんは、昨日に続き、今日もご意見をうかがいたくやって参りました。 どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m 先日、キャノン6Dの標準レンズセット24-105mmを新品で購入しました。 それまではEOS KissのX4 ダブルズームキットを愛用しておりました。 現在6D用の望遠レンズを探しているのですが、中古のEF70-200mm F2.8L IS USMと、新品のEF70-300mm F4-5.6L IS USMどちらを購入しようか悩んでおります。 (価格は似たりよったりです) 昨日までは中古のEF70-200mm F2.8L IS USMを購入するつもりで質問させて頂いたのですが、ご回答頂いた方の中にEF70-300mm F4-5.6L IS USMを勧めて下さった方がいらっしゃり調べてみたところ、こちらのレンズの方がコストパフォーマンスが良いように思え、気持ちが傾きつつあります。 使用用途は恥ずかしながら・・芸能人の追っかけ(室内)がメインとなります(恥)^^; X4の望遠250mmに慣れているため、70-200mmですと気持ち足りない気がしますが・・・ それでもF2.8に惹かれ、ずっとこちらのレンズを検討していました。 70-300mmでしたらX4の望遠の感覚とほぼ変わらないと思いますが、F値が4というのが気になります。。。 皆様でしたらどちらがお勧めでしょうか・・・? どうぞ宜しくお願い致します(;ー;)

  • キャノンのズームレンズの選び方

    初めてのデジタル一眼です。 Canon D40で使用する望遠ズームレンズで悩んでおります。 被写体はサーキットのスタンドからのマシン、山の中での鉄道がメインと考えております。 価格のことから次の3本に候補を絞りました。  ・EF70-200mm F2.8L IS USM  ・EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM  ・EF100-400mm F4.5L-5.6L IS USM 初めてのズームレンズですが、高価な商品ですのでそう簡単に何本も購入することはできまんせん。 そこで詳しい方にご教授願いたいのですが、私のような立場ならば上記3本のうちどれを選びますか? よろしくお願い致します。

  • 望遠レンズについて教えて

    望遠レンズ詳しい人に次のことを教えて戴くとありがたいです。 タムロンAF28-300mmF3.5-6.3 XR Di VCと キャノンEF70-300mmF4-5.6L IS USM との比較で    良い所, 描写力、 ボケ味、、機になる所 等  価格は別にして どの程度の相違があるのか  知りたいのです。 カメラはEOS6Dで標準レンズは EF24-105mm F4L IS USM を持っています。 よろしくお願いします。

  • スイス撮影のレンズ

    CANON EOS7Dを使っています。 レンズは、50 F1.8      タムロン 17-270      シグマ 30 F1.4      トキナー 11-17 F2.8 です。 主に使っているのは、トキナーの広角で、子どもやペットの撮影にはシグマの単焦点レンズ 運動会にはタムロンを使っています。 スイスに行く機会ができ、以前から欲しかった70-200 F4LISを 購入しようか迷っていますが、望遠すぎてあまり使う機会がないのか、 24-105 F4L の方が使いやすいか迷っています。 以前から欲しかったLレンズを買ってみたいのです。 広角レンズはトキナーを持っていく予定ですが、 その他はどんなレンズがおすすめでしょうか?