トキナーの望遠レンズ HSMについて

質問

望遠レンズを購入しようと思い、キャノンのレンズのパンフレットを
見ていたのですがどれも高額で手が出ず、安価な望遠レンズを探して
いたらシグマのサイトを見つけました。
　そこで気になったことがあります。以下の２点は初心者の私からすると、
同じような性能のレンズだと思ったのですが、価格がまったく違うのです。

APO 170-500mm F5-6.3 DG　　９万円
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM　５５万円

　そこで質問です。
(1)価格が違う一番の理由は何ですか？
　個人的にはHSMが搭載されているか否かだと思うのですが、、、
(2)HSMが搭載されていない上のレンズはどのような不都合が
　ありますか？
(3)逆にHSMが搭載されている下のレンズはどのような撮影シーン
　で活躍しますか？
(4)みなさんはどちらをお勧めしますか？

　回答よろしくお願いします

回答No.4

kkky9 · ベストアンサー

この手のレンズは一般的に野鳥撮影に使うレンズですがNikon、
CANONですと500/F4/で90～100万です。SIGMAの55万は安いですよ。
(1)価格が違う一番の理由は何ですか？
　個人的にはHSMが搭載されているか否かだと思うのですが、、、
違います。F値がF4.5の単レンズとF6.3でズームの違いです。
明るいレンズを作るには色々難しいのです。（詳細は省く）
SIGMAはHSMが搭載されないメーカー品でも55万です。
(2)HSMが搭載されていない上のレンズはどのような不都合が
　ありますか？
不都合は無いですがAFの合うスピードが段違いと言う事です。
(3)逆にHSMが搭載されている下のレンズはどのような撮影シーン
　で活躍しますか？
野鳥ですと飛び物と称される撮影で活躍します。
例）翡翠のホバリング撮影などには重宝します。
(4)みなさんはどちらをお勧めしますか？
比べ様もないレンズ機能差があります。
野鳥撮影では暗い森の中で葉が繁っている中、野鳥を撮影します
その時、F値が2段違うと決定的な違いになって現れます。
焦点距離よりも如何にブレないSSを維持するかで撮影スタイルが
大きく違ってきます。（コレばかりは体感しないと理解できない
と思いますが）
APO 170-500mm F5-6.3 DG　　９万円
は単に倍率の大きなレンズ
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM　５５万円
は特化した撮影に使用するレンズ（素人向きではないです。）
現物をみると納得できますよ。前玉の大きさだけでもね。

お礼

ご丁寧な回答ありがとうございました。
「明るさの違い」についての解説が非常に参考になりました。
自分の知識の無さを痛感し、これを機に書籍やインターネットの
サイトなどで学習していこうとおもいます。

回答No.5

travelKENKEN

根本的な部分から、考えたほうがよいのでは？

500mmレンズでなにを撮られるつもりなのでしょう？

500mmは、かなりの確率で手振れをします。モータースポーツや航空機、野鳥など、この手の超望遠レンズを手持ちでとらないとならないプロカメラマンは、ポートレートや風景など超望遠レンズを手持ちで撮る必要のないプロカメラマンから「たいへんですねぇ」と同情されるぐらい、大変な望遠レンズです。
500mmレンズを買うなら、セットでかなり頑丈な三脚（5万円クラスぐらい）を買って、一緒に持ち歩かないと意味ないですよ。

失礼を承知で申し上げれば、若葉マークの運転手が「ホンダのF-1マシーンと大型トラックのどちらが初心者運転手に向いてますか？」って質問されているように見えます。

質問内容を拝見する限り、私ならどちらもお勧めできません。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

kuma-gorou

APO 170-500mm F5-6.3 DG
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM

MTF特性図を見る限り、さすが APO 500mmは単焦点、ズームの APO 170-500mmとは雲泥の差ですね。
どちらを選ぶかは、何をどう撮るかによります。
日曜大工に、のこぎりと金槌のどちらがお勧めですかと聞かれてても困りますよね。

まぁ、サイドパーティー製は、確かに純正より安いですが、不都合のリスクもありますし、造りや性能も値段相応、長い目で見ると純正の方がお得ですよ。

お礼

回答ありがとうございました。
撮影する対象や、目的などをしっかりと考えなくては
いけないですね。
ご指摘ありがとうございます。

回答No.2

bardfish

レンズの価格は開放Ｆ値で決まります。

Ｆ値が少ないレンズが明るいレンズとなり、明るいレンズは高価になります。

したがって、これらのレンズの違いは170-500mmがF5-6.3。500mmがF4.5となり、後者の方が明るいということが分かりますよね？
キヤノンのレンズもEF400mmF5.6L USMよりEF400mmF2.8L IS USMの方が遙かに高額です。ISの有無による差額は全体の金額からすれば微々たるモノです。またEF400mmF4 DOもEF400mmF5.6Lより高価の筈です。
これらの価格の差は全て開放Ｆ値の差です。
他のレンズでも明るいレンズの方が高価です。

HSMについてですが、HSMとは超音波モーターのこと。キヤノンでいうところのUSMです。
HSMのメリットは静粛性と高速性、フルタイムマニュアルフォーカスです。

お奨めするとしたら断然APO 500mmF4.5EX DGです。
明るいレンズなので暗い被写体でも有利ですし、単焦点ならではのシャープな描写が期待できます。

ただ、本当に500mmなどという超望遠が必要ですか？
キヤノンのEF400mmF5.6L USMは価格も性能もお奨めですけど。
また、55万も出せるのならEF300mmF2.8L IS USMに1.4倍・2倍テレコンという組み合わせもお奨めです。

販売価格はこちらのサイトを参考にしてください。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/lens.htm

お礼

回答ありがとうございます。
レンズの明るさだけで価格が大きく変わるのですね。
いろいろ雑誌を読んではいたのですが、操作方法や撮影テクニックなど
の情報が多く掲載されているものだったので、価格の決定要因など
まったく知りませんでした。
勉強させていただきました、ありがとうございます。

回答No.1

eosman

トキナーのレンズについては詳しくはありませんが・・スペックだけを見ると、レンズの明るさが違いますね。この明るさの差は、時には致命的な事があります・・カメラ本体によりますが、F5.6より暗くなるとオートフォーカスが働かなくなる場合があるからです。
HSMの有無はオートフォーカスの合焦時間の差に現れると思います・・例えば高速で向かってくる列車を連写撮影する場合などに合焦できないなど・・。
この価格差から推測すると、レンズの構成・品質の違いなどにより、写り(解像感)が相当に違うと思いますよ。
ご自分の撮影目的をはっきりさせて、望遠レンズについてはじっくりと勉強をしてから、購入されることをお勧めいたします・・中途半端なレンズを買うと後悔することになるからです。

お礼

回答ありがとうございます。
eosmanさんのご指摘通りまずは勉強ですね。