Nikon COOLPIX S1の液晶画面が気になる・・・。

質問

現在デジタルカメラの購入を考えています。
いろいろと悩み抜いた結果いまNikonのCOOLPIX S1がいちばん気になって
いるのですが、液晶画面のぼやっとした感じがどうしても気になり購入に
踏み切れていません・・・。写真の出来上がりもとても重要なのですが、
旅先などで液晶を見ながら楽しみたいと思っているので・・・。
実際にCOOLPIX S1をお使いの方で液晶画面に不満を感じる方はいらっしゃい
ますか？それとも使ってみるとそんなに気にならない程度でしょうか？？
液晶の綺麗さだとパナソニックのLUMIXあたりがとても目を引くのですが、
LUMIXはNikonのカメラと比べると実際どうなんでしょうか？？
このカメラと同等の性能で液晶が綺麗なカメラはありますでしょうか？
画素数は500万画素レベルのものを探しています。
よろしくお願いします。

回答No.3

tokpy · ベストアンサー

> 液晶画面のぼやっとした感じがどうしても気になり

Coolpix S1の液晶画面の画素は11.0万画素です。Panasonic DMC-FX8の絵吉相画面は11.4万画素，DMC-FX9は20.7万画素です。ですから，FX9が一番きれいに見えると思います。

Coolpix S1についてはわからないのですが，デジカメで写真を撮る場合，液晶画面の画素数全部が生かせるようにきちんと表示しているわけではないようです。
私の手元にあるSony DSC-W1は液晶が12万画素ですが，写真を撮ろうと液晶画面を見ているときや，撮った写真を次々に表示させている時は画像が荒いです。つまり，液晶の画素数いっぱいに表示すると動作速度が低下するなどの理由で，データを間引いて表示しているようです。もっともカメラの画素数は500万画素で，液晶の画素数が12万画素ではデータが間引かれるわけですが，実際には液晶の画素数以上に間引いているようなのです。その根拠は，撮った写真を見るときは，まず荒めの画像が表示され，しばらく見ていると鮮明になるからです。こういう情報は公開されていないので，実際に使わないとわからないことも多いと思います。

DSC-W1は液晶が大きいのでピントの山がわかりやすいかな，と思っていたのですが，間引いて表示するのでピンボケになることも多いです。もっとも，私の場合，デジスコで野鳥を撮る（望遠鏡にデジカメをくっつけて野鳥を撮る）のに使っているので，通常の使用よりピント合わせがシビアであることも関係していると思われます。

あと，デジカメの感想は下記のサイトの口コミ情報が参考になると思います。

http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm

お礼

先日カメラ屋に行って液晶の動きを見てみましたら、ご指摘のように
少し時間がたつと鮮明に表示されていました！知りませんでした～。
知識として蓄えておきます！！
教えていただいたサイトも参考にさせていただきますね。
どうもありがとうございました！！

回答No.2

kyamakyama

見目目で悪いと感じるのであれば、撮影されたものがピントボケか手ブレじゃないですかね？

撮影前の画像と撮影後の画像に変化、差は感じましたか？　差を感じれば自分の腕によりものですが、このSPECだと手ブレしないで撮影できる条件はどうなんでしょうか？室内で綺麗に撮れそうな気がしないのですが、、。　逆光も厳しそうな感じです。
また、撮影前後で差を感じなかったのであればその程度の性能の液晶と考えても良いかもしれません。

この手の薄型は余計な部分にお金がかかるのでどこかしらにしわ寄せが行きます。それに手ブレしやすい形状にも思えますので、カメラ店か家電店に行かれて自分の欲しい仕様のカメラをいくつか？選んでもらうのも手です。

まだ、パナのFX７とか８のほうが良いかと思います。（起動時間2秒は長そうですけどね、、。）

お礼

アドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。
カメラ店などを再度いろいろと回り、考えてみようと思います。
どうもありがとうございました！

回答No.1

sionn123

OKPigletさん　こんにちは

　カメラ内蔵のモニターでどの程度の事を期待しているか解りませんが、そんなに綺麗に表示出来るものではないと思います。多くのデジカメの場合は、実際に撮影した画像をカメラのモニターで教示しているのではなくて、画像データー中のＥＸＩＦダーター中のサムネイルと呼ばれるインデックスファイルを表示しているに過ぎないんです。このサムネイルは撮影した画像を圧縮して作るため、画質云々は言えないと思います。
　またカメラ内蔵のモニターはせいぜい３０万画素位しかないため、表示能力からして左程高くないと言うのも綺麗に見えない理由だと思います。したがってどんな画像を撮影したかの確認程度しか使えないと考えた方が良いと思います。

　私自身は、カメラ内臓のモニターの画像写りを比べた事が無い（言ってしまえば眼中に無い）ので何とも言えませんが、もしパナソニックが綺麗に写るので有ればそれなりにサムネイルの圧縮方法とかで工夫があるんだろうと想像します。

　私の考えとしてはカメラ内蔵のモニターでの写りを気にされるより、カメラそのものの作る画像（実際に撮影された画像）の方を重要視した方が良いと思います。
カメラ内蔵のモニターの画像写りを気にされるのはOKPigletさんの考え方ですから、私が云々言える範疇外です。ですから、OKPigletさん自信でよく考えて購入して下さい。

お礼

アドバイスありがとうございます。
たしかに最重要視すべきなのは出来上がる写真の画質ですよね・・・。
カメラ店などを再度いろいろと回り、考えてみようと思います。
どうもありがとうございました！