郵政民営化アンケート！ 9/11まで！

質問

シンプルに行きます。

郵政民営化は、賛成ですか？反対ですか？

回答No.106

tab0789

郵政民営化賛成の＃８７です

◆反対の方の意見も参考になります。
確かに今のままの民営化では、
過疎地域の、それも老齢者には更なる苦難を強いることになると思われます。
そこは、みんなで助け合っていかなくてはならない事です。
役所が怠慢なら意見を言い、福祉の為の増税も透明なら致し方ないと考えます。
その行使の原点が選挙投票と思っていますから。

◆国の借金時計というのがあります。見ていると恐ろしくなります。
(表示が全て正しいとは思いませんが...）
ttp://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/
先程見ますと、753兆0711億4000万円から1分で+5000万円アップしています。
小泉さんが辞めた後、増税は必至でしょう。
（キット、郵政民営化したから増税になったと言う人もいるでしょうが）
（この時計を見る限りそうは思えません。)

◆＃８２さんの内容にあるように、
＞郵貯／簡保は役人が好きに使えるお金になっている。
＞（中略)
＞「国債の資金は結局税金しかないので、
＞郵貯に預けた金は勝手に消費され、
＞われわれが支払った税金
＞（意識的に払った所得税消費税のみならず
＞間接的に商品を購入する時支払っている税金分を考えると、
＞税率200%でも足りません。）で補填されていることになります。
＞さんざん議論されてきたことですが、
＞修正されませんでした。公の機関である限り修正は無理でしょう。」

◆郵便配達や預貯金を宅配イメージで行なえれば
（単独採算は無理そうなので、多少の補助金は必要かも知れません。）
郵便過疎はクリア出来ませんか。
管理を強化する方法もきっとあるはずです。
＃１０６さんの「移動郵便局の導入」（民主党の案ですか。いいですね）
やれるかもしれません。
（でも民営化してからでしょうね）

◆＃９７さんの
＞「日本のように最初から完璧なものができれば、
＞それにこしたことはないですが、
＞時間をかけて法律を作っている間に
＞現実世界はもっと悪くなっていき、
＞法律が法律として生まれる前に現実に適合しなくなって、
＞また草案の修正案を作るために話し合ってと、
＞繰り返さなければいけないのです。
（中略）
＞重要な問題であればあるほどスピードが重視されます。
＞考えてから、走るのではなく、
＞走りながら考える手法に変える時期に
＞日本もなっているのです。

◆公社化した道路公団の論議を見ていると、
猪瀬さんの鋭い指摘がプラスに動いているように思います。
かなり反発を受けながらも頑張っている姿がたくましく思えます。
なぜ議員が、国家公務員が、あそこまで出来ないのか？不思議です。

郵政はさらに巨大な出来たての公社です。
多分、あの道路公団の論議ペースなら、
郵政公社はさらに数十年かかるのではと思わずにいられません。

ここは「官」を断ち切って、走りながら、改善していくしかないと思います。

参考URL：

http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/