NECのTXとTZについて

質問

類似の質問がいくつかあるようですが、改めて教えてください。
パソコンの買い換えを検討しています。現在は５年前のダイナブック（Celeronでメインメモリは１２８Ｍ、ＨＤＤは２０Ｇ、ＯＳはＭｅ）を使っています。ＣＤ－Ｒが焼けなくなったこと（故障？）、再セットアップしても動作が安定しないことなどの理由で新しいものを買おうと思っています。
予算は限界で２５万（本体・１７型程度の液晶・Ｗｉｎ・オフィス・ＡＴＯＫ）です。用途はネット・メールと、デジカメ画像・動画のバックアップと軽い編集、テレビの視聴と録画、ＣＤ－Ｒへの音楽録音、エクセル・ワードぐらいです。（ゲームはほとんどしない。）
５，６年は使おうと思ってます。ただ、次期ＯＳだとか、６４ビットとか色々あるみたいなのですが、過去の経験（今３台目）からＷｉｎｄｏｗｓをアップグレードすることはないと思いますし、ＨＤＤやメモリの増強もしないと思っています。（←ま、わかりませんが…。）
録画しながら、ネット見ながら、一太郎も開いて、メッセンジャーもメールも起動されてて…って環境でもちゃんとさっさと動けばいいです。
静かさの魅力と、サポートなどからＮＥＣの水冷にしようと思っているのですが、ＴＸにするかＴＺにするか悩んでいます。この二つの違いって、ＰｅｎｔｉｕｍかＡｔｈｌｏｎかの違いしかないようにも思うのですが、こんな私にはどっちがいいのでしょうか？あと、他に違いありますか？
金銭的な差、Ａｔｈｌｏｎの評判の良さからＴＺかなぁとは思ってるんですけど、やっぱＣＰＵといえばＰｅｎｔｉｕｍかなって思ったりもしています。
まとまりのない文章ですが、よろしくお願いします。

回答No.1

kujaku1192 · ベストアンサー

アスロンでも、ペンティアムでも違いは感じられない
と思います。ＣＰＵにお金をかけるなら、メモリーを
増やしたほうが、断然ＰＣは速いです。
後は、自分の好きなメーカーで決められたほうがいいと思います。
金額的にも、ＣＰＵをアスロンにして、金銭に余裕
があるなら、メモリーの増設をお勧めします。

お礼

アドバイスありがとうございます。
ＣＰＵよりメモリですかぁ。Ａｔｈｌｏｎの方向で検討します。と言ってるそばで、Ａｔｈｌｏｎの新製品が発表されてて、悩みますね。

回答No.2

shinnkun

この用途ならAthlon64でしょう。Pentiumは動画処理などに特化しすぎているので、他の用途でも使いたいなら、できる限りAthlonのほうがいいです。また、64bit以降では、IntelがAMDのまねをしているため、本流はAthlonということになります。
　念のため…TXが搭載しているPentiumは600番台のため、こちらも64bitです。
　あと、メーカ製PCのほとんどが本当に最低限のメモリしか搭載していないため、本体の値段を落としてでもメモリを追加したほうがいいと思います。書かれている使い方からしても、そのほうがいいでしょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
Ａｔｈｌｏｎでメモリを増やす方向で検討します。