音楽フォーマットの音質の違いについて

質問

私の知人でも、CDとMDの音質の違いは明らかだと言う人がいますが、私には聴いても違いがあるようには思えません。
CD(CD-DA)、MD(ATRAC)、mp3(MPEG-1 audio layer3)の音質の違いと人による体感の違いについて、科学的にどのように説明されますか？
サンプリング周波数だとか、量子化ビットだとかの基本的な話しはある程度分かってますので端折って結構です。

回答No.3

tnt

科学的にと言うことですと、

圧縮していないのがＣＤ
周波数軸でのマスキング効果を最大限に利用しているのがＭＤ
時間軸での波形の繰り返しを主に利用しているのがＭＰ３です。

ＭＤは、その瞬間瞬間の音の周波数分布を、耳に聞こえそうなものから
順番に送っています。
一方、ＭＰＥＧは次に来る波形（もしくは瞬間的波形）を予測して
それとの誤差を送ることで圧縮しています。

圧縮がきつくなったときに、聞こえにくそうな音が無くなるのがＭＤ
予想波形との違いの修正が雑になるのがＭＰＥＧ系列です。

耳で聞いて同じに聞こえるのでしたら、
特に気にしなくてよいと思いますが、
古いＪＡＺＺのＬＰ（ボーカルの無いもの）あたりだと
露骨に差が出ます
ＣＤは高音が暴れるだけですが（デジタル化による量子化雑音で）
ＭＰＥＧは音がざらついた感じになります。
一方ＭＤは、メインの楽器だけが前に出た感じになります。

お礼

ありがとうございます。とてもよく分かりました。
MPEG-1で映像の場合だと、カット変化が激しいアニメなんかだと圧縮率が高くなりすぎて、ブロックノイズが出たりしますが、音声の場合でも、そんなんなっちゃうような音楽ジャンルはあるんでしょうか？ジャズはそれに近いのでしょうか。
そして、デジタル化による量子化雑音とは・・・？
ＭＤはオーケストラなんかには向かないのでしょうか？

回答No.2

noname#200932

ご存じかと思いますが、MDをはじめ、MP3や、WMAなどの圧縮フォーマットは、音質を犠牲にしてデータを少なくしています。

その「犠牲」って～のは、人間の聞こえにくい部分を間引きしているんです。つまり波形をごまかしちゃっているわけですね。耳のいいひとは、この抜かれてしまった部分が気になるんです。

この間引きされている部分ってのは、周波数的に聞こえにくい・なくても気にならない部分だったり、音量が弱い部分とかをカットしています。んで、倍音構成も少なからずくずれてしまいます。

あと下の方が言っているように、高音域をカットしているため、音の透明感、臨場感などが落ちます。人間には２万Hzぐらいまでしか聞けないといいますが、どこか知りませんが、超音波を感じています。実際、ソニーのスーパーオーディオＣＤや、ＤＶＤオーディオなんて、５万ヘルツとか１０万ヘルツとかまで記録してますし。　僕も一度聞いたことがありますが、音がいい悪いではなく、なんか臨場感がありました。その場で演奏しているような・・・

MP3の、160Kbpsぐらいまでなら、私でも確実に差はわかります。音質というか、圧縮の跡が聞こえるんです（うまく説明できませんが）

MDが２台あるなら、アナログで、ダビングをひたすら続けてみればどうでしょう？だんだん正体を現してきます（＾＾;）

あと下の方の「繰り返しのすくない曲…」は、なんかちがうかと・・・？

回答No.1

noname#25358

そういう人はたいがい、ＭＤの音をＣＤ－Ｒに焼いて聴き比べしたら分からなくなってしまうと思います(笑)

　ＡＴＲＡＣは、ＭＰ３でいうところの「心理音響効果」を最大限に前に出した圧縮方式になっているようで、おそらくは動的ハフマン法を１０倍くらい賢くしたようなもんじゃないでしょうか。
　だいたい似たような音を平均値で上塗りしているわけですから、あまり似たような音がない場合、「似ている」と判断する基準をどんどん甘くしていくことになると思います。
　だから、繰り返しの少ない曲の場合にはボワッとした感じになるかと思います。

　ＭＰ３は、これは細かい振動の多い１８０００ｈｚ以上の音をカットしますので、心持ち、低音が強くなります。とはいえ、１８０００なんて音は、素人にはすでに「聞こえるか聞こえないか」といったような高い音です。
　体質によって２５０００Ｈｚくらいまでは聴ける人がいるらしいので、そういう人には音質が如実に変わってしまうと思いますが、もともとＣＤ自身が２２０００Ｈｚまでしか入ってないので、そう対した違いはないはず、はず、はず……(^_^;

補足

いや、ちゃんと、ＤＡＴとＭＤで同じ曲を同じヘッドフォンで聴かすとどっちだか当てられるんですよ。

心理音響効果って、たしか、大音量の音波に小音量の音波が埋もれるってことでしたっけ？（調べずに書いてますが・・・(^_^;）

＞繰り返しの少ない曲の場合には・・・

繰り返しは関係あるのかな～？(^_^;
だって、どういうデータ構造をしているか知らないけど、ＡＴＲＡＣって可変ビットレートじゃないでしょう？