• ベストアンサー

AMD Athlon XP1700+からCeleron D 340へ

AMD Athlon XP1700+からCeleron D 340への買い替えを考えているのですが どの位早くなるでしょうか? 用途はXvidで動画エンコードが主です。 また、Socket478とSocket775ではどの位違うか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Neginebu
  • ベストアンサー率43% (565/1298)
回答No.5

CeleronD340というとSocket478でしょうから 【参考】 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20040824/109282/ こちらの記事の後半で、CeleronD325とAthlonXP3200+との比較記事が出ていますので、ある程度の参考になるかと思います。 価格の割には良い性能のCPUだと思いますので乗り換えの意義はあるのではないでしょうか。 >用途はXvidで動画エンコードが主です。 この用途だと、CeleronDでも、AthlonXP1700+からなら効果がありますが、もっと上を狙うならPentium4の方が良いでしょう。 ちょっとエンコード性能は落ちますが、価格の手頃なAthlon64も良いと思います。 【参考】 http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-14.html 記事を元にした話で、実際に手元で比較したわけでは無いので自信は無いです。(^^ゞ 以前、DivxとかはAthlonに最適化されていて、「DivxエンコードするならAthlon!」って図式だったのですが・・・ AthlonXPユーザーとして寂しいです。

yaitoc
質問者

お礼

ありがとうございます。とても参考になりました。 今のCPUとベンチマークを比べて検討します。

その他の回答 (4)

  • unos1201
  • ベストアンサー率51% (1110/2159)
回答No.4

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/07/29/0634259 335と340では、若干違いますが、傾向はほぼ同じみたいですので、参考にして下さい。 XPの1700+はパロミノとサラブレッドで、若干違いますが、マザーがしっかりしていれば、かなりいい動きをしますので、予想としてセレロンD340で3割アップ程度だと思います。 XP1800+、XP2600+、センプロン2600+を昨日ベンチマークを取ったのですが、バートンの2600+に比べ、センプロンは2割程度スコアーが下がっていて、パロミノ1800+は3割減でした。2次キャッシュが512kbと256kbの差で動画処理はかなり影響が出るみたいで、計算はパイ104万桁で1分31秒、1分5秒、1分12秒とそれなりでした。 セレロンD340は256kbの2次キャッシュですので、p4に比べると動画処理が多少落ちますが、かなり優秀ですので、それなりの満足はできると思います。また、ソケットの違いは廃熱処理の効率化の規格やマザー、ケース、電源の規格に影響しますので、 部品の流用なら478、新規なら775の方が熱のこもりも防げ、最高出力を維持できると思います。普通の使用なら、まったく同じ、ケースの大きさは後者の方が小さくできるみたいです。騒音も小さくできるみたいなので、775の方が満足度は高いかも知れません。

参考URL:
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/07/29/0634259
yaitoc
質問者

お礼

詳しい説明をありがとうございます。 ソケットの違いで廃熱への影響があるんですか。 3割程度という答えはとても参考になりました。

noname#10056
noname#10056
回答No.3

エンコードでPentium4が有利になるのはMPEG2ぐらいで差もわずかです。 そのほかの動画編集・エンコードはAthlon64が有利です。

yaitoc
質問者

お礼

MPEG2のしないのでAthlon64を考えて見ます。 ありがとうございました。

  • IceDoll
  • ベストアンサー率28% (322/1125)
回答No.2

エンコードはCeleronが最も苦手とする物なのでほとんど速度は変わらないでしょう 上がったとしても数%くらいで体感できるかどうか微妙です エンコードならAthlon64が一番速いです 多少遅くてもintelがいいならP4にしましょう

yaitoc
質問者

補足

回答ありがとうございます。 ではAthlon64 3000+だとどんな感じでしょうか? 続けて質問すみません。

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.1

Athlon XP1700+はPentium4の1.7GHz前後の性能をうたっています。 CeleronD 340は2.93GHzですが、同クロックのPentium4よりも20~30%性能が低いはずです。 どれくらい早くなるかは一言では説明は難しいですが・・・ 確かに早くはなるかもしれませんが、驚くほど早くはならないと思います。 Socket478とLGA775はパッケージが違うだけなので、それほど大きな違いは出ないはずです。 動画のエンコードならば、Pentium4の方が高速です。

yaitoc
質問者

お礼

ありがとうございます。 P4は予算的につらいのでAthlon64にしようと思います。

関連するQ&A