SEさんに質問させてください（長文です）

質問

以前にもこちらでSEさんに質問させてもらいました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1082434

前回はアクセスを完全否定されたことでの相談でしたが今回は自称SE（仮にH氏とします）の無茶苦茶なパソコン、エクセル指導により社内が変な方向に向っていることの相談です。

どのようなことかと言いますと…
＊エクセルのround関数は見えない桁数があるので使っちゃいけない。int関数に0.5を足して使え。
＊VLOOKUP関数」は検索値に文字列を使うと変なデータを引っ張ってくるから絶対に数値を使え。
＊アクセスなんかソフトじゃない。
＊エクセルのピボットテーブル機能は全ての業務において活用できる。全ての答えはピボットにある。

等々、まだまだ色々とあります。
こういった自分の思い込みで指導していることを突っ込むと「オレは昔経験したから言ってるんだ」と聴く耳もたず、roundやvlookupに関してはこちらで実証したにも関わらず、たまたまうまくいっただけという始末…

私はもともと素人でコンピューター業界のことは良くわかりませんが現在は独学で勉強してある程度の資格もあります。
しかし彼は所詮お前は素人だとあざ笑うかのような態度です。

最近ではお互い感情的になって二人しかいないコンピュータ部門での会話は全くといっていいほどありません。

確かに過去の経歴でいけばH氏が経験豊富ですが、現在のスキルは私の方がoffice関連、OS関連、ネットワーク関連どれをとっても上です。

そこでSEさんに質問なんですが、彼に現実をわからせる一言とかあったらアドバイスいただきたいのですが…
それと、この文章を読んでのSEさんの率直な意見がきければと思います。
長文になりまして申し訳ないのですが、どうかよろしくお願いします。

回答No.3

Xaval · ベストアンサー

大まかには私も下と同意見です。
では違う観点から突っ込んで見ます。

そのＨ氏は経験を楯にしているようですが、経験が生きるときってどんなときか気になりません？ＳＥなら考えて見ましょう。
能力には早く上達するものとゆっくり上達するものがありますよね？知識は前者で、営業能力、管理能力、対人能力などは後者です。経験が生きるのはどちらですか？
Ｈ氏の語る「経験」とやらは、価値の薄い前者の経験ではないですか。
私は元は学者の道にいた人間ですが、あることを理解することが同時に偏見を作り出すというパラドックスは、生涯つきまとうテーマであると考えてました。
「経験」と「偏見」を分かつものは何もありません。
自分の経験に重きをおく人間は、管理職ならいいのですが、変化の激しい分野の技術職には向いてないと思います。

また、偏見的要素の強い自分の考えを絶対視するのは
「この世界の専門家ならWindowsよりLinuxだ」なんて言ってる信者と同じようなものです。
適材適所で解決策を割り当てる能力がなければ、EXCELの経験から来る優れたの能力も、所詮は蟷螂の斧です。Accessの存在を否定してる点も、何の必要性があって生まれたソフトなのかを考えれば分かるはずなんですが。。

現代の事情を知り、また、スキルも上のあなたは、
会社を適切な業務ができる環境にする義務があります。
もしこのままで業務効率が下がってしまうのなら、断固Ｈ氏の言うことを否定するべきではないですか？
極論すれば知力・腕力は圧倒的に貴方が優れてますので、最終的には向こうが貴方の意見に折れざるを得ないのが事実です。
一人を否定して多くが救われるのなら、そちらを躊躇なくとるべきです。
指導者がより多くの人を導くために苦渋の決断に迫られるのはよくある話です。

お礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。

Xavalさんのおっしゃってることは非常に身にしみて理解できます。

>一人を否定して多くが救われるのなら、そちらを躊躇なくとるべきです。
>指導者がより多くの人を導くために苦渋の決断に迫られるのはよくある話です。
苦渋の決断というか、その「経験」を「偏見」とわからせることが一番難しいと感じてます。

しかし、皆さんより貴重な意見をいただいておりますので少しでもいい方向にもっていけるように頑張りたいと思います。

本当にありがとうございました。