• ベストアンサー

現時点で、液晶とプラズマ、どちらがよい?

近々、32型の薄型TVを購入予定です。液晶もプラズマも、出始めの頃は、それぞれに一長一短があったと思います。また、現在でも、その特性により、メリット、ディメリットはまだ存在するとは思うのですが、それでも、技術的に向上したはずで、どちらも良くなったかと思うのです。 そこで、甲乙つけがたいと思いますが、今買うなら、どちらがいいでしょうか? 価格は、どちらもほとんど変わらないようなので、どちらでもいいとは思うのですが、ご意見をお願いします。液晶ならこのメーカーとかお勧めがあればお願いします。できれば、現在お使いになられている方の意見をお聴きしたいと思います。

  • clint
  • お礼率87% (948/1082)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neo1961
  • ベストアンサー率42% (171/404)
回答No.2

#1の方と重なる部分もありますが。32型の薄型TVとなると、私も液晶TVの方をお勧めします。 と言うのは、液晶TVのバックライトの寿命は約40.000時間前後の製品がほとんどですので、1日8時間ほど視聴したとして13年程になります。 7年後には、完全に地上波はデジタルに移行するので、現行モデルのハイビジョン対応地上・BS・CSデジタルチューナー内蔵製品が、継続使用するには最大の利点になってきます。 すでに一部の局が地上デジタルの試験放送を開始しています。 お勧めのメーカーとしては、店頭で見た限りでは、そつのない映像表示の「シャープ」、原色系が鮮やかでダイナミックな「ビクター」も好感が持てます。 同じ32型で比較した場合、プラズマより液晶の方が画像が細かく鮮鋭感があります。 これは、液晶の方が画素ピッチが細かい事に起因します。 ただ、40型以上ではプラズマの方が有利になってきます。 参考になれば幸いです。

clint
質問者

お礼

回答ありがとうございます。とても参考になりました。

その他の回答 (1)

  • jixyoji
  • ベストアンサー率46% (2840/6109)
回答No.1

お早うございます、jixyoji-ですσ(^^)。 clintさんが家電一般の現在の市場での最安値,製品レビューをより詳細に理解したいのであれば下記HPで念入りに調査した方が,よりお得な買い物ができます。 「\ 価格.com \ 家電」 http://kakaku.com/kaden/ 「Dokechi.com」 http://www.dokechi.com 購入前に下記過去ログを参照していただければ液晶とプラズマの特徴がつかめます。 「液晶テレビとプラズマテレビの特徴を教えて下さい」 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1062784 下記サイトも参考になります。 「グリーンコンシューマーの目で選ぶ「テレビ」」 http://www.green-consumer.org/shohin5.htm 液晶とプラズマの2者択一であれば『液晶』ですね。理由として 1.消費電力がプラズマに比べ相対的にかからない。 2.万が一故障した場合プラズマに比べ液晶の方が安上がり。仮に30~40インチで考えた場合液晶はいっても5万円以内,プラズマは50万円近い額が請求されるケースがあるとの事。 3.毎日同じ時間を液晶とプラズマで見た場合液晶はプラズマに比べ長持ちする。プラズマは一説では3~4年で発色がぼやけたりするようです。 などが挙げられます。それに過去ログにも掲載していますが既に次世代大型TVの技術として『リアプロ』,『有機EL』,『SED』などが台頭してきており『リアプロ』に至ってはプリンターのEPSONがオンライン販売で今年の5月30日から発売を開始し,SANYOも12月1日に発売を開始します。『有機EL』においてもsonyが【CLIE(クリエ)】という動画&再生できる電子モバイル手帳を9月25日から発売しています。 これらを考えると液晶で購入するにしても初期投資は抑え気味で購入するのが良いかもしれません。そこでお勧めなのが最近ダイレクト販売で下記【バイ・デザイン】ですね。10月12日から発売になった30インチ\199,800-,11月8日より発売,11月29日より出荷開始の27インチ\149,800-などお得です。ただしBSアナログ放送は見れますが,地上波デジタル&BSデジタル放送は見れませんのでもし見るのであれば外付けの外部チューナーなどが必要になります。 「バイ・デザイン」 http://www.bydsign.co.jp/ 「バイ・デザイン、199,800円の30V型液晶テレビ-PCカードスロットを省き22型も139,800円に」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041012/bydsign.htm 「バイ・デザイン、149,800円の27型液晶テレビ」 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041029/bydsign.htm 韓国のLG電子が下記のようなBSアナログチューナー内蔵で格安の液晶TVを販売しています。26インチで税込み\149,800-です。実際ドンキホーテでものを見たところ画質も綺麗ですし売れ筋だと思います。下記BIGカメラのオンライン販売では完売しているみたいですが店舗にはありますし,お近くのドンキホーテで取り扱っていると思います。 「26型 ワイド液晶テレビ CR-L26BS〈BSアナログ対応〉」 http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw014100&fnc=f&PRODUCT_ID=0010058239&ActionType=bw014100_01 「ドンキ王国」 http://www.donki.com/index.html 外付けの地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンチューナーは下記のようなものです。価格は市場で\70,000-台なので上記会社のTVにこれを買い足してもかなり安い事がわかります。 「地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンチューナー TU-MDS50」 http://www.jvc-victor.co.jp/bsdigital/tu-mds50/ 「地上デジタルチューナーSH-DT3」 http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000385&cate_cd=008&option_no=0 「地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンチューナーDTU-H5000」 http://av.hitachi.co.jp/dtu_h5000/ それではよりよいTV環境をm(._.)m。

clint
質問者

お礼

詳しく説明していただき、ありがとうございます。とても参考になりました。

関連するQ&A

  • 液晶かプラズマかどちらが良いのか?

    今度TVが壊れたので液晶かプラズマのどちらかを買おうと考えています  一応液晶とプラズマの違いなどはわかっているのですがやはりどちらも一長一短のようで実際にお使いになっている方の意見など聞きたく質問させていただきました。  さらに液晶だとどこが良い プラズマだとどこが良いなども聞かせていただくとうれしいのですが。  よろしくお願い致します

  • 液晶かプラズマか?

    37~42Vの薄型テレビを買おうと考えています。 プラズマ:動画性能が劣る、高精細化小型化が困難、大     画面に向く。 液晶  :動画性能は史上最悪、高精細化小型化が容      易、モバイルに向く。 某所で見つけたもので、一長一短があるのは分かっているのですが、双方とも徐々に欠点を補いつつあるともありました。 液晶かプラズマかどちらがいいのでしょうか?

  • 液晶?プラズマ?

    42型の薄型TV液晶にするかプラズマにするかで悩んでいます。ハイビジョン、フルハイビジョン、倍速とか、よくわかりません。プラズマには液晶の様な欠点はありませんか?液晶とプラズマの利点と欠点よくわかりません、教えてください。

  • 液晶とプラズマどっちが良いのでしょう?

    大画面(40~50インチ位)で液晶かプラズマTVかどちらを購入するか迷っています。両者のメリットとデメリットを簡単に教えてください。特に両方購入して比べられた方お意見お願いします。

  • 液晶とプラズマはどっちがいいのか?

    今年もしくは来年に薄型テレビを買おうと思っているのですが正直どれがいいのか分かりません。私としてはAQUOSかVIERAで32型か37型が欲しいのですが予算は25万円ぐらいを予定していますがどうでしょうか? あと詳しく知っている方は液晶とプラズマのメリット・デメリットを簡単に教えていただけますか?

  • 42インチ薄型TVの場合液晶?vsプラズマ?

    42インチ薄型TVの場合液晶?vsプラズマ? ブラウン管からの買い替えを考えています。設置場所のサイズから最新の42インチTVを考えています。42インチはプラズマの最小サイズであり液晶と迷っています。この手の過去の質問を読んで液晶とプラズマはそれぞれメリット、デメリットはあるものの使用上大きな差は無く、好みで決めていいものと認識し、店頭で42インチのプラズマと液晶を見比べた結果、プラズマの画質が気に入りました。一方で、私感ですが液晶の方が色々な新技術が出ているのに対し、プラズマは新技術の導入が少ないように感じます(プラズマTVを扱っているメーカーも少ないですし、扱っているメーカーでも同サイズの液晶TVをリリースしていますし…)。VHS対βやBD対HDDVDのように今後液晶TVに淘汰される事は無いのでしょうか(特大サイズのTVは別として)?以前あった37インチプラズマTVも無くなり今後42インチもプラズマは無くなるのではないか心配しています。素人でよく分かっておらず申し訳ありませんが教えてください。

  • 液晶TVとプラズマTV

    薄型TVで液晶とプラズマTV、どちらを購入すればよいですか? 何か長所、短所はありますか?

  • 薄型TVプラズマ派ですか?それとも液晶派ですか?

    薄型TVについて質問なのですが、プラズマ派ですか? それとも液晶派ですか? またその理由も教えてください。

  • 液晶とプラズマ

    32型くらいの薄型TVを購入したいと考えています。 シャープの液晶の新商品を進められましたので、それにしようと思っていたのですが、 ビデオを楽しみたいなら、プラズマの方をお勧めしますと、 別の電気屋さんで言われてまよっています。 詳しく知っていらっしゃる方、この二つの特徴と違いなど教えてください。 m( _ _ )m

  • プラズマ、液晶、他には?(テレビ)

    フラットパネルTV、米国市場でようやく値下がり http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/16/news028.html この記事について質問があります。 マイナーな企業がテレビを売り出しはじめたので値下がりということです。いろんな企業が製品を出すことで、ブランドイメージがなくなり、一般的に流通しやすくなることと思います。技術的には心配ですが・・・。 そこで、思ったのですが、そういった薄型テレビは未だにプラズマVS液晶なのでしょうか? 部品的にも値段が安く済むようなテレビを開発すれば、たくさんのマイナー企業がテレビ業界に参入という形でなくても、安価で薄型テレビが手に入る世の中になると思います。 大手企業(じゃなくても)は、プラズマや液晶の向上だけでなく、新しい種類のテレビを開発しているのでしょうか? また、あるとすれば、 その2つ以外の新しいタイプのテレビは、他にどういうものがあるのか知りたいです。 ご存知の方、よろしくおねがいします。