• 締切済み

ニコン クールピックス2200

ニコンのクールピックス2200を最近、購入したのですが、どうもイマイチ、気に入った写真が取れません。このカメラの使用目的は主に、ウエブサイトに画像を送る事で、印刷は考慮に入れてないので、200万画素でも良いだろうと思って購入したのですが、何かいつも仕上がりが暗く、シャープさにかける様な気がします。同じ200万画素でも、他の人がキャノンのデジカメで撮った画像はずっと綺麗に見えます。 同じ機種のデジカメをお持ちの方、どうやったら良い写真(画像)が撮れるのかお教え下さい。ニコンでも3200だとシャープな写真が撮れるのでしょうか?まだ買ったばかりで、他のに買い換える事は全く考えてませんので、同機種を実際にお使いになった方のみ、回答下さい。お願いします。

みんなの回答

  • takuma_h
  • ベストアンサー率59% (435/736)
回答No.3

ここで実際の使用者から回答を得るのは難しいでしょう。 価格.comの2200の板で質問するのが一番だと思います。

参考URL:
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610565
pulumeria
質問者

お礼

回答、有難うございました。 価格.comの方にも同じ質問を出してあります。

  • g_g
  • ベストアンサー率22% (166/725)
回答No.2

すいません、持っていないんですが、HPを見ると、ピクチャーカラーという機能があるので、ビビッドを選択してみましたか? 少しは画質が変ると思います。 (参考URL) 後は、露出補正機能があれば、明るく出来るかと思いますが、この機種に付いているかわかりませんでした。 メーカによって、画質に性格があるので、画素数は関係ないと思います。3200でも同じでしょう。 WEBに乗せるなら200万画素でも十分ですし。

参考URL:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/2200/features.htm
pulumeria
質問者

お礼

回答、有難うございました。ビビッドでも試してみましたし、他にも色々やってみました。今のところ効果のあるのは、露出補正で明るくなるくらいですね。 質問にも書きました様に、実際にお使いになった方に伺いたいのです。

noname#25358
noname#25358
回答No.1

 それはクールピクスシリーズの特性です。  デジカメは、メーカーや機種によって発色が異なるので、買う前にカタログで確認すべきでしたね。  で、対処法ですが、Irfan View などの画像編集機能付きのビューワーや、フォトショップなどのフォトレタッチソフトを使って色合いを調整する必要があります。  そもそも、本当の意味で気に入るような完璧な色合いが出せることは、どんないいデジカメを使っても希です。  ゆえに、仮にお金をお持ちだったとしても、機械を買い換えるだけでは状態は好転しない可能性のほうが高いです。

pulumeria
質問者

お礼

早速の回答、有難うございます。各メーカーのウエブサイトの画像見本なども購入前に見て検討しましたし、クールピックスを買ったお店でも、いろんなデジカメで写した写真の見本があったのですが、その時点では値段の高い機種と比べ、大して違いがない様に見えたのです。ソフトを使って気に入った色合いになる様、しばらく練習してみます。

関連するQ&A

  • ニコンのデジ一眼でのJPEG撮影

    ニコンD200を使用しています。 子供がマラソンと水泳をやっており、その仲間の写真も撮っています。 撮影はJPEGなのですが、キャノンに比べると画質が劣っています。 LAWで撮影すれば良いのでしょうが、かなりの枚数を撮るので JPEGで撮りプリントに出します。 ニコンはD100、D70も持ってましたが、 機種によってこんなにも違うのかと思うほど仕上がりが違いますね。 ちなみにキャノンは古いカメラですが10Dとの比較です。 昔からニコンを使用してるのでレンズをいかしたく ニコンでJPEG撮影で良い画像が撮れる、おすすめ機種を教えて下さい。

  • キャノン、ニコン、フジフィルム、オススメはどれ?

    No,602966で質問をさせてもらっているデジカメ購入予定の者です。 そちらをご覧いただいたとして質問させていただきますが、 購入候補を絞っていった結果以下の3点が残りました。 canon  powershot A70 もしくはA60 Nikon COOLPIX 2100もしくは3100 FUJIFILM FinePix410  (401でもよかったのですが、もう売ってないそうです) この機種をご使用中の方、画像や操作性、電池などの 良し悪し、印刷後の不便さなどいいことも悪いことも 教えてください。 画素数は300と200画素台ではどう違うのかも分からないので 迷っている機種については両方書きました。 4年は買い換えるつもりがありません。 手へのフィット感はクールピックスが一番でしたが、 OSが98と2000を用途によって使用しているので、 互換性がないかもしれないという問題点があるため 迷っています。普通の電池を使えるほうがいいというのも 条件に加えます。 すべて必要なものを含めて30000円までといいましたが よいものがあれば30000円台半ばまででもいいと思っています。

  • デジタル一眼レフカメラはニコンかキヤノン?

    デジタル一眼レフカメラの購入したいのですが、ニコンとキヤノンどちらがお勧めでしょうか? デジカメは、画素さえ大きければ、一眼でなくとも良いと思っていましたが、神奈川から引越ししますので、思い出に、風景写真を撮ってみて、物足りなさを痛感しました。特に、薄暗い場所では、画像がぼけてしまいます。 予算は、約10万円以内の予定です。 店頭では手ごろな、「CANON EOS Kiss X5 ダブルズーム」が人気なようですが、いまいちと思いました。 (一眼は、38年前くらいに買った、フィルム式のカメラを持っていますが、いまだ健在です。) 2,3日には、神奈川から、引越ししますので、できれば、早めに教えていただければと思います。 よろしくお願いします。

  • デジカメの画素数とプリンターについて!

    こんばんは!教えて下さい。 現在持っているデジカメの画素数は300万画素で、 この度、プリンター複合機の購入を考えております。 そこでなのですが、画素数が300万画素程度の写真をプリントしても やはり満足のいく仕上がりにはならないでしょうか? コジマ電機の店員さんいわく、500万画素以上はあった方が凄く綺麗に仕上がります。との事でした。 因みにプリンターはキャノンの1万円~2万円ぐらいの物を検討しております。『3300・460・600』?あたりの機種です。 デジカメは新しくやはり購入した方が良いでしょうか? 500万画素以上の物に・・・。 家族写真が殆どです。 以上を踏まえてアドバイスをお願い致します。

  • キャノン50Dか動画のニコンD90か迷っています。

    キャノン50Dを購入しようといろいろ調べていたのですが、ニコンのD90の動画も撮れるという事で迷い始めました。 動きのある小型犬を撮るのが目的なので(花の写真も撮ります)50Dが最適だと思ったのですが、動画も魅力です・・・ キャノンで動画が撮れる機種の発売を待った方がよいのか、だったらニコンD90がいいのか? ご意見をお聞かせ下さい。

  • 同条件下でのキャノンのニコンの画質の違い

    デジイチ購入を検討してる初心者です。 同じ条件(設定)の下2社のカメラで撮影した場合、画にどういった違いが出てくるでしょうか? クラスはキャノンX2、ニコンD60あたりで検討してます。(対抗馬違いなら訂正願います) 因みに私の好みは、色彩の鮮やかで発色の良い画が好きな傾向があります。 そういった面ではキャノンが良いと聞きますが、シャープさで言うとニコンとも聞きます。 価格コムで各機で撮影した写真も見れますが、条件も違いますし撮影後に加工を されている場合もあるのでなかなか判断が難しいです。 (確かにニコンの方がシャープな様な気がします。) 以下、価格コムで見比べての勝手なイメージです。 【キャノン】 パッと見は鮮やかな画で楽しそうだが、よく見ると線としてクッキリ感がニコンに比べるといまひとつ。 【ニコン】 パッと見はキャノンと比べて「薄い」感じだが、よく見ると線がシャープでリアルで立体的。 最後に、私の被写体予定ですが、 人は勿論ですが、海や空・森といった自然な風景がメインになるかと思います。 (滅多な事がない限り、撮影後にPCで調整する事はないと思います) それでは宜しくお願いします。

  • デジカメを探しています。

    現在のデジカメで、報告書のための写真を撮っています。 手袋をはめて撮影するため、メインスイッチのボタンが、大きく、 指先でひっかけるような突起が出ています。 (ニコン クールピックス3100) これが、2台目ですが、さすがに古く、それ以降の機種は ボタンが小さくなっています。 その前は、レンズカバーがスイッチになっていた オリンパスの製品を使っていました。 画素数はせいぜい300万ぐらいで十分です。 機能も、特別必要なものはありません。 とにかくメインスイッチが、手袋をしたままでも 操作できる機種を探しています。 どなたか、教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • キャノンとニコンのデジタル一眼レフについて

    長年ニコンを使用しています。デジタルになってD100を購入しましたが、撮った写真の色合いに不満が残りました。 その後D200を購入し、満足のいく写真が撮れるようになったと思ってましたが、写真の仕事をしている人からキャノンの色合い、諧調はニコンよりずっと良いと聞きました。 その方は、古いカメラだが、10D、20Dの仕上がりは良いと言っていたので、中古で20Dを購入したところ、人物の肌、ハイライト、シャドー等をD200と比べたら20Dのが数段良かったです。 そろそろD300を購入しようかと思っていたもので、何かモヤモヤした気持ちになってます。

  • 一眼レフで「ニコン党」と「キャノン党」っているのでしょうか?

    自分の勝手な思い込みかも知れません。 ニコンを使っている人はずっとニコンの機種でステップアップしていき、キャノンを使っている人はずっとキャノンの機種でステップアップしていくような気がします。(すみません、勝手な思い込みです) ニコンからキャノンに替える時、あるいはその逆の時って、違和感はないですか。またニコンとキャノンの両方を使っている人はそれぞれで、どのように使い分けているのでしょうか? ニコンONLY、キャノンのONLYのこだわりって何でしょうか? それともそんなこだわりはないですか? とりとめのない質問ですみません。

  • ニコン製品で安めのお勧めがあったら教えて下さい

    ニコン40Dの中古を買おうか検討中です。 ニコン40D以外でニコン製品で余り高くないお勧めがあったら教えて下さい。 撮影の目的は絵画の下絵とするイメージスナップを撮影します。 基本的には「ハっ」とした瞬間を撮り、後で写真を見て、その時の脳裏のイメージを思い起こすための物です。でも、カメラに慣れたら、ぜひ写真自体でも作品作りもしてみたいと思っています。しかし、今はお金がないので、なるべく3万円前後で購入したいと思っています。 今まではサイバーショットのDSC-T5を我慢して使用していましたが、機動性は良くても撮影画像の甘さに辛いものを感じています。DSC-T5では形だけ切り取れれば良いとしてオート撮影を使う場合と、もしくは色などから来る雰囲気を重視する場合にはプログラムでスポット測光にして、何とか自分の希望の雰囲気に近くなる様にして使っていました。でもとにかく撮影された画像にクリア感の様な物が足りないです。カメラで作画するという訳ではないのでどんなデジイチでもOKだろうと思っていますが、でも、プリントした時に写真が綺麗だと、絵を描く際に気持ちのノリが違うのでなるべく綺麗に写したいです。 ニコン機はデザインが好きなので、あまり範囲を広げずニコンの中で選ぼうかなと思いました。機能は、ライブビュー機能や、連写にはこだわっていません。シーンモードも恐らく使用しません。重視しているのは、とにかく絵が綺麗、すぐにシャッターが切れる、マニュアル操作がしやすい、等です。以前ズーム機能が大きなミノルタのDiMAGE Z3を持っていましたが、絞り優先モードで殆ど撮影していました。当然ですが、DSC-T5より握りやすいのとファインダーで覗けるので絵に集中しやすくて嬉しかったです。今度は光学ファインダ(と言うのでしょうか?)+レンズのマニュアル操作をしたいです。 被写界深度が身についてないので、被写界深度の目安が分かるボタンがついているのも勉強になっていいかなと感じています。(これを機会にカメラも勉強したいです) ニコンD40は、D50やD60、eos kiss X3 等と持ち比べた時に、自分の手が小さいので持ちやすく感じたので、まずはこれで始めてみようかなと思っただけです。しかし、以前プロの友人の家でEOS5Dを持った時は「重いのに、持ちやすい!安定するなぁ」と感じた思い出があり、軽ければ撮影しやすいとも言えないのだろうなと想像していますが、よく分かりません。。。レンズは18-50で当分使用する予定ですが、それでもニコンD40だとD50とかよりもボディが軽い分首から下げているとバランス悪くて疲れたりするのかなと少し気になっています。18-50のレンズを付けてD40を手で持った時に、少しレンズ側に重さが引っ張られる感じがありました。 また、新しい機種は画素数が高いですが、画素=美しさなのか分かりません。 例えばニコンD40よりD60の方が画素が高いですが、やはり綺麗に写りやすいのでしょうか?キャノンでハイアマチュアモデルとされているEOS D30は325万画素ですが、例えば600万画素クラスのニコンD40よりも「綺麗に写る」という事だったりはしないのでしょうか。入門機とハイアマチュア機の差は何でしょうか。入門機はシーンモードが充実していたり、肌色検出とか「家族の記念撮影」的なオマケがたくさん充実していて、基礎機能は劣るのかな。。等と想像しています。そうでしょうか? だとしたら自分の場合はハイアマチュア機を購入した方が良いのかとも。。 それと、中古の機種の主たるリスクとはどんなものでしょうか。 私の場合例えば、中古のハイアマチュア機よりは新品の入門機の方がお勧めでしょうか。 (どちらも予算を出てはしまいそうですが) 印刷は家庭用プリンタでのA4出力がメインですが、時々はA3程度にプリントしたり、よっぽど気に入ったものは印刷屋さんでA3~A2サイズ等でちゃんとした出力をして貰う事も予定しています。 質問が羅列ですみませんが、宜しくお願いします。