3Mix-MP法

質問

歯の治療法、3Mix-MP法をサイトで見つけました。福岡県内で、これで治療できる歯科医を教えてください。3Mix-MP法のデメリットも教えてください。

回答No.6

Prim · ベストアンサー

●私は平成4年から3Mixを臨床に使っているものです。
●なお、3Mixの初出は、今から14年前の平成2年日本歯科保存学会誌（新潟大保存岩久、同口腔細菌星野）です。当時はまだMPは登場していませんでしたけど。
●3Mix-MPはキチンと使いこなせる歯科医が使用すると、絶大な力を発揮します。やればだれでもできるというものではありません。最近共同通信から配信記事があちこちの地方紙に掲載され、当地（福岡の隣県です）でも患者さんからの問い合わせがチラホラ来ています。http://kk.kyodo.co.jp/iryo/news/1116mushiba.html
ポイントは開発者の仙台開業・宅重豊彦先生が述べられていらっしゃるとおりです。
http://www.3mix-mp.com/
●その中で、特に大事だと思えるのは、ムシバの穴を微小漏洩なく完全なシールができるだけの接着歯科に関する知識と技術をその歯科医が持っているかどうかだと思います。つめたコンポジットレジン（歯の色をした硬いプラスチック充填材）が外れたり、つめたところがしみる、噛んだら痛い、などの術後不快症状が出るような臨床レベルの歯科医がやっても話にならない、ということです。
●既にムシバの穴が大きく深くなっており、冷たい水がしみてしようがない、なんていうときも、この治療法では神経をとらずにすむ、なんていうことはごく当たり前です。
●もちろん、歯の中の歯髄（神経や血管）が既に恢復不可能なほど、ダメージを受けていれば、この治療法でも神経を助けることはできません。このあたりの見極めも経験をつみ、症例をこなさないと自信が持てるものではありません。
●重要なことは、神経を取らずに助けられるかどうかは、ムシバの穴の大きさや見かけの深さではありません。先ず神経にバイタリティーがまだ残っているか、完全な接着操作ができる状況にあるか、その患者さんにとってその歯の神経を残すことが意味があることなのか、などを考慮すべきです。
●私は、歯科医の接着に関する技術水準が実際の臨床成績を大きく左右するものだ、と常々考えております。
●福岡でも当地と似た状況だと思いますが、日常の臨床にこの治療を取り入れている歯科医は非常に多いと思います。ただ、表立って言わないだけ。ヤミの優れた治療法です。この治療法の原法を考案した岩久正明新潟大元教授は、保険請求はおろか、自費での請求もしないことを強く主張なさっていました。
●混合診療導入でモメている世の中にあわてて余計な波風は立てないことです。今は静観の時期で混合診療の全体像がはっきりしたら、歯科界上げてジワリと進み始めれば良いでしょう。
●患者さんからみると、実際にどこでこの治療が受けられるのか知りたいのはやまやまでしょうが、そういう情報を出すことは法律で禁止されていますし（現在ネット上では情報出し放題ですが、これも遠からず規制対象になるでしょう）、歯科医の創意工夫は保険点数の改定では全く斟酌されません。こういう世の中にあって3Mix-MP療法が保険に導入されるなどということは100%ありえません。

参考URL：

http://kk.kyodo.co.jp/iryo/news/1116mushiba.html

回答No.1

ooi820

こんばんは。
虫歯にたいする抗生剤の使用は保険適応でないですし、なかなか効果がわかりにくいので
これを看板にしている歯科医院はあまりないかと。
九大病院に行かれると適応であれば使用するかと思われます。
デメリットは・・・
使い方にもよるのでなんともいえませんが
もっともメジャーな使用法で、歯髄炎に使用した場合は
そのまま歯髄炎が沈静化しなかった場合は
夜も眠れないぐらいの激しい痛みが出て、結局そのあとに使用しなかったときと同じ治療をしなければならないということがおこる可能性があります。
これはかなり辛いです。

子供にはいくつかの理由でかなり有効ですが
成人には、リスクの高い場合は有効でないのではないかと思われます。
補助的に使用している歯科医院は
実は結構あります。（名前はだせませんが）
痛みが出にくいように、歯が長持ちするように
と言う意味合いが強いので
本来の使用法としての使用はされていないですね。
３Mixが出た当時に騒がれたほど
実は有効ではなかったということがあるからかと思われます。
じつは
こんなに治った！！！
と出されているレントゲンがほとんど若い患者（見た感じ、16歳以下）のものです。歯の根の状態からそう思われます。
確実性が低いですし症例を選ばざるをえませんので、万人にむいている治療法ではないのは確かです。
もし確実な治療法なら、いまごろとっくに保険適応されているような気がします。

お礼

回答ありがとうございます。つい最近、nikkeibpで、記事になってたもので、藁をもすがる気持ちなのです。私の年齢は30代後半です。効果は低いかもしれないですね。