itunesで曲の取り込みを行っているのですが

質問

CDから音を取り込むとき、MP３ならビットレートの高い方が当然高品質になると思います。

そこで疑問なのですが、
例えば、既に取り込んである、MP３形式の160bpsのものを192bpsにしても
品質はあがるのでしょうか？

また、MP３からwave形式に変換したときなどはどうでしょう？

回答No.4

noname#107580 · ベストアンサー

こんにちは！

どのように変換しても劣化します。

考え方は簡単です。
例えば１００％の物を５０％に圧縮したものを更に８０％に変換した場合は、５０％を８０％にするわけですから、５０％よりも劣化してしまいます。
圧縮した時点で元のデータの一部がなくなっていますので、それはどんな方法を使っても元に戻すことは出来ません。

お礼

＞５０％を８０％にするわけですから、５０％よりも劣化してしまいます。
むしろ劣化するというのは、ためになる情報でした。ありがとうございます。

回答No.3

noname#40524

ビットレートと言うのは『A/D変換』した時に基準として使用する
周波数と考えます。
オリジナルをビットレートを高くして変換すればよりオリジナル
に近くなります。
特定のビットレートで変換した物をそれより上のビットレートで
しても欠損したデータが補完される訳では有りませんので、
160bpsのデータが192bpsで変換したデータと同じには成りません。

お礼

なるほど、欠損データはもとには戻らないですね。

回答No.2

pe2s

元の状態（この場合160bps）より質が上がると思う？
Waveだろうが何だろうがそんな事は有り得ない。
音質の変化はあるだろうけど、質でいえば劣化する。
エンコードし直すんだから質は悪くなるだけだよ。
CDから取り込むとこからやり直さないとダメ。

ところで「160bps」だろうが「192bps]だろうが聴けたもんじゃないよ。
その千倍くらいのビットレートにしないと。

補足

失礼しました。kbpsです。

やはりCDからやり直す必要がありますかー。

回答No.1

Fjord

意図がよく分からないけど、
VHSで録画した番組をDVDに焼いたら
キレイになるかって感じ?(^_^;)

補足

はい、考えは一緒ですね。
もしビデオと一緒ならば変換する意味はないですよね。
音楽データならばどうなのでしょう？