映像の大切さ

質問

テレビ、漫画は害毒だから子供に見せるな。という親がまだかなりいま
す。昭和の時代はそれで良かったのです。子供は教師や親の言うことを
聞いて、ペーパーテストで９０点以上取れば、いい大学に行けて、良い
会社に入れる。
しかし、今の時代大学の入学試験でも、英語のリスニング試験があっ
て、それを聞き取れなければ合格できません。
また、現在の国際問題から、ミャンマーやアフガニスタン、ウクライナ
の問題が出て、それに誤解答すれば合格は怪しい。

どんなものでも、実際に見るか、映像で見るかしなければ、頭で理解
しがたいものです。それを文章で具現化するのは難しい。
もしも、大谷翔平選手の活躍をテレビではなく、書物だけで知ったと
したらどうでしょうか。
１６２kmの剛速球を自分にも投げられる。とか１３０mのホームラン
を自分にも打てる。とか勘違いしてしまうでしょう。
そういう、勘違いを起こさせないためにも、実際にどれ程凄いものな
のかを映像で見せなければいけません。
映像や漫画はそういうことにも影響を与えていると思われてなりません。
どう、思いますか。

回答No.1

staratras · ベストアンサー

昔から「百聞は一見に如かず」ということわざもあるくらいですから、見ることつまり映像が重要なことはいうまでもありません。ただ何事もバランスが大事で、映像情報を重視するあまり、文字情報を軽視して、まとまった文章を読んだり書いたりできなくなるのも困ります。

昔読んだテレビの演出について書かれた書籍（アメリカの著作の翻訳）に、次のような一節がありました。子犬の映像に「これはかわいい子犬です」などという文字情報を加えるのは無駄である。そんなことはテレビを見れば誰にでもわかる。「この子犬は１０万ドルもします」という情報なら出す意味がある。それは映像を見ただけではわからないからだ。

やたらに画面に文字を出す傾向がある最近のテレビ制作者には耳の痛い演出論かもしれませんが、正論でしょう。視聴者の立場からも「映像からわかること」と、「映像だけではわからないこと」、さらに最近では「フェイクニュースの可能性」まで、注意深く配慮する必要があります。

映像情報と文字情報を上手に組み合わせれば、１＋１＝２ではなく、3にも４にもできますが、下手に付加すると0.5になってしまいます。

お礼

回答ありがとうございます。
文字でなんでも理解しようとする方の回答を頂いたことが
あります。
核戦争を想定すること自体、妄想、精神病である。という
指摘です。
これは、ギリギリの外交交渉が上手くいっての成果だった
のだが、これを文字、文章にすると一行で終わってしまい
ます。この一行の中にアメリカ大統領、ケネディの苦悩
とキューバのカストロ首相の旧ソ連を味方にした戦略が
あったのです。
それを、核戦争が無かった。から平和裏に収まった。
と解釈するのです。
これ程、人間の努力、交渉の尊さを踏み躙る言葉はあり
ません。