ssele-man の回答履歴

過労死。。。本当に可哀想ですか？(怒られるかもしれませんが) 親戚に過重労働させられてる人がいるのですが 毎日かえってくると不満と過労と仕事のストレスから 家族に暴言・暴力をふるって何年間も泣かせています 仕事を変えれば？と言っても実を言うと長時間労働で 給料が良いから辞めないのです そんな人が過労死・自殺しても可哀想なのでしょうか？

マスコミが、自公政権の悪政を許してきたのは、事件事故などがある程度起きてくれた方が、記事が書けたりして都合がよかった、ということもあると思うのですが、どう思いますか。

日米安保＝日本を守る？ 日米安保と聞くと、有事の際に米軍（アメリカ）が日本を守る、日本とアメリカは同盟国（一心同体？）。。。などというノー天気な認識が国民やマスコミにもあるように思うのですが、本当にそうなのでしょうか？ 米軍が日本に駐留しているのは、日本を守る為ではなくアメリカ自国を防衛する為なのではないでしょうか？ 世界地図を見ますと、アメリカ大陸から太平洋を挟んで、共産主義の国、ソ連（ロシア）、北朝鮮、中国があります。それらの国の戦艦が太平洋に出て来るとなるとアメリカにとっては脅威となります。 そのような地理的関係において、日本列島の存在はアメリカから見ると最前線の砦として利用できる最高のロケーションと思われます。またソ連（ロシア）・北朝鮮・中国からすると日本列島はとても邪魔な存在です。 先の大戦では日本が連合国に降伏しアメリカに敗戦、アメリカは日本を占領し日本から軍隊を取り上げ、憲法を変え、合法的にアメリカ軍を駐留できる安保条約を日本と結び、日本各地に米軍基地がある現在に至っています。 そうなりますと、在日米軍の存在意義は純粋にアメリカの国益の為だけであって、日本に有事の際はアメリカにとって最前線基地である日本列島を守るのは必然であり、日本の防衛の為に駐留しているなどというのは妄想にすぎない事が分かります。 アメリカが日本を守る。。。事は、アメリカの国益のおまけに付いてきているようなものと言う事になります。 これが現実だと思うのですがいかがでしょうか？ 皆様のご意見よろしくお願いします。 ご意見有り難うございました。 ※回答へのお礼をこの場を借りて致しました事をご容赦願います。

自民党がまた政権を担ったとして、日本が良くなる点を教えてください。 私は唯一、オーム真理狂の死刑囚が死刑執行されることぐらいしか思いつかないのですが。

男性の処女に対するイメージについて。 何人かの女性と交際してきた男性と、今まで交際経験がほぼないような男性とでは、処女に対するイメージは違いますか？どのように違いますか？

　ワシントン条約でクロマグロの禁輸が採択される恐れが濃厚といいます。しかし、なぜ、そんなに禁輸賛成国が多いんでしょうか？ 　どうせ日本人以外はあまり食べないのだし、仮に絶滅したって他の国は困らないのではないかと思います。一方で、輸出を続けられた方が、日本が法外に高い値段で買ってくれて、よっぽど儲かっていいと思うのですが。 　絶滅するほどとってしまうかどうかは、輸出する国の側の問題で、長く日本相手に設けたいなら、自国の乱獲や密漁を防ぐことを考える方が良いと思います。

同じ事やってても公務員はすぐ叩かれるのに民間企業は叩かれないのはなぜ？？ 横領着服、交通事故、万引き、偽装など… 度々公務員のやらかしたことは報道されてますが、民間企業の悪事は報道されないどころか表に出ようともしませんよね。なぜでしょうか。国会議員は公務員の扱いではないらしい（最近知りました）ので献金があろうと脱税だろう政治資金云々であろうと悪事を揉み消す事は簡単なわけでしょうね。一番の税金喰らいの政治家は当然特別扱いでいいわけでしょうが。まあ、それはともかく、 民間企業の人間であろうとなんだろうと悪事は悪事だと思うのですが… というより、みなさんも知ってる人は知ってるのではないでしょうか？ここでは絶対にかけないような事、信じられないほどやらかしてくれてますよね。公務員の不祥事は正直言ってまだまだカワイイ方です。公務員は法律に触れたら処分対象ですが、大体の企業では法をやぶってナンボ的な…しかも、やぶったらやぶったらで何も問題が生じなければそれを標準化してその標準化したもので線引きして新たにルールとしてくる。それで捕まらなければいいという判断。とにかく儲け・経済が最優先。お偉いさんのお小遣いを増やしてあげる事が肝心で、法律やら倫理やらは二の次三の次むしろ無視。そして最悪都合が悪くなれば、末端手足族とされる我々現場で働く人間が当事者として責任を負わされる。上司は毎回バレなければいいを連呼してきます。最近では根拠なくリストラ。 民間は絶対正義でもなければ相対正義でもないですよ。 公務員のみならず企業人も…むしろ民間企業の方が顕著に”ボロ儲け”しているのはお偉い様だけで末端族はやられ損ですよね？ 一番いけないのは行き過ぎた経済活動のせいなのでしょうか？

オリンピックのアスリート選考に問題ありと思いませんか？ 一例を挙げると岡崎選手です。 五度目のオリンピックでさしたる成績を残していません。 マスコミ受けがいいせいなのかテレビをにぎわすだけの存在です。 選考では本当に勝てる表彰台にあがる選手を選ぶ必要性があると思うとります。 しかし、経験をつませる意味で若い選手は別です。二回目でメダルを獲得する戦略です。 オリンピックのレース後にいろんな言い訳をするのにも腹が立ちますし メソメソと泣いている映像もみたくもありません。 自分のアスリートとしての自覚と認識と分析をして国民の税金で 次も出たいなんて言わないでほしいと思うとります。 このような選手を税金で出すのは無駄だと思いませんか？ なお誤解のないように一言申し上げますが アスリートとしてではなくて個人的には年を重ねるにつれて綺麗になっていく 岡崎選手には好感がもてます。それ故視聴率が稼げるマスコミに露出が多くなるのでしょう。 あくまでも一例として取り上げた選手であり アスリートとしての問題であることを付け加えておきます。 よろしくお願いします。

日本の性犯罪は、外国と比べると少ないそうですが、 日本人男性が優秀だからですか？ AV、風俗があるから、同罪ですか？

☆☆☆ 最初にお断りしておくが、ここでいう『生活保護受給者』という言葉には何ら貶下的、侮蔑的、差別的な意味合いはなく、言葉が本来持っている意味そのものとして完全にニュートラルな言葉として使用している。 従って、『前立腺癌経験者』とか『結核感染経験者』といった言葉と同じく、完全にニュートラルな意味で使用している。 天皇はこの世に生れてから死ぬまでの間、公務をするしないに拘わらず（つまり、幼少時代、学生時代や公務が出来なくなった老後に於いても）、衣食住の全てを完全に日本の国家の税金で賄われている。そして、その生活費は国家の税金のみで生活している個人としては日本で最高額だろう。 （一般の国家公務員は、その在職期間中に限り、労働の対価として国家から給料を受給されていて、衣食住全般に於ける保護は受給されていないという点に於いて、天皇、皇族や生活保護法に拠る生活保護受給者や終身刑の受刑囚とは根本的に異なる。） よって、『天皇は日本最大の生活保護受給者』と呼んでも差し支えないのではないか？ 天皇陛下万歳！日本最大の生活保護者万歳！ 『天皇は日本最大の生活保護受給者』と、天皇を尊崇と敬愛の情を籠めて呼ぶ事に関して、皆様の様々な意見をお聴きしたい。

なぜイラクやインド洋に自衛隊を派遣することを決定した連中は、自分の息子や孫を自衛隊に入隊させて、その息子や孫を行かせなかったのですか。

どうして女性の年齢にばかり焦点をあてて非難する風潮にあるのでしょうか？（３０すぎた女性は終わってるなど） 男性は年齢のことについてあまり言われないですよね。 男性の年齢についてもそんな悠長なこと言ってられないんじゃないでしょうか。 そんなに世間の女性はおっさんが好きなのでしょうか？ そうでもないと思います。 若い男性が絶対的に好きという女性もいます。 ３０過ぎた女は価値がないと言っている男性は、男は歳とってもイケると勘違いしているのでしょうか。 正直そういう男性を見ると「あんたもだよ」って思ってしまいます。 女性の年齢をとやかくいう男性って何か思い上がってませんか？

最近若年層にもマリファナ所持者が出始めています。　海外では容認の国もありますが、実際マリファナとタバコ実害が大きいのはどちらでしょうか？　タバコは臭いや火事、病気の元となり正直困ったものですが、どうしてマリファナと同様全面禁止にしないのでしょうか？　タバコは税収のもとだからいいのでしょうか。　そうであればマリファナも税金を取り容認するか、両方とも法律で全面禁止にするのが筋です。　まずはどちらが科学的に悪質な成分であるか教えてください。

喫煙に関する質問をみると、嫌煙者の質問回答は常軌を逸してると思うんですが 「ニコチンの奴隷」「旧世代の人間」「脳無し」やら、とても常識のある人間の言うことと思えませんね 顔すら知らない喫煙者に恨みでも持ってるんですか？ 煙草の害について持ち出す奴もどうかしてると思います 「服」についた「煙の物質」で寿命が縮むと？ 直接煙が来て害をこうむった方は大変でしょうし、そんな喫煙者は許せませんが、 いちいち煙草には害がある害があるって・・・ あなたたちは毎日排気ガス・アルコールその他もろもろ体に悪影響を及ぼす物質を浴びまくってるんじゃないですか？ 一昔前までは小中学生は焼却炉で平気でダイオキシン浴びてたっていうのに という人がいるのですがあなたはどう思いますか？

鳩山由紀夫が 「国益も大事だが地球益も大切」 と発言したようですが、そんなことしたいのなら地球環境機構でも作ってやればいい話で、日本の首相がやらなければならない仕事なんでしょうか？

税収の落ち込みで今年度は国債追加発行必死。 首相も「このような事情なら国民も納得してくれると思う」　とコメント 反発食らうの承知で聞きたいのですが、そうですか？ 「財源が足りなくなったから予定していた支出をカット」じゃないの？ 各施策一律カットして歳入の範囲の事だけやればいいじゃん。 その結果、例えば生活保護費が減少して結果的に死人が出ても 仕方ないんじゃないですか？ 公の場では口が裂けても言えないだろうけど、何の生産性もない 老人に生活保護費を投入して延命させる事の見返りに借金を残す事を 未来の大人はどう思いますかね？ 「50年前の連中の延命だけのために、なぜ俺たちが尻拭いしなければならないのか」って思いませんか？ 与党は叩かれれば失脚になりますから、自己保身と言う面があると 思いますが、これでいいんですか？ 受けながらの

格差社会と言いますが、中学校や小学校の同窓会を見るに生まれの貧富、高卒、大卒に関わらず、若い頃からある程度の努力をしている人はまっとうな人生を送っていて、社会で問題視されるような低所得者層となってしまった人は、大抵子供の頃から素行不良が目立ち、まともに努力してこなかった人ばかりにのように感じます。 低所得者層の全部が全部、怠惰な人とは思いませんが、少なくともかなりの割合の人は、這い上がる機会はいくらでもあったのに自分自身の怠惰(もしくは教育する親の人格が悪いから)でそうなってしまっているようにしか見えないです。 なので格差の原因が社会に強くあるとは思えず、どちらかというと原因は自己の怠惰のほうがはるかに強いだろみたいな認識があるのですが、こういう認識は間違っているでしょうか？ これはあくまで私の周りだけの話であって、世の中には努力しても社会構造のせいで辛酸を舐めている人が社会問題になるくらい多くいるのでしょうか？

子ども手当について賛成ですか？反対ですか？ 具体的な理由を添えてお願いします。

大学３年生・法学部の者(男)です。 同じ大学に私がどれだけ頑張っても勝てない人がいます。 その人(以下、Ａ君)は医学部で、大学に首席で合格して３年間学費免除を受けている程の秀才で、でもガリ勉ないです。 私は一日８時間くらい勉強しても結局学費免除にならず・・・ おまけにＡ君は医学部生なのに行政書士・司法書士の資格を持っていて、英語・中国語・フランス語を話せます。 法学部の私としては法律に関する学力でも、それ以外の学力でもは完敗という感じです。 でもそれだけなら単にＡ君が努力家or天才ということになるのですが、 大学一かっこよくスタイルも抜群でファッションセンスもいいので女子からモテモテです。 実際芸能事務所から何回もスカウトされているみたいです。もちろんＡ君のファンクラブもあります。 それに比べ私はフットボールアワーの岩尾さんのような見た目。(ファンの方には申し訳ないです。) 彼女欲しいですが、全く出来ず、去年のバレンタインデーなんて私は０個でしたが(泣)、Ａ君は数え切れないほどの量・・・ 噂では事務所で４～５枚ほどの袋もらってたみたいですし。 しかもホワイトデーには全員にお返ししたみたいで、そういう所がさらにモテるんだなぁと思いました。 挙句の果てに僕が好きだった人までもがＡ君に憧れるように・・・ でも人は見た目ではない(自分が言うのは間違ってるかもしれませんが)。 そう思い自分がＡ君に勝てるところを探しました。 でもないんですよ。。。悲しいことに。 初めは人間性でＡ君を超えようと思いました。 しばらくして大学に一番近い駅でご老人の荷物を持っているＡ君を見ました。 私はそういうことをしたいとは思っていても、「善人ぶりしてる」と周りから思われたくなかったので出来ませんでした。 けどＡ君は世間体を気にせず困ってる人を助ける。 次はスポーツだと思いましたが、陸上(短距離・長距離)・水泳・野球等など挑戦しましたが全部負け。 ならば音楽だと思いましたが、Ａ君は６歳からピアノをしているみたいでここでも負け。 実際ピアノが置いてる教室で独り黙々とサザンの"TSUNAMI"やＳＭＡＰの"夜空ノムコウ"、クラシックの"カノン"や"悲愴" を弾いていたみたいで、そういうところにまた女子は惚れ惚れ。 今では我が校の伝説にもなっていて、男女問わず学校中の尊敬の的です。 他にも負けてることは山ほどありますが、書いていると切なくなってきたのでこの辺でやめます。 こんな感じで何事においても"圧倒的に"負けていたので、悔しさと嫉妬で初めはＡ君が嫌いでした。 でも本当にいい人で、男にも女にも差をつけない。全員平等に接するし、人の悪口も自分の自慢話は決して言わない。 日頃はクールで自分からは話さないので話しかけにくそうですが、 Ａ君の話を聞いていると面白いし、さりげなく雑学を話すところを尊敬してします。 そんなＡ君なので次第に自分もＡ君を(男友達として)好きになっていきました。 けどまだ心のどこかにライバル心みたいなものもあります。 考えてみてください。 Ａ君並みの学力があっても、僕のルックスではただのガリ勉。 Ａ君並みの身体能力・音楽センスがあっても、僕のルックスでは「ただの凄い人」。 Ａ君並みに面白くても、僕のルックスでは「ただの面白い人」で憧れられることはない。 やはりルックスが悪い時点で私がＡ君よりモテたり尊敬されることはないのでしょうか？ こんなＡ君に私が勝てることなんてないですよね？ 結局いろんなことが出来てもルックスが悪ければダメなのかな？

タイトルどおりなのですが、死刑の廃止を主張するグループの意見を聞いていると、何となく 「他人事」 と考えているフシが強く感じられます。 あるいは 「自分や、自分の家族だけは絶対に凄惨な事件の被害者にはならない」 という根拠不明の信念のようなものを持っているように感じられます。 もし彼らの愛する家族がなぶり殺しになったとしても、犯人に同情して同じ主張を繰り返す事が出来るのかどうか、素朴に疑問を感じています。 どこまで強い信念で死刑廃止を訴えているのか、実際はどうなのでしょうか？