yasheeki の回答履歴

全103件中1~20件表示
  • バンドマンの彼に

    こんばんは。先日好きなバンドマンの男性にお酒に酔った勢いで「彼女いるの?」と聞いてしまいました。彼の答えは「それは内緒。いないって言っちゃうと自分に嘘をつく事になるから」でした。これって彼女がいるって答えですよね?

  • これからも効率という名のもとに原子力は推進か?

    何百年に一度あるかないかの地震のために大金をかけることはナンセンス! 自然エネルギーを使った発電なんて不安定で現実離れしてますよ! あなたは現実を見ない夢想家ですね・・・。 その点「原子力は発電コストが最も安いんですよ、効率的です!」 「原発をなくしたら確実に電力は不足しますよ!あなた原始時代みたいな生活に もどってもいいんですか?」 日本国の国策なんですよ!原発は!地方の雇用に貢献してるじゃないですか! 雇用がなくなってもいいんですか!市町村に金が入らなくなってもいいんですか! 原発推進の世界機関IAEAが評価し、電力会社から広告費をもらっている 報道機関がニュースを流し、電力会社から研究費をもらっている大学教授が 解説し電力会社に再就職をしている官僚機構の中に安全委員会がある現実。 事故調査委員会さえ、「責任の追及はしない!」「権限も何もない」 どう考えてもフェアーなしくみとは思えません。あるのは「絶望」だけです。 上記のように「効率最優先」の考え方が日本社会には今後も続くのでしょうか? そうであれば、日本国は本当に腐った国ですね。

  • 東電役員報酬を補償に回すべきか?政治家の罪は?

    東電副社長が報酬を補償に回せと避難している人たちから責められていたが、法律的にその義務が発生するのは、裁判で訴えるしかないのでしょうかね。 本来なら東電だけでなく、推進した国会議員、県知事、県会議員なども同罪でしょうが、可哀そうな、ある意味被害者である民間企業の東電だけが直接的対象となっている感じがしますが。 この甘い汁だけ吸った政治家は何も罰せられないのですよね?

  • 東電役員報酬を補償に回すべきか?政治家の罪は?

    東電副社長が報酬を補償に回せと避難している人たちから責められていたが、法律的にその義務が発生するのは、裁判で訴えるしかないのでしょうかね。 本来なら東電だけでなく、推進した国会議員、県知事、県会議員なども同罪でしょうが、可哀そうな、ある意味被害者である民間企業の東電だけが直接的対象となっている感じがしますが。 この甘い汁だけ吸った政治家は何も罰せられないのですよね?

  • 東電役員報酬を補償に回すべきか?政治家の罪は?

    東電副社長が報酬を補償に回せと避難している人たちから責められていたが、法律的にその義務が発生するのは、裁判で訴えるしかないのでしょうかね。 本来なら東電だけでなく、推進した国会議員、県知事、県会議員なども同罪でしょうが、可哀そうな、ある意味被害者である民間企業の東電だけが直接的対象となっている感じがしますが。 この甘い汁だけ吸った政治家は何も罰せられないのですよね?

  • 民主党仙谷は、民主党に名をおく曲者か?

    民主党仙谷は、尖閣列島問題では、ユーチューブに動画を流されるまで、隠し通そうとし、これからは所得税増税と国民から金を搾り取る意見を披露したり、管総理には刃向うと言われている。民主党潰しの隠れ右翼ではないだろうか? マスコミは電通テックにより情報操作され、内部分裂を助長するあからさまな民主党攻撃、あ管とか、「原発では無用な?危機管理しかしないとか?自衛隊のことを”かれらはドラえもんだ”と言ったと? 自らの無策を棚に上げ?つねに助けてくれるドラえもんのような存在だと無邪気に喜んでいると?何とも能天気な認識」だとか、マスコミの民主党潰しは相変わらずだ。マスコミは自民党の復活を願う輩に支配されている。 この世の中どう思います?再びあの年金問題で滑落した自民党政治を、またやって欲しいのでしょうか。

  • 福島原発 まだ終わっていない再臨界がやってくる!

    京大原子炉実験所小出裕章助教授の再点検結果だ!!! 1号機が水蒸気爆発すると。チェルノの地球被爆となると!1号機だけが温度が下がらない。これが再臨界の証拠? クロル38が検出されたのが1号機。海水が中性子線により核分裂した証拠!! 半減期が37分と短いため。直近に生じた証拠!制御棒が機能していない。 すでに一部のペレットがメルトダウン。下にある水にはまると水蒸気爆発し、厚さ3センチの鋼鉄、厚さ2mのコンクリートである圧力容器が、いつ何時吹き飛ばされてもおかしくないと!!! すると莫大な放射能がまき散らされ、地球規模で飛散すると!!! 300km圏内東京も含む圏内を汚染すると。 すると他の2,3,4,5,6号機の作業員は退避せざるを得なくなり、放置されれば、連鎖地球被爆が 発生する? これどう思います?

  • 東京電力の責任と批判者の態度

    連日、東京電力の社員とか政府の人間が謝罪する姿が取り上げ られています。 私は、それに対する避難者や世論の反応にむかつきます。 避難者「子供の人生を返せ」だとか、世論「復興費は全部東電社員に 負担させろ」等の怒りがぶつけられている様に疑問を感じます。 例えば東京電力の人間が記者会見で質問に対し言葉を濁し たり、あの決定は最終的に誰が下した~を明確にしない等、 対応の鈍さが目立ちますが、 悪魔で天災であって、原発による被害の全て、又、被災者の 怒りの全てが東電や政府に向けられるべきものではないような 気がします。なぜなら 批判してる人間は具体的に東電がどのような対処で過ちを犯したのか 分かって批判しているのでしょうか?自分が実際東電の 行いのどこを憎んでいるのか自覚してるのでしょうか? で、一番聞きたいのが「東電は東電の行いの何に対して責任を 負うべきなのか」です。 馬鹿馬鹿しくて一途に これ と言える質問 ではないかもしれませんが、よろしくおねがいします。 出来れば、中学生の僕にも分かる解説を期待しています。

  • 原発事故は東京電力より国の責任の方が大きいのでは

    東電の原発事故で当事者の東京電力は一方的に責められています。  東京電力は国の許認可を得て原発を設置稼動していました。これまで国から『10mを超えるツナミに耐えるように安全対策をしなさい』等の指摘、指示、命令を無視していたのなら東京電力の責任です。  しかし、国、経産省、原子力安全委員会、原子力安全・保安院は今回のツナミに耐えるような安全対策を講じる指示をしなかった無知、無能、無策の責任があるはずです。先日、元安全委員会委員らしき方が『このツナミは想定外であって我々に過失は無い』と言い放っていたのは納得できません。    素人の集まりならこんなツナミが来るとは思わなかったですみますが、国の機関は素人ではないはずです。毎月100万円に近い給料と聞きましたがこの程度のツナミで非常事態となる原発を許可した役所、組織、委員には重大な責任があると思います。 真剣な討議をしなかった事態に対して『想定外です』の一言ですましています。 何故、国は職務怠慢と言うべきだったのを反省せず他人事のように東電を責めるのでしょうか。

  • 原発は必要ないの?

    原発がなくても電力が供給できるようなのですが・・・ これって、本当ですか? http://www.tepco.co.jp/cc/press/03041401-j.html 本当だとしたら、どうして原発をこんなにたくさん作り続けて、止めようともしないのですか? 経団連なんか、もっと作れみたいに言ってみたいですが、意味が分かりません。 http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/a9c5bd9bd05b4da47adf86ddc7140187 なんか、原子力を使い続けるにしても、一旦、保安基準等を見直して、 万一の時でも事故が起こらないようにしてほしいと思うのですが・・・ 心配しすぎですかねぇ?

  • 新聞に東電福島原発の事故が

    レベル7という国際評価になっていることが載っていました。 これはチェルノブイリ事故と同等らしいのですが、 政府や東電は大丈夫大丈夫と言って人体に害が無いことばかり言いますが、 本当なんですか。 いったいいま福島では何をやっていて、 どうして国がこんなに害は無いと繰り返しているのに、 国際基準で最悪の事故なんですか?

  • 今回の事故がINESレベル7となりました。

    福島第1原発事故を「レベル7」に引き上げ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110412-00000606-reu-bus_all  [東京 12日 ロイター] 経済産業省原子力安全・保安院は12日、東京電力<9501.T>福島第1原子力発電所事故について、国際評価尺度の評価で最悪の「レベル7」に引き上げると発表した。 このINESレベル7とは、どういったものなのでしょうか? レベル7の国際基準だと、どれくらい退避すればいいのでしょうか? 何か気をつけることはありますか?

  • 僕も頑張りますからみなさんも頑張って下さい。ん??

    テレビを見ていると、頑張れニッポン! とか、応援しています。頑張ろう! などという言葉が並んでいる。 応援て何を? あなたが頑張って、被災した人間に何かしてくれるの? あまりに偽善に満ちている気がします。 それで、少しでも生活支援してくれるのなら分かりますが、何もする気がないなら言わないで欲しい。 そう思います。 私は間違ってますか?

  • 今回に震災について

    東日本大震災での津波被害や東電福島第一原発事故ですが、災害は想定外で防潮堤越えの津波災害や東電福島第一原発事故は仕方が無かったという言葉が関係者からありましたが、そのような言い訳は想定外だったで済ませて良いものなのでしょうか。

    • ベストアンサー
    • noname#131069
    • 防災 ・災害
    • 回答数7
  • 水俣病、イタイイタイ病、福島原発。

    水俣病もイタイイタイ病も隠蔽があり被害が拡大したとの認識なのですが、今回の原発問題も同じような展開になると考えているのですが、考えすぎでしょうか。

  • これは悪印象だったのでしょうか?

    震災で被災した地元を復興支援をする会社に応募しました。 私も家を流されましたがどうしても復興の手伝いをしたいと考え、昨日ハローワークに行ったらちょうどいい求人があったので早速応募しました。 募集は20人。しかし応募方法が『書いた履歴書を携帯カメラで撮影してメールに添付して送信する』という変わったものだったので今日、応募先に連絡をして、志望する仕事に熱意を伝えました。 私の故郷を復興する応募先なのでどうしても仕事をしたい!復興して育った街に恩返しをしたいと伝えました。 これは・・・かえって悪印象だったのでしょうか?

  • 放射能が怖いんですが、日本中に広がっている?

    http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110406_fuku_I-131.gif こういうサイトって信じていいんですか? 日本政府の気象庁の発表でも、西日本一体が覆われていたんですが。。 ひょっとして、日本中が放射能でいっぱいなんでしょうか?

  • 放射能が怖いんですが、日本中に広がっている?

    http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110406_fuku_I-131.gif こういうサイトって信じていいんですか? 日本政府の気象庁の発表でも、西日本一体が覆われていたんですが。。 ひょっとして、日本中が放射能でいっぱいなんでしょうか?

  • 赤い服を着てる人は帽子をとってください。

    Youに対する命令文は知ってますが(Go out! Do it right! など) 「赤い服を着てる人は帽子をとってください。」のように、特定の人に命令する場合はどのように書けばよいのでしょうか? Those who in a red shirt, take off your hat. のようにコンマを使うのでしょうか? Take off your hat, those who in a red shirt!のように後から主語を付けるのでしょうか?

    • ベストアンサー
    • oppaw
    • 英語
    • 回答数6
  • 4/5現在の原発の状況

    福島第一原発は4/5現在どんな状況でしょうか。 http://atmc.jp/plant/fuel/ これを見ますとまだ燃料棒は露出した状態のようですが 真水による冷却はうまくいっており一応安定している状態なのでしょうか。 それとも低濃度汚染水の海への排出が急ぎで行われたような印象があるのですが 何かまずい状態なのでしょうか。 原発が落ち着いているなら関東に行きたいのですが現状がよくわかりません。 4/5現在の原発の状況について安定している・していない ご教授いただけるとありがたいです。