検索結果

家の匂いで困っています。 僕は四人家族なのですが母が物凄く健康オタクで家が臭くても ファブリーズとか使わせて貰えず友に臭いと言われても「それは体臭で食生活がみだれてる」とか「友達の嗅覚がおかしい」とかいって相手にしてもらえません。 どうすればいいですか？

この俺様が宵越しの銭だと？ かっこ悪い！！ ぱーっと使え！！ 酒池肉林。 女！女だ女！！ 酒だ！酒をくべ！！ 飲めや飲め飲め！！ 笑えや笑え！！ 遊べや遊べ！！ 食えや食え！！ 賭けろや賭けろ！！ （以下略。） 私はカタブツなので、こう言う生き方は出来ないのですが、 こう言う生き方って何かと楽しいですかね？ 運が悪ければ借金地獄の保険金首吊り自殺だけど、 こう言う人間がいないと世の中まわらないかな？とも思ったり。 最近真面目なカタブツが増えすぎたから、 この手の人間が世の中に必要になって来ていますかね？ 思うところお書きください。 思うんだけど、あの土地は俺の領土、この土地は私の領土と 言い争うよりも、賭けに負けたぜ次は勝つ、賭けに勝ったぜ やっほーうなどをしていた方が世の中平和で良いと思うのですが。 パチンコを朝鮮玉入れなどと非難したりする人もいますが、 朝鮮人が娯楽を提供するぶんには問題ないのでは？と、 思うのですがどう思いますか？ 朝鮮人がカタブツになりすぎて富をかき集めるような せこい手使うと、この野朗と言う話にもなると思うのですが、 経済がまわる分には良いのでは？ 最近の社会問題などをふと思って、こう言う生き方したら 世の中よくなるかな？とか、思ってみたりもするのですが。 アンチクショウの買ったパチスロゲームマシーンを遊んで、 ふと、これって悪い事かな？と、疑問に思ってしまったのですが。 落ち込んだり泣いたりするより、笑って楽しく生きれたら 何かと良いのでは？とか、思ったり。 そんなに楽になりたいよ、と、言う人もいるかと思いますが、 楽になれないと言うより、楽になろうとしていないだけかな？ とも、思ったり。 アンチクショウの影響で賭け事って悪くないかな？とか、 思ったりしたのですが、皆様どうお考えになるか教えて いただけると幸いです。 金は天下のまわり物にすべきでしょうか？ 何か教えてくださると幸いです。 最近うちの親父、健康に気を使いすぎてタバコ吸っていません。 それは良いにしても、酒や賭け事もダメと言うのはどうだろう？ とか、思ってみたり。 家計には良いのですが、それで良いのかな？と感じてしまって。

１．もし買い物先に同じ値段の中国産と日本産のリンゴがあった場合どちらを選びますか？理由もお願いします。 ２．↑の状況で家電の場合では？理由もお願いします。 ３．あなたは中国や中国人にどのようなイメージがありますか？できるだけ多くお願いします。 ４．あなたは中国人が日本に対しどのような印象を持ていると思いますか？ ５．もし中国が嫌いなら理由は何ですか？ ご協力ありがとうございます

兵庫県の小野市議会で条例「小野市福祉給付制度適正化条例案」が採択されそうですが、貴方は本条例についてどのように思われますか？ http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/bn-20130323-02/1.htm ＜質問の背景＞ 蓬莱市長は小野市福祉給付制度適正化条例案を市議会に提出。生活保護費を生活が維持できなくなるほど過度にギャンブル等に使ってはならないと定め、生活保護費の不正受給を見つけたり、過度にギャンブル等に浪費している受給者を見つけた場合は、市に情報提供することを「市民の責務」としている。 この「市民の責務」に関して、生活困窮者を支援するNPOなどから、「行き過ぎた監視社会を招く」といった批判の声が上がった。 蓬莱市長はこう反論する。 「監視ではなく、見守りです… 」 (1)脱税・非行・事件事故の原因（幼児置き去り、サラ金地獄）・北朝鮮への不法送金の温床等が非難叫ばれており、パチンコそのものを全面禁止すべき、全国に拡がる事を期待し大賛成。 (2)生活困窮へのセフティネットであり、就業＆収入を得るまでの暫定救護施策のはずなので、当然の条例であり賛成。 (3)意図や主旨は理解できるが、監視したり密告を奨励するような危うさもあり、実際の取締や罰則を科すのはチェックも難しく実効性が疑問、不正受給撲滅の一環としての問題提起に過ぎないので賛否どちらでもない。 (4)意味・意義・効果がなく、ささやかな趣味まで取り締まるのは、ギャンブル依存症の人に逆効果を齎すリスクもあり、生活保護受給者への差別で反対。 (5)その他

日本のＧＤＰが下がったり日経平均の下落を報じるニュースが出ると「ネトウヨざまぁｗｗｗｗｗメシウマｗｗｗｗ」と必ず大量に書き込まれています。 なぜ左翼は貧乏を好むんですか？

日本は戦前が軍部、戦後は警察・検察が様々な権利を掌握しているという認識でよろしいですか。 高度な民主主義に移行したとは言え、ねつ造やでっち上げによる、国家権力の行使はつづいているのですか？

　日本語を勉強中の中国人です。最近考えている問題の一つです。 　1945年にアメリカは日本の広島と長崎に原子爆弾投下しました。たくさんの命が亡くなりました。しかし、現実では、日本とアメリカは大変仲がよい友人です。お伺いしたいのですが、なぜそういうことができるのでしょうか。 　原子爆弾投下のことについて、日本はアメリカに謝罪を求めたことがあるでしょうか。また、アメリカは日本に謝罪をしたことがあるでしょうか。 　日米が友人になった私なりの未熟な考え方ですが、どちらが真実に近いのでしょうか。 １．アメリカは強者だ。強いものには頭が下がる。本心で友人になった。 ２．戦後アメリカに占領された経緯があったので、しかたがなく友人になった。 　また、質問文に不自然な表現がございましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

２～３日前に投稿したのですが、タイトルがあまり良くなかったかも知れませんので再度投稿しています。３月５日付けワシントンポスト紙に気になる見出し 皆さんの意見をお聞きしたい。’Maduro promises to investigate Chavez ‘assassination’「マドゥロはチャベス '暗殺'を調査することを約束する」ベネズエラの副大統領であるニコラ·マドゥーロ氏の発言です。チャベス大統領が生前言っていたことは「私を殺す場合名前はジョージ・W・ブッシュである。」と公言していました。この根拠としてPLOアラファト議長（ファタハ）の死は高濃度の放射性物質ポロニウム210であることは明らかになっています。５８歳という年齢にしてはあまりにもあっけない死に方（癌）でした。まだ今日見たばかりなので、マドゥロ氏の深意は分かりませんが、’Maduro’s allegations have, however, received a boost from Eva Golinger, the prominent Venezuelan lawyer and editor who, in an interview with Russia Today, claimed that there was concrete evidence for Chavez’s assassination’「マドゥロの主張は、ロシアのエヴァGolingerとのインタビューで、チャベス大統領の暗殺のための具体的な証拠があると主張した」とあります。癌と放射性物質の共通点だけですが、どう思われますか？下記がワシントンポスト紙のURLです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/03/05/maduro-promises-to-investigate-chavez-assassination/?wprss=rss_blogpost&tid=pp_widget　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

北朝鮮に対して自衛隊を派遣するのは憲法違反になるからできないという。 しかし、相手から挑発もしくは何らかのアクションを起こされて、 被害が高い確率で予測される、あるいは被害が既に生じている場合に限っては、 必然的に防衛フラグが立ち、侵略や先制攻撃扱いには、ならないのではないでしょうか？ 物理的に攻撃されなかったら、何をされても黙っているしかないのは、普通に考えて異常な憲法なんじゃないでしょうか？（やられ放題容認であり、弱者もしくは少数派の人間の、人権が守られていないという矛盾が生じる）

小さい頃友達や兄弟に、ドラえもんの道具で一つだけ手に入るとしたら、何が欲しい？て言われ本気で考えた事ありませんか？ 「どこでもドア」「タイムマシン」「もしもBOX」「暗記パン」etc・・・。 大人になって、今一番欲しい道具、逆に一番欲しくない道具って何ですか？

一党独裁政治であることが最も魅力的だと考えるのが下の二つの内で １、国の進路を正しく効果的に導こうとする政治家 ２、汚職を安全・有効にしたいと思う政治家・役人 もし１であるとするならば２を無くすことが出来ないというのはのはなぜでしょうか？ひょっとしたら・・・・

ドラマ「空飛ぶ広報室」で稲ぴょん（新垣結衣）が空井２尉（綾野剛）に戦闘機は人殺しと言うシーンがあって、 空井２尉やサギサカ室長（柴田恭兵）は大切な人を守るためだと否定していましたが、 しっかりと日本を守るのなら、日本に毎日領海領土領空侵犯してくる国や日本人を拉致するならず者国家に対して、 人殺しできるくらいではないと心もとないと考えなおすようになったのですが、間違った考え方なのでしょうか？ アメリカならミサイル発射して蜂の巣にするところ、日本は何も手出しできないから舐められているのではないのでしょうか？ 情勢不安な昨今、ちょっとでも我が国に手を出せば貴様の命血を持って償わせるくらいで調度いいと思うのは私だけでしょうか？

お願いします (17) Patriotic writers like Livy took great pride in telling about brave Horatius and how he stopped the foreign attackers. Livy knew that the story was exaggerated and that his first-century readers wouldn't completely believe it. But he wasn't telling it to get the facts straight. He told it because it painted a picture of Roman courage at its best. Horatius represented the “true Roman.” (18) Even though Rome had abolished kingship, the Senate had the power to appoint a dictator in times of great danger. This happened in 458 BCE when the Aequi, an Italic tribe living west of Rome, attacked. The Senate sent for Cincinnatus, a farmer who had served as a consul two years earlier. The Senate's messengers found him working in his field and greeted him. They asked him to put on his toga so they might give him an important message from the Senate. Cincinnatus “asked them, in surprise, if all was well, and bade his wife, Racilia, to bring him his toga.... Wiping off the dust and perspiration, he put it on and came forward.” than the messengers congratulated Cincinnatus and told him that he had been appointed dictator of Rome.

お願いします (19) Cincinnatus immediately went to the city and set to work. Although he could have ruled as dictator for six months, Cincinnatus assembled an army, defeated the Aequi, and than laid down his power to return to his plow─all in just 15 days. (20) For two more centuries the Romans fought against the other people of Italy. Scholars follow the Romans in calling these non-Romans Italians. The Romans saw them as enemies to be conquered, even though some of them also spoke Latin. (21) By 266 BCE, Rome controlled the entire Italian peninsula. Roman writers used the stories of Cincinnatus and Horatius to show how courage and determination helped Rome conquer all of Italy and eventually the rest of the Mediterranean world.

　維新の会がまだ道州制を進めるように国会で質問しておりました。 　さて市町村議会に県議会おまけに参議院と衆議院これ以上議員を増やす必要がどこにあるのでしょうか？ 　それとも県議会・知事を廃止して道州制にするということでしょうか？もしそうなら地方自治どころか中央集権になるのではないかと思います。 　いったい道州制で何のメリットがあるのでしょうか？ 　維新の会の皆様の回答をお待ちします。

http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Flite.blogos.com%2Farticle%2F59412%2F&ei=sRJ5UZw5ooSMAuXpgIgM&usg=AFQjCNFN_5Ge0xs7c3H1OVAdtzeJIaaszA リンク先は凛さんという方のブログなんですが、中国新聞網の記事が非常に興味深いと思いました。 日本の政治家は中国から利益を得る必要がある場合に限って、靖国神社には参拝しないと言いだすそうです。(笑) この記事が中国の民意なのかどうかはわかりませんが、中国の人達はこのような記事を読んで、『日本はいつも中国に対して迷惑ばかりかけて・・・。』と思っているような気がします。 その逆に日本人の多くは、『中国はいつも日本に難癖つけて迷惑かけてくる』と思っていたりしますよね。 事情通のみなさん、いつの日か、日本人と中国人がわかりあえる日は来るのでしょうか！？

中国の過去の歴史では漢・唐・元・明・清等の時代に東南アジアや近隣諸国を侵略・略奪・虐殺を繰り返してきているのに、何故古い過去の歴史での事象を無視して、日中戦争時の日本が侵略した事を非難したり、賠償させたりしているのでしょうか？ 日本が行った行為も当然良くないことですが、過去の歴史を振り返ったときにその比でないくらいの事をしてきているのではないのかと思うのですが。 何か理由があるのでしょうか？ ニュースで日本人非難されるのを聞くたびに疑問に思います。

努力しないでも報われる生活保護の天皇が必要な理由を教えて下さい。

お願いします (9) Knowing that he had very little support among the senators, Tiberius bypassed the Senate and took his proposal directly to the Assembly of the Plebs. He needed votes for his plan to become law, so he arranged for peasants to be brought in from the countryside to increase the number of votes in his favor. When another tribune, Octavius, tried to use his veto to stop the vote, Tiberius called for the Assembly to throw him out. According to Plutarch, one of Tiberius's servants dragged Octavius away. Luckily for Octavius, his rich pals rescued him from the angry mob. (10) With Octavius out of the way, the Assembly voted Tiberius's proposal into law. The senators tried desperately to block the actual transfer of land. They knew that it would involve a mass of paperwork, which is always expensive. All of the new farmers would need animals and tools. The total cost would be enormous. So the Senate refused to cover expense. That way, the hated law would be harmless─like a tiger without teeth. But Tiberius outsmarted them. He arranged to pay for the land transfers using money from a foreign kingdom. (11) Opinion in Rome was split. The way Tiberius had fought for his land reform, as much as thelaw itself, infuriated the senators. Tiberius had ignored the fact that the Senate was supposed to control Rome's finances. No wonder the nobleman hated him! But he became the common people's hero. This really worried the senators. They didn't want anyone to become too popular, especially with the Plebs. When Tiberius began to walk through Rome accompanied by bodyguards, the senators feared the worst. They thought he planned to take over the government by force and rule on his own, tossing aside written law and crippling the Senate's power.

慰安婦・竹島・経済など日本の方がこの問題の根源だと言っているように思います。 ・だったら慰安婦・竹島などは国際司法裁判所で正々堂々と戦えば良いと思いますが何故批判やロビー活動だけに終始するのか。 多分、歴史的な事実で一つ一つ検証していったら竹島は日本の領土だと確定してしまうからだと思われる。 それと慰安婦問題で日本から賠償金を取り、慰安婦の人達へ配るのでは無く。 戦後の日本からの補償金でやったように 北朝鮮の分まで全てを韓国の大企業の発展のみに使うと思われる。 ・日本が支払った信じられないほど巨額な補償金と韓国内の資産譲渡を何故韓国民に知らせてないのか。 たしか、今の大統領の父親の時代に経済発展に全て使い戦争で被害を受けた韓国民へは1ウォンも回してないのでは。 長年、韓国民へ嘘を言ってきた韓国政府のボロが出ることを恐れているのでしょう。 皆さんはどう思いますか？