検索結果

液体を煮沸して濃縮する場合、 例えば、海水を煮詰めて塩を取ろうとする時に使う鍋の形ですが、 容量が同じだと仮定した上で 寸胴鍋のように底面積が小さく背の高い鍋と パエリア鍋やフライパンのように底面積が広くて浅い鍋は どちらが良いでしょうか？ 理由も併せてお教え下さい。

　日本語を勉強中の中国人です。電子製品の人間に与える放射線のことが気になっています。液晶スクリーンのデスクトップパソコン、ノートパソコン、IPAD、携帯電話の放射線の大きさによって順に並べていただけないでしょうか。 　また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

前回に引き続き真空管アンプについての質問なんですが, KT88の球の中が若干青くなっている様な状態です。これは何か異常が起こっているのでしょうか？ 若干ブーンとスピーカーから聞こえるのですが何か関係があるのでしょうか？ 対処方法などあれば教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願い致します。

会計上の「帳簿」「書類」を、紙媒体でなく電子形式で保存する場合、電子帳簿保存法とe文書法が絡んでくることは知っています。「帳簿」「書類」と各法の関係について、理解を明確にしておきたいと思います。今の私の認識を下に書きますので、誤解などありましたらドンドンご指摘いただけないでしょうか。 ●「帳簿」―総勘定元帳など (1)電子帳簿保存法の申請により、帳簿のデータベースを保存しなければならない。 (2)e文書法の申請の対象にはならない。したがって、同法に基づき、一貫して電子計算機を使って帳簿データをPDF形式の「電子帳票」として保存して置くだけでは認められない。電子帳簿保存法に従った、データベースの保存がなければならない。 ●「書類」―損益計算書など決算書類 (1) 電子帳簿保存法の対象外。従って、データベースとしての保存は必要ない？ (2)-1 e文書法の「（紙をスキャンした）電子化」の対象外だが、同法の「（一貫して電子計算機を使って作成した）電子保存」の対象である。 (2)-2 従って、一貫して電子計算機を使って、PDF形式の「電子帳票」として作成・保存して置くだけで良い？というか、それが推奨されている？ (2)-3 でも、求められる検索機能の要件は、帳簿の場合と比べても、さほど甘くなりはしない？帳簿の場合と同等程度の検索機能は、求められる？ (2)-4 また、その場合は必ず、全てのPDF保存した電子帳票について、タイムスタンプや電子署名が必要で、コストもかかる？

http://web.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~masiyama/ube-k/deni2.pdf ここのページにありますように 点電荷が作る電位は V = Q / εr で表されます。 一方で、点電荷を平面状に並べることで作られる平面電荷による電位は http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~saitoh/parts/lectures/staticelectricity.pdf ここの5ページにありますように -σr / 2ε で表されます。 つまり、点電荷の場合、電荷の上で電位が無限大で、 電荷から離れるに従って電位はゼロになるということになります。 一方で、平面電荷の場合には、 電荷の上で電位がゼロで、電荷から離れるに従って電位はマイナス無限大に発散するということになります。 なぜ、平面電荷の場合で、電荷の上で電位がゼロになるのかということと、 距離無限大で電位が無限大に発散するのかということが理解できません。 点電荷上で電位が無限大になるのであれば平面電荷であっても同様に無限大になり、 遠い距離では同様に電位はゼロにならないのはなぜでしょうか？ 電場を積分することで電位が得られ、平面電荷の場合には電場が距離によらず 一定であるために、このようなことが起きることは数式的には理解できるのですが 直感的に理解することができません。 どなたかわかりやすい説明をよろしくお願いいたします。

∫(0～1) {e^(-u)} lnu du の変形の際、 私の本に、 　「　e^(-u)　を　-{e^(-u)} +1　に積分するという不思議な方法を使って以下の式を得ます。 　　[(-{e^(-u)} +1) lnu](0～1)　- ∫(0～1) ({e^(-u)} + 1) / u du 」 とあります。 この変形が理解できません。 ご教示ください。

λ/4波長垂直接地アンテナのアンテナ利得についてWebで調べたところ、 λ/2ダイポールアンテナの利得とほぼ同じと説明がありました。 なぜでしょうか？どなたか教えて下さい。 またdBiを倍に変換する方法も教えて下さい。

最近あずまんが大王のファンになりました そこで題通りの作品をお願いします。 蛇足かもしれませんが私の嗜好は 攻殻機動隊、狼と香辛料、もやしもんが好き エヴァンゲリオン、みなみけは最後まで見れませんでした よろしくお願いします

カーナビを購入したのですが、アンプを接続する場合RCAケーブルで音質は変わりますか？ 物によって値段が結構違うのですが、実際どれほど変化するものなのでしょうか？

何かアニメが見たいのですが良いのが見つかりません。 お薦めのアニメ教えてもらえませんか。 ちなみに私の好きなアニメは ・君と僕 ・あの日見た花の名前を僕たちはまだ知らない ・GOSICK などです。お願いします

発電機には永久磁石？が必要です。その永久磁石は電気で作っているという認識を持ってます。 その理論だと卵が先か鶏が先かという感じです。 私が考えられるのは２つあって、一つは、磁石が必要のない発電機があって、それで電気を作って、その電気で磁石を作っているのでしょうか？もう一つは、永久磁石は一度作ったら次は電気いらないので、磁石の祖先（天然の弱い磁石）みたいのがあって、それで発電機を作って、２代目の強い磁石を作って、今はその何代目かの子孫で強力な磁石を作っているのでしょうか？ どっちとも違う気もしますが…教えてください。

一人でファミレスに入ると、私が座った周りの人がすぐ出ます。例えば今日なんか注文した料理がきたとたんに目の前の男性二人がよそよそと席を立ちました。そしたらすぐその後は隣の席の女性一人が帰りました。次にその空いた隣の席におじいさんが座ったのですが、この人もすぐ食べおわったら出ていきました。目の前に空いた席におばさん一人がきたのですが、この人もすぐに帰りました。この間わずか30分の出来事です。明らかに私がいるから避けられているようです。以前にも料理がきたとたんに隣の人がすぐに帰ったりする事が度々ありました。毎回ではないのですが…。何が原因だと思われますか？

三井ホームの築４年（未入居）の建て売りを購入予定（３７００万）です。 建坪３７坪　土地７５坪です。（坪単価２５万） 全空調がついていますが、４年間常に稼動はしておらず、内覧会のときなどだけ使用していたようです。三井の全空調は最低でも送風はキープしておいた方がよいと耳にしましたが、４年間　使用されていなかったデメリットなどはありますでしょうか？（カビなど） 実際に、和室の畳と窓サッシの間の木に目立つシミがあり、三井ホームの方に原因を聞いたところ　結露が原因ではないかと言われました。 ４年前に建てられた事もあり、キッチンに使われているものなどは型が古いように思います。（オール電化ではなくガスだったりなども含め） 間取りも自分たちの好みではない所も多々ありますが、モデル住宅として造られてるだけあり、お洒落なので、自分達で新築を考えるのは金額的にも厳しいので　こちらの物件で決めようと一旦はなったのですが、（当初は４０００万代で売りに出ていた物件で金額的にも下がってるので） 結露の事も含め、本当に大丈夫だろうか？と気持ちに不安がでてきました。 全空調の事も含め　アドバイスしていただけたら嬉しいです。　

があります。コンクリート造です。どのくらいの電磁波が遮断されますか？また引っ越した方がいいですか？尚、基準値以内だからとか電磁波はどこでも飛んでるなんていう意見は受け付けません。

よく携帯電話を枕元に置いて寝るのは健康に良くないと聞きますが、 電源を切っている場合でも枕元やその付近に置いて寝てしまうのは良くないのでしょうか？

　本日、TBS系で放映された「イカさま☆タコさま『世界の超キケン&巨大動物でまくりSP』」において、「サメのお腹の中には磁石がある」という噂の真偽を確かめる話の中で、ジンベイザメを相手にお腹に磁石をあてる実験が行われ、その後に続く専門家の説明の中で、 「サメの腹の中に磁石はありませんが、鼻先などにはロレンチーニ器官という、磁力を感知する器官があります」 という趣旨の説明がありました。 　そこで疑問が湧いたのですが、ロレンチーニ器官は魚等の獲物の体内で生じる、生体電流の流れや、生体電位等を感知する事で、獲物の居場所を感知するためのものの筈ですが、ジンベイザメは小魚を吸い込んでしまう事はあるものの、基本的にはプランクトンを餌にしており、プランクトンの密度が高い領域を知る必要はあるでしょうが、獲物の場所を正確に知る必要は無い筈です。 　又、プランクトンの様な小さなものの体内で、生体電流が流れた処で、電流が流れる距離が短いのですから、発生する磁力も極端に弱いのではないかと想像出来ます。 　ですから、ジンベイザメやウバザメ、メガマウスといったプランクトン食のサメにとっては、魚等の大型の獲物を主食とする他のサメやエイと比べて、ロレンチーニ器官の重要性がかなり低いようにも思えるのですが、ジンベイザメやウバザメ、メガマウスといったプランクトン食のサメには、ローレンチーに器官は存在するのでしょうか？ 　仮にあったとしても、痕跡だけで、感覚器としての機能が失われているという事はないのでしょうか？

マンションを買おうと見に行くと、ベランダから高圧線の鉄塔が１００M先くらいに見えて、電線がちょうど マンションの上くらいを通過しています。電磁波が心配ですが買わないほうがいいでしょうか？ ちなみに条件はいいのに相場より安いのですがそれが理由でしょうか？

PCオーディオ環境を構築しようと思っております。 とくにクラシック音楽などの鑑賞に耐えうるようなオーディオスピーカーやアンプなどを選ぶにあたり初歩的な疑問になってしまいますが色々とご教示をいただければ幸いです。 ◇質問[I]-[XI] [I] USB入力端子付きでDAC内蔵のステレオ（2ch）オーディオ向け高品位アンプでイチオシのものがあれば（予算1万～5万円ぐらいで）教えてください。色々調べているのですが、価格ドットコムなどにもそういう検索項目がないためよく分かりません。 [II] DAC内蔵をうたったヘッドホンアンプをよく見かけるのですがこれは兼用としてオーディオスピーカーによる本格的な音楽鑑賞に耐えうるのでしょうか（使用したことはないのですが個人的には懐疑的であまり気が進みません）。ちなみにヘッドホンアンプの使用は想定していません。 [III] DAC内蔵のアンプのことをただ単にデジタルアンプと呼称しているわけではないのでしょうか。 [IV] また、現行でこれぞというDAC、アンプ（DAC内蔵のアンプも可）、スピーカーでオススメの製品や組み合わせを教えていただければ幸いです。 用途としては古楽やオペラクラシックCDの音楽を無劣化（無損失）のWAVファイルでパソコン（Windows7）のHDDに保存しちゃんとしたステレオ（2ch）のオーディオスピーカーに出力し観賞したいと考えています。 部屋は6-8畳で、「Xonar Essence STX」というアナログ接続に強みのあるオーディオカードに（アナログで）つなげるアンプかもしくはUSB端子付きなどのDAC内蔵アンプと、オーディオ2chスピーカーも全て込みで予算も4-8万（アンプ3、4万、スピーカー3、4万ぐらいかな？）ぐらいで抑えようと考えているのですが、変なもので妥協せず（予算は上げるとキリがないのでコストパフォーマンスも重視しますが）予算内でもきちんとした高品位のものを買いたいと思っています。 [V] PCとの接続についてですが、出力できる音楽の質を考えると以下の接続のどれが最もおすすめなのでしょうか。 1.（USB DAC付きのオーディオアンプへの）USB接続 2.（PCのオンボードもしくはサウンドカードからオーディオアンプ光端子への）光接続 3.（PC内に取り付けた高品位オーディオカードからオーディオアンプへの）アナログ接続 4.（PC内に取り付けた高品位オーディオカードからオーディオアンプへの）同軸接続 [VI] 上記1.のUSB接続というのはPC側にオーディオ出力機器や端子を用意せずにどのPCにもついているUSB(2.0もしくは3.0)端子から直接つなげるだけでOKなのでしょうか。 [VII] 上記1.のUSB接続や2.の光接続といったデジタル接続の場合は、（あくまでアナログ変換やその後のアンプ、スピーカー側の能力が音質に関与するだけで）PC側の音声能力（どんなサウンドカードであろうがノートPCのオンボードサウンドであろうが）や再生アプリケーションの差などは最終的な音質に全く関わりないのでしょうか。 [VIII] 上記の1.と3.に該当する、以下の（購入）候補製品ではどちらがより高品質でしょうか。 （※（イ）はすでに所有し使用しています。） （ア） 1. TEAC A-H01：USB D/Aコンバーター内蔵アンプ S/N比 100dB(ライン入力、IHF-A/入力ショート) http://teac.jp/product/a-h01/specifications/ （イ） 3. Xonar Essence STX：オーディオ（サウンド）カード S/N比 124dB http://www.asus.co.jp/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_STX/#specifications [IX] （素人見立てなのですが）上記に関しS/N比では（イ）Xonar Essence STXが優っているように見えるのですが、PC内部でのデジタル→アナログ変換はノイズが大きく主流ではなくなってきているとも耳にしました。D/Aコンバーター内蔵アンプ（ア）TEAC A-H01のようなオーディオ観賞に特化した外部変換機器を通す方が実際には有利なのでしょうか。 [X] 4、5千円～4、5万円の範囲で（イ）のXonar Essence STXより期待できる音質（個人的好みは除いて）やスペックを超える（もしくは凌駕する）単体DACもしくはD/Aコンバーター内蔵アンプのオススメを教えていただければ嬉しいです。 (Audio Processor Max.192KHz/24bit) http://www.asus.co.jp/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_STX/#specifications [XI] また、新たなオーディオシステムの組み合わせは（PCを買い換えるとしても）10年以上ぐらいは愛着を持って長く使いたいと思っているのですが、アナログ接続を想定したアンプであれば、PCの買い替えなどをしても特段オーディオ側の買い替えや変更を気にする必要はない（PC内蔵のオーディオカードが新OSに対応しなくなるおそれはありますが）と思うのですが、PCは日進月歩で進化しており新OS（Windows8など）やUSB規格の変更なども考えられるので、上記1.や（ア）の製品のようにUSB接続機能を備えているアンプが数年すると新OSや新規格に対応できなくなる（アンプそのものを買い換えなければならなくなる）おそれはかなり高いのでしょうか。 音楽観賞が自分にとって一番大事な趣味ですので、ぜひ専門家の方やその方面にお詳しい方、実際にオーディオ機器を使われている方々のアドバイスやご意見を伺えれば幸甚です。 以上、つたない質問にて恐縮でございますが、ご指導、アドバイスのほどよろしくお願い申し上げます。

１年前から不幸が続いています。ある人とお付き合いしてからまるっきり性格や考え方が変わってしまいました。タイミングなどもあるかと思いますが、その頃から明るい方だった性格も内気になり精神疾患と診断されまし た。付き合う前に彼の家にあがったとき、PCが砂嵐になったり携帯がフリーズしたりと心霊現象が起きて、付き合ってから母親はクモ膜下になりました。そのあと親が離婚し、わたしは学校をやめました。彼の元彼女さんが死んでいるのですが、そのせいではないですよね？最近はバイト先に車が突っ込んだりします。考えすぎでしょうか。眠れないですしもう限界です

http://ja.wikipedia.org/wiki/マクスウェルの方程式では、 　div D = ρ、D = εE となっていますが、学生時代の私の教科書の記載は、 　div E = ρ/ε0 です。 私は自分の教科書の方が正しいように思うのですが、前者(Wikipediaの記載)でも間違いではないのでしょうか？ 後者の場合、ρは真電荷、分極電荷を問わず電荷の密度ということになるのだと思うのですが、前者の式の場合はρは分極電荷を含まず真電荷のみということになるのでしょうか？後者の式の場合、真空中で無い限りεがテンソルなのでdiv E = ρ/εと変形できず、結局真空中で無い限り式は役立たないことになってしまいませんでしょうか？