検索結果

仕事をしつつ、通信の大学で勉強したいと思っています。ただ、希望大学は入学費用の分割が効かず年齢的にもなるべく早く入学したいので、何とか工面する方法を模索しています。公的機関からの援助やその他良い方法をご存じでしたらぜひお教え下さい。宜しくお願いします。

銀行や保険会社、投資などの会社に勤めた場合、おもな仕事というのは勿論営業・外回りになると思いますが、そうでない人というのはいるものでしょうか？ たとえばＦＰや簿記のような特殊な資格を持っている人は別の仕事をしているのでしょうか？ 私は現在高校生ですが、私が大学生になって「営業なんてやりたくねぇぜ！！」とか仮にほざいた場合、どのような努力をすれば営業以外の仕事を出来るのでしょうか？ 私の知識だと普通に就職した人って大体皆営業に回ってると思うんですけど・・・

進路で悩んでます。 現在高校３年です。 将来国連職員になりたいのですが、今大学選びで迷っています。 というのも法律を専門にしたいのですが語学力(海外でやれる)と法律に強い大学はどこなのでしょうか？ やはり東大なのでしょうか？ 自分は名古屋大学が気になります。 学校の先生は慶應義塾大学と中央大学を進めています。

株主至上主義とよばれる書籍を読みましたが、日本は、バブル以前は、株主中心ではなく企業を維持する為に株の持ち合いをして、株価を維持していたと聞きましたが、バブル以後は、株主中心に変わってきたようです。その理由が明確に書かれていないので、分かりませんでした。 唯一私でもなんとなく分かる点は、 不況で持株を解消したせいで外国人投資家の買い手が増えて結果として、米国式のモノを言う株主化増えたせいで、株主の利益優先になったことくらいしか分かりません。 上記は、私のイメージですがあってますか? それと、それ以外にも株主の利益優先になった原因はあるのでしょうか? よろしくお願いします。教えていただけないでしょうか。

はじめまして、私は現在中学3年生(女)です。 小学生のころから外国に興味があって、外国語も好きでたくさん学びたいと思っています。 最近ふと、外国語を勉強して、一体何がしたいんだろう？と思い始めました。 翻訳などではなく、直接人とコミュニケーションをとる仕事をしたい、と思ってはいたのですが、なりたいと思う特定の職業とかはなく、ただ外国に行って働きたいと思っていました。 先日、40歳の男性と結婚させられた11歳の少女のことを書いた記事を読みました。関連の記事でも、日本ではありえない内容ばかりで、衝撃を受けました。世界にそのようなことが起こっているということをまったく知らなかったわけではないのですが、改めて詳しく知るとやはりショックでした。 その時、「こういう人たちの役に立ちたい」と思いました。外国には、女性や子供の人権を無視した法律があったり、その他にも、権力者や悪習によって多くの人が苦しめられていることを考えると、行動しなければ、と思いました。 私はガールスカウトに所属していて、以前から発展途上国の問題や、紛争や内戦についての関心はありました。でも、遠い国のことで、そして大きな問題に見えて、どう行動すればいいのかわからず、結局何も出来出ません。 将来は、たくさん勉強をして、外国の、たくさんの困っている人たちの役に立ちたいです。 その為には、一体どんな職業につけばいいのでしょうか？ やはり国連や国連の組織が一番いいのでしょうか？ 自分でも調べているのですが、どの職業が一番役に立てるのかがわかりません。 教えていただきたいです。

１４日から国内線利用なんですが、民間駐車場の予約がいっぱいでダメでした。 空港の駐車場は現時点では空きがあるようなんですが、明日以降どうだと思いますか？ やっぱり明日からグッと混むのかな～ 予約枠はいっぱいでした。 １４～１７の利用を希望です。 早朝便なので朝５時前には着くんですが・・・ 最悪、空きがない場合ってどうしたらいいのでしょう？ 羽田からでて・・ですよね。 困ってしまいました。

次の英訳です。 中国がWTOに加盟してから2011年12月で10年が経過した Ten years have passed in December, 2011 since China accessed the WTO. これで正解でしょうか

Jリーグ各チームは、所属する韓国選手を即刻解雇すべきでは？ もう、韓国人選手の起用を止めるべきだと思います。

国際法、あるいは政治学から見て、日本は飛鳥時代から現在まで一つの国家が継続しているのでしょうか？それとも、いくつかの国に分けて考えられるのでしょうか？ 飛鳥時代以降1945年までは天皇主権の国家が続いていましたが、戦後の憲法では主権在民となって政体が根本的に変わっていますね。 そこで、私は新憲法施行以前と以降とでは別の国家ではないかと思うのですが、どうなのでしょうか？ あるいは、明治維新でも別の国家に移行したのでしょうか？ 別の国家に移行していたとしても、新国家は前の国家の継承国家として機能してきたので、対外的には飛鳥時代以来ずっと実質的には同一国家であったのでしょうが、ここでは、後続の国家がどう振る舞ったかには関係なく、国家が(少なくとも)一旦は途切れたのか、否かを教えて下さい。

野田政権は、自民党野田派と言われるほどに、すでに大連立の基盤が固まって、マスコミではこれは「大政翼賛会になる恐れがある！」と警戒を呼びかけています。 「大政翼賛会によって、戦争が起こされた！」というような印象操作を行っていますが、具体的にどんな悪い現象が起こったのか？教えてください。 議会で議論が行われなくなって、民主主義が機能しなくなった、などといっていますが、国論が一致しているときには、議論のための議論は必要ないと思われます。 どういう議論が必要だったのか、具体的に指摘できるでしょうか？ 今の議会を見ても、必要な議論など全然無いように見えます。 国民が軍国主義に陥っていて、国論が一致しているときには、大政翼賛会になるのが、自然な現象だと、私は思うのですが、如何でしょうか？

中国で排水を採取し、中国の分析機関と日本の分析機関でCODcrを分析しました。中国では約2,000mg/Lであり、日本では1,000mg/Lでした。この差はなぜでしょうか？

ドイツで拘束されていたシーシェパードの代表が逃亡したらしいですね なぜ逃げたのでしょう まぁそれはともかく　私は捕鯨には…少なくとも日本の捕鯨には反対です 日本は調査目的といって鯨を捕獲します　それは理解できます　生態を知る上で重要です しかし　殺す必要はありますか？ 調査が目的ならサンプルでも採取して放せばすむと思うのです シーシェパードがかつて日本の調査捕鯨を妨害したとき　日本は向こうが悪いみたいな言い方でしたが私には日本側が悪いとしか思えませんがどうでしょうか？ 調査といって殺してるんですから… 暇なときにでもご回答いただければ幸いです

韓国SMDやLGDの有機EL技術が他国に漏えいしたと話題になっていました。 一方、中国では日本や米国の製品の模倣品が販売されていたりします。 このようなことを防止するために特許制度があると思いますが、あってないよ うな状態です。 律儀に特許制度を顧慮しているのは、もはや日本、欧米だけなのでしょうか。 このような制度自体、現在、大きく成長してきているアジア等の市場では関係 ない話となってしまうのでしょうか。 今後、世界と戦わざるを得ない日本企業の行く末はどのようなものでしょうか。 ご意見いただければ、と思います。

ＷＴＯ/ＧＡＴＴの役割について教えて下さい。 私は大学で国際経済法を学びたいなと思っていて、受験をするにあたりＷＴＯ/ＧＡＴＴなどの国際的貿易機構の役割について心得ておこうと思い質問させて頂きました。 宜しくお願い致します。

何故世界一の人口を誇りかつては中国４千年の歴史と言われたり世界４大文明の一つと呼ばれ日本が命を懸けて使節団を派遣するほどの日本より発展していたはずの中国ですが… 近年経済急成長をみせるものの…発展途上国に数えられてるのはなぜなんでしょうか？ 個人的には沢山の民族があるのでまとめることができずに世界から遅れて行ったと考えますが… 注意:この前の尖閣諸島上陸等で色々大変な国ですがあまり根拠のない中国、中国人への中傷は通報させていただきます… 「中国は馬鹿な人間の集まりの国だからしょうがない…」等

実効支配は ・「国家権能の平穏かつ継続した発現」が必要 ・日本は毎年、抗議している 　 →韓国が竹島で行っている行為は実効支配ではなく、不法占拠 という話を聞きました。 抗議ぐらいで「平穏」ではないから、「実効支配ではない」と言えるのかについて 疑問に思っています。 国際法では実効支配を重視していて、下記の２つは 実効支配が領有権の根拠とされており 実効支配を放置することは危険です。 ・「リギタン島およびシパダン島の主権に関する事件」（インドネシア対マレーシア2002年） ・ 「ペドラブランカ／プラウバトゥプテ、中央岩及び南暗礁に対する主権」（マレーシア対シンガポール2008年） 日本は実効支配を認めない竹島は紛争地帯だとするために、毎年口上書を送っています。 いろいろ調べてみると1965年に日韓基本条約を結ぶ際、独島密約というのがあり これも形だけのものと日韓ともに思っているため、 国際司法裁判所への提訴も行われず50年以上経過してしまいました。 ----独島密約---- 第一, 独島はこれから大韓民国と日本皆自国の領土だと主張する. 駁しても異意を申し立てない. 第二, 漁業区域を設定する場合両国皆独島を基点に区画設定するが, 重複される部分は共同水域にする. 第三, 現在大韓民国が ‘占拠’一現象を維持する. しかしガードマンを増強するとか新しい施設を建て増しはしない.(櫓ダニエルあの <独島密約>) 結局未解決状態を解決で見做して, 独島言及をしない ---------------- 口上書ぐらいで韓国の「国家権能の平穏かつ継続した発現」が否定されるのか 韓国の実効支配が認められるのか 教えてください。 できれば、回答の根拠となる国際法の条文や過去の判例など、資料のURLなどもあると助かります。

韓国大統領が竹島に上陸して問題になっています。李大統領は、「慰安婦問題に関して、日本がキチンと対応しないからだ」等と言っていますが、昭和40年に、「過去の問題は決着済」という趣旨の合意が両国間でなされているそうです。しかし、韓国の最高裁判所が、「韓国政府が過去の問題（の一部?）について、日本に対して賠償請求しないのは違法だ」との判決を出したことが大きな要因になって今回の事件に至ったとの見方があります。 そこで質問ですが、日本でも、他国との間の合意について、裁判所が、これを違法だと判決することはありうるのでしょうか。三権分立の体制のもとで、司法が行政および立法に対して、事後的に「ノー」と言った場合、どのように決着するのでしょうか。 よろしくご教示ください。

尖閣を凍結し、次世代にゆだねるというのは一つの知恵ではありますが、いまのところ功を奏しておりません。日本は慎太郎さんが良いアイデアを出しましたが、「これでは日本領として確定してしまう」と危機感をもった中国が実力行使に出ました。 仮にこれを繰り返して行くと局地戦となります。 日本は、今後どんどん実効支配を強めて中国が押し寄せて来たら局地戦も辞さないという強硬策が考えられます。恐らく局地戦に於いて日本は勝利するでしょう。しかし・・・　フォークランドを見てもおわかりのようにしこりは残ります。戦争に勝って尖閣は日本の領地として確定しますが、外交面では断絶状態になります。島の一つでアジアの大国同士が断絶すべきではないでしょう。 ではどうするか？ 私はハーグが良いと思います。ハーグで勝てばアメリカも中立ではなく、後押しをしてくれるでしょう。ハーグで敗北は考えられませんが、引き分けや七三の結果はあり得ます。それは日本側から見れば無念ではありますが、少なくとも今後の両国の関係にはプラスになると思いますが、如何でしょうか？

愛知県春日井市の味美上ノ町というところの下の歩道橋から、飛行機を真下から見れる場所がありますが、今は、セントレアに移った為に、見れないようです。 伊丹空港の河川敷？で、真下から見れる（前述の春日井市のポイントと同程度に）場所があるということですが、実際はどうなんでしょうか？ あと、セントレアで漁船から見れる、とか話も聞きますがが、漁船が有料であるとか、、、。 で、伊丹空港がよいかな？と思うのですが、公共交通機関を利用して行きたいのですが、、 あと、、ジャンボジェットとか、ある程度大きな機体を下から見たいのですが、、、 すいません、どんな情報でも宜しいのでアドバイスお願いします。

尖閣諸島で中国が所有権を折りに触れ主張しています。 小さい尖閣諸島が何時までも中国との紛争の種になっては困ります。 そこで、尖閣諸島で国際司法裁判所に中国を提訴すべきと思いますが 如何でしょう。 中国が応じれば、国際的に所有権がはっきりするし 応じなければ、実効支配に近い今の状況が確定するのでないかと思います。 日本が実効支配している地域を率先してテーブルに乗せる事が 国際紛争地域の平和的な解決方法の手本になりはしないか。 又、国際紛争の平和的な解決のために、国際司法裁判所を利用し 当事者の主張を戦わせる事で解決する風潮を国際的に広める点も良い。 そうすることで、竹島も韓国が裁判に応じなければならなくなるし 北方領土も司法裁判所に提訴しやすくなりはしないだろうか。